Sessão 63

Na sessão de hoje, o juiz Melville informou aos membros do júri todas as decisões que tomou nos últimos dois dias, após consultar os advogados de defesa e a equipe de acusação. Ao ler as instruções que os membros do júri devem colocar em sua agenda, ele fez uma pequena pausa para garantir que estavam prestando atenção às suas palavras. O juiz Melville então disse: “Quando leio este texto em casa para minha esposa à noite, ela adormece. Tem o mesmo efeito agora?” Nesta mesma sessão, o promotor revisou novamente as acusações contra Michael Jackson para os membros do júri e afirmou que Michael Jackson mirou um garoto jovem com câncer para seu abuso sexual. O advogado de defesa, Thomas Mesero, também respondeu dizendo que a família do reclamante é composta por pessoas astutas, atores e mentirosos. Ele afirmou que a equipe de acusação mostrou a fraqueza do caso ao atacar Michael Jackson durante seus argumentos finais. Mesero dirigiu-se aos membros do júri: “Sempre que um promotor faz algo assim, vocês devem saber que eles estão em sérios apuros.” Ele continuou: “Este caso não é uma disputa sobre popularidade entre os advogados de defesa e a acusação.” Thomas Mesero acrescentou: “A equipe de acusação usou um método sujo e selvagem para atacar a vida pessoal de Michael Jackson, trazendo à tona seus problemas financeiros, suas revistas e sua atividade musical em declínio.” Ele também disse que é realmente ridículo acreditar que Michael, quando estava sob pressão e sob o escrutínio da comunidade global pelo documentário “Living with Michael Jackson”, tenha cometido um crime. O documentário foi exibido em fevereiro de 2003. Em parte desse documentário, Michael diz que permitiu que seu atual reclamante dormisse em sua cama. A exibição desse documentário gerou grande sensibilidade entre o público e, como resultado, a polícia, assim como especialistas sociais e legais para crianças, conduziram investigações e entrevistas com o reclamante e sua família. Em todas essas entrevistas, o reclamante e sua família negaram qualquer irregularidade por parte de Michael e até o defenderam. Eles chegaram a elogiar Michael em um vídeo que foi exibido repetidamente no tribunal e o chamaram de pai da família. A família do reclamante alega que os funcionários de Jackson os forçaram a fazer tais declarações sobre Michael Jackson. Eles também, junto com a acusação, afirmam que após a exibição desse documentário na televisão e enquanto dúvidas e suspeitas globais foram levantadas, Michael abusou sexualmente do reclamante várias vezes e manteve ele e sua família presos em Neverland para impedir que entrassem em contato com a mídia. Na sessão de hoje, o promotor Ron Zonen, durante duas horas de declarações contínuas, focou na suposta conspiração de Michael e no plano de seus funcionários para prender a família do reclamante em Neverland. Sua ênfase foi ainda maior nesse assunto do que nas alegações de abuso sexual contra Michael Jackson. Ele disse que Michael cometeu um crime contra o reclamante no final da estadia da família do reclamante em Neverland. Ele afirmou que, embora a mãe do reclamante não soubesse do abuso sexual de seu filho por Michael, quando soube que Michael estava dando álcool ao filho, decidiu deixar Neverland. Thomas Mesero, apontando que a questão mais importante é “se as alegações da família do reclamante podem ser acreditadas”, questionou a declaração da acusação de que a mãe do reclamante não buscava dinheiro, e repetiu várias vezes: “A mãe do reclamante estava buscando dinheiro?” Mesero acrescentou: “A mãe do reclamante estava buscando dinheiro quando, 10 dias após o acordo de $152.000 referente ao processo contra a J.C. Penney, ela preencheu um formulário de pedido de assistência financeira de uma instituição de assistência social?” Mesero então dirigiu-se aos membros do júri e disse que se, por qualquer motivo aceitável, eles tivessem dúvidas sobre as alegações da família do reclamante, deveriam absolver Michael Jackson. “Essa é a lei.” O promotor, aceitando a fraude da mãe do reclamante contra essa instituição de assistência social, disse que esse foi o único erro que a mãe do reclamante cometeu em sua vida. Ele também afirmou que acreditar que a mãe do reclamante inventou toda a história para conseguir dinheiro de Michael Jackson é ridículo e completamente infundado. Ele descreveu Neverland, residência de Michael Jackson, como um lugar sem lei e desordenado. “Eles andavam de carro, iam ao zoológico, comiam o que queriam — doces, sorvete, refrigerante. Isso era tudo que faziam para se divertir... E à noite, o quarto de Michael Jackson era como um convite para um mundo proibido.” Ele também disse que um caçador está sempre procurando uma presa mais fraca. Zonen, defendendo o testemunho contraditório do reclamante na tribuna, disse que o ambiente predominante no tribunal o assustou. Ao falar sobre a mãe do reclamante — que foi a testemunha mais volúvel no julgamento — ele pareceu completamente parcial. Ele disse: “Ela nunca pediu um centavo a Michael Jackson. A mãe do reclamante nunca pediu nada a ele, e hoje ainda não quer nada.” Zonen, segurando uma das revistas, perguntou: “Você se sentiria confortável com alguém que guarda uma revista dessas no quarto?” Ele também disse sobre as revistas sexuais: “Essas revistas não eram para ela. Ela usava essas revistas para excitar os meninos.” Em resposta às observações do promotor, Thomas Mesero disse que Michael não foi convocado ao tribunal por ter essas revistas, e possuir tais revistas não é crime algum. Ele acrescentou que tudo encontrado na casa de Michael era completamente legal. Ele continuou dizendo que nenhum tipo de revista obscena ou itens similares foram encontrados nos computadores de Michael relacionados a crianças, e que o promotor usou essas revistas apenas para denegrir Michael. “Eles o mancham porque ele é um ser humano. Mas não conseguem provar suas acusações porque não podem.” No final, Mesero apontou que quando o reclamante descreveu o suposto abuso sexual — tanto no filme da entrevista exibido no tribunal quanto na tribuna — ele estava completamente calmo. “Você não viu nenhuma emoção ou excitação no reclamante. Quando você viu o reclamante realmente irritado? Só quando, na tribuna, ele disse que Michael o abandonou, a ele e à sua família.” No geral, Zonen passou mais tempo atacando os advogados de defesa atuais e antigos de Michael. Ele disse que Thomas Mesero não cumpriu as promessas que havia feito, como chamar muitas pessoas famosas para testemunhar. Michael, que parecia chateado ontem, disse aos repórteres ao deixar o tribunal hoje: “Estou bem.” Fonte: Washington post / Santa Maria News / Associated Press / Reuters