In der heutigen Sitzung informierte Richter Melville die Geschworenen über alle Entscheidungen, die er in den vergangenen zwei Tagen nach Rücksprache mit den Verteidigern und der Staatsanwaltschaft getroffen hatte.
Beim Vorlesen der Anweisungen, die die Geschworenen auf ihre Tagesordnung setzen müssen, machte er eine kleine Pause, um sicherzugehen, dass sie seinen Worten Aufmerksamkeit schenkten. Richter Melville sagte dann: „Wenn ich diesen Text abends zu Hause meiner Frau vorlese, schläft sie dabei ein. Hat das jetzt die gleiche Wirkung?“
In derselben Sitzung fasste der Staatsanwalt erneut die Anklagepunkte gegen Michael Jackson für die Geschworenen zusammen und erklärte, Michael Jackson habe einen an Krebs erkrankten Jungen gezielt für seinen sexuellen Missbrauch ausgesucht.
Der Verteidiger Thomas Mesero entgegnete, die Familie des Klägers bestehe aus listigen Menschen, Schauspielern und Lügnern. Er sagte, die Staatsanwaltschaft habe die Schwäche ihres Falls dadurch offenbart, dass sie Michael Jackson in ihren Schlussplädoyers angegriffen habe.
Mesero wandte sich an die Geschworenen:
„Wann immer ein Staatsanwalt so etwas tut, sollten Sie wissen, dass er in ernsthaften Schwierigkeiten steckt.“
Er fuhr fort: „Dieser Fall ist kein Streit um Popularität in der Öffentlichkeit zwischen Verteidigung und Anklage.“
Thomas Mesero fügte hinzu:
„Die Staatsanwaltschaft hat eine schmutzige und brutale Methode angewandt, um Michael Jacksons Privatleben anzugreifen, indem sie seine finanziellen Probleme, seine Magazine und seine nachlassende musikalische Aktivität zur Sprache brachte.“
Er sagte außerdem, es sei wirklich lächerlich zu glauben, dass Michael, als er unter Druck stand und weltweit wegen der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ beobachtet wurde, ein Verbrechen begangen habe.
Die Dokumentation wurde im Februar 2003 ausgestrahlt. In einem Teil dieser Dokumentation sagt Michael, dass er dem heutigen Kläger erlaubt habe, in seinem Bett zu schlafen. Die Ausstrahlung dieser Dokumentation löste eine breite öffentliche Sensibilität aus, woraufhin Polizei sowie soziale und juristische Kinderexperten Untersuchungen und Befragungen mit dem Kläger und seiner Familie durchführten. In all diesen Befragungen bestritten der Kläger und seine Familie jegliches Fehlverhalten von Michael und verteidigten ihn sogar. Sie lobten Michael in einem Video, das mehrfach vor Gericht gezeigt wurde, und bezeichneten ihn als Vater der Familie.
Die Familie des Klägers behauptet, Jacksons Mitarbeiter hätten sie gezwungen, solche Aussagen über Michael Jackson zu machen. Sie behaupten zudem zusammen mit der Staatsanwaltschaft, dass Michael nach der Ausstrahlung dieser Fernsehdokumentation und während der weltweiten Zweifel und Verdachtsmomente den Kläger mehrfach sexuell missbraucht und ihn sowie seine Familie in Neverland eingesperrt habe, um sie von den Massenmedien fernzuhalten.
In der heutigen Sitzung konzentrierte sich Staatsanwalt Ron Zonen während zweistündiger Ausführungen auf Michaels angeblichen Plan und den Plan seiner Mitarbeiter, die Familie des Klägers in Neverland einzusperren. Sein Schwerpunkt lag sogar mehr auf diesem Thema als auf den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs gegen Michael Jackson.
Er sagte, Michael habe am Ende des Aufenthalts der Familie des Klägers in Neverland ein Verbrechen gegen den Kläger begangen. Er erklärte, obwohl die Mutter des Klägers nichts von Michaels sexuellem Missbrauch ihres Sohnes wusste, habe sie, als sie erfuhr, dass Michael ihrem Sohn Alkohol gab, beschlossen, Neverland zu verlassen.
Thomas Mesero, der darauf hinwies, dass die wichtigste Frage sei, „ob die Behauptungen der Familie des Klägers glaubhaft sind“, stellte die Aussage der Staatsanwaltschaft infrage, die Mutter des Klägers habe kein Geld gesucht, und wiederholte mehrfach: „Hat die Mutter des Klägers nach Geld gesucht?“
Mesero fügte hinzu:
„Hat die Mutter des Klägers nach Geld gesucht, als sie 10 Tage nach der Vereinbarung über 152.000 Dollar bezüglich ihrer Klage gegen J.C. Penney einen Antrag auf finanzielle Unterstützung bei einer sozialen Wohlfahrtseinrichtung ausfüllte?“
Mesero wandte sich dann an die Geschworenen und sagte, wenn sie aus irgendeinem akzeptablen Grund Zweifel an den Behauptungen der Familie des Klägers hätten, müssten sie Michael Jackson freisprechen. „Das ist das Gesetz.“
Der Staatsanwalt, der den Betrug der Mutter des Klägers gegenüber dieser sozialen Wohlfahrtseinrichtung akzeptierte, sagte, dies sei der einzige Fehler, den die Mutter des Klägers in ihrem Leben gemacht habe. Er sagte auch, es sei lächerlich und völlig unbegründet zu glauben, die Mutter des Klägers habe die ganze Geschichte erfunden, um Geld von Michael Jackson zu bekommen.
Er beschrieb Neverland, Michaels Wohnsitz, als einen gesetzlosen und unordentlichen Ort.
„Sie fuhren mit Autos herum, gingen in den Zoo, aßen, was sie wollten – Süßigkeiten, Eis, Limonade. Das war ihr ganzer Spaß... Und nachts war Michael Jacksons Zimmer wie eine Einladung in eine verbotene Welt.“
Er sagte auch, ein Jäger suche immer nach einer schwächeren Beute.
Zonen verteidigte die widersprüchlichen Aussagen des Klägers auf der Zeugenbank damit, dass die Atmosphäre im Gerichtssaal ihn eingeschüchtert habe.
Als er über die Mutter des Klägers sprach – die Zeugin mit den meisten Wechseln im Prozess – wirkte er völlig parteiisch. Er sagte:
„Sie hat Michael Jackson nie um einen Cent gebeten. Die Mutter des Klägers hat ihn nie um irgendetwas gebeten, und heute will sie immer noch nichts.“
Zonen hielt eines der Magazine hoch und fragte: „Fühlen Sie sich wohl bei jemandem, der so ein Magazin in seinem Zimmer aufbewahrt?“
Er sagte auch über die Sexmagazine: „Diese Magazine waren nicht für sie. Sie benutzte diese Magazine, um die Jungen zu erregen.“
Als Antwort auf die Ausführungen des Staatsanwalts sagte Thomas Mesero, Michael sei nicht wegen solcher Magazine vor Gericht geladen worden, und der Besitz solcher Magazine sei überhaupt kein Verbrechen. Er fügte hinzu, alles, was in Michaels Haus gefunden wurde, sei völlig legal gewesen.
Er fuhr fort, dass auf Michaels Heimcomputern keinerlei obszöne Magazine oder ähnliche Inhalte bezüglich Kindern gefunden wurden und dass der Staatsanwalt diese Magazine nur benutzt habe, um Michael schlecht dastehen zu lassen.
„Sie beschmutzen ihn, weil er ein Mensch ist. Aber sie können ihre Anschuldigungen nicht beweisen, weil sie es nicht können.“
Zum Schluss wies Mesero darauf hin, dass der Kläger bei der Beschreibung des angeblichen sexuellen Missbrauchs – sowohl im im Gericht gezeigten Interviewfilm als auch auf der Zeugenbank – völlig ruhig gewesen sei.
„Sie haben keine Emotion oder Aufregung beim Kläger gesehen. Wann haben Sie den Kläger wirklich wütend gesehen? Nur als er auf der Zeugenbank sagte, Michael habe ihn und seine Familie verlassen.“
Insgesamt verbrachte Zonen mehr Zeit damit, Michaels aktuelle und ehemalige Verteidiger anzugreifen. Er sagte, Thomas Mesero habe die Versprechen nicht eingelöst, die er gemacht hatte, wie zum Beispiel viele berühmte Personen als Zeugen zu laden.
Michael, der gestern verärgert wirkte, sagte heute beim Verlassen des Gerichtsgebäudes zu Reportern: „Mir geht es gut.“
Quelle: Washington Post / Santa Maria News / Associated Press / Reuters
