Sesión 63

En la sesión de hoy, el juez Melville informó a los miembros del jurado de todas las decisiones que había tomado en los últimos dos días, tras consultar con los abogados defensores y el equipo de la fiscalía. Al leer las instrucciones que los miembros del jurado debían tener en cuenta, hizo una pequeña pausa para asegurarse de que prestaban atención a sus palabras. El juez Melville dijo entonces: “Cuando leo este texto en casa a mi esposa por la noche, ella se queda dormida. ¿Tiene el mismo efecto ahora?” En esta misma sesión, el fiscal volvió a repasar los cargos contra Michael Jackson ante los miembros del jurado y afirmó que Michael Jackson había elegido a un niño enfermo de cáncer para abusar sexualmente de él. El abogado defensor, Thomas Mesero, respondió diciendo que la familia del denunciante está compuesta por personas astutas, actores y mentirosos. Afirmó que el equipo de la fiscalía mostró la debilidad de su caso al atacar a Michael Jackson durante sus argumentos finales. Mesero se dirigió a los miembros del jurado: “Cada vez que un fiscal hace algo así, deben saber que están en serios problemas.” Continuó: “Este caso no es una disputa sobre popularidad pública entre los abogados defensores y la fiscalía.” Thomas Mesero añadió: “El equipo de la fiscalía usó un método sucio y salvaje para atacar la vida personal de Michael Jackson, sacando a relucir sus problemas financieros, sus revistas y su actividad musical en declive.” También dijo que era realmente ridículo creer que Michael, estando bajo presión y bajo el escrutinio de la comunidad mundial por el documental “Living with Michael Jackson”, cometiera un delito. El documental se emitió en febrero de 2003. En una parte de este documental, Michael dice que permitió que su denunciante actual durmiera en su cama. La emisión de este documental generó una gran sensibilidad entre el público y, como resultado, la policía, así como expertos sociales y legales en protección infantil, realizaron investigaciones y entrevistas con el denunciante y su familia. En todas estas entrevistas, el denunciante y su familia negaron cualquier conducta indebida por parte de Michael e incluso lo defendieron. Incluso lo elogiaron en un video que se mostró repetidamente en el tribunal y lo llamaron el padre de la familia. La familia del denunciante afirma que los empleados de Jackson los obligaron a hacer tales declaraciones sobre Michael Jackson. También, junto con la fiscalía, sostienen que tras la emisión de este documental televisivo y mientras se generaban dudas y sospechas a nivel mundial, Michael abusó sexualmente del denunciante en varias ocasiones y mantuvo a él y a su familia presos en Neverland para evitar que contactaran con los medios de comunicación. En la sesión de hoy, el fiscal Ron Zonen, durante dos horas de intervenciones continuas, se centró en la supuesta conspiración de Michael y el plan de sus empleados para encarcelar a la familia del denunciante en Neverland. Su énfasis fue incluso mayor en este asunto que en las acusaciones de abuso sexual contra Michael Jackson. Dijo que Michael cometió un delito contra el denunciante al final de la estancia de la familia del denunciante en Neverland. Afirmó que, aunque la madre del denunciante desconocía el abuso sexual de su hijo por parte de Michael, una vez que supo que Michael le daba alcohol a su hijo, decidió abandonar Neverland. Thomas Mesero, señalando que el asunto más importante es “si se puede creer en las afirmaciones de la familia del denunciante”, cuestionó la declaración de la fiscalía de que la madre del denunciante no buscaba dinero, y repitió varias veces: “¿Buscaba dinero la madre del denunciante?” Mesero añadió: “¿Buscaba dinero la madre del denunciante cuando, 10 días después del acuerdo de 152,000 dólares respecto a su demanda contra J.C. Penney, llenó un formulario para solicitar ayuda financiera de una institución de bienestar social?” Mesero se dirigió entonces a los miembros del jurado y dijo que si, por cualquier razón aceptable, tenían dudas sobre las afirmaciones de la familia del denunciante, debían absolver a Michael Jackson. “Esa es la ley.” El fiscal, aceptando el fraude de la madre del denunciante contra esta institución de bienestar social, dijo que ese fue el único error que cometió en su vida. También afirmó que creer que la madre del denunciante inventó toda la historia para obtener dinero de Michael Jackson es ridículo y completamente infundado. Describió Neverland, la residencia de Michael Jackson, como un lugar sin ley y desordenado. “Conducían en coches, iban al zoológico, comían lo que querían: caramelos, helados, refrescos. Eso era todo lo que hacían para divertirse... Y por la noche, la habitación de Michael Jackson era como una invitación a un mundo prohibido.” También dijo que un cazador siempre busca una presa más débil. Zonen, en defensa del testimonio contradictorio del denunciante en el estrado, dijo que el ambiente reinante en la sala del tribunal lo había asustado. Al hablar de la madre del denunciante —quien fue el testigo más cambiante en el juicio— mostró un sesgo evidente. Dijo: “Nunca le pidió un centavo a Michael Jackson. La madre del denunciante nunca le pidió nada, y hoy en día tampoco quiere nada.” Zonen, mostrando una de las revistas, preguntó: “¿Se sentirían cómodos con alguien que guarda una revista así en su habitación?” También dijo sobre las revistas sexuales: “Estas revistas no eran para ella. Ella usaba estas revistas para excitar a los niños.” En respuesta a las declaraciones del fiscal, Thomas Mesero dijo que Michael no fue citado a juicio por tener esas revistas, y que tener esas revistas no es delito alguno. Añadió que todo lo encontrado en la casa de Michael era completamente legal. Continuó diciendo que no se encontraron en las computadoras de Michael ningún tipo de revista obscena ni artículos similares relacionados con niños, y que el fiscal usó esas revistas solo para desprestigiar a Michael. “Lo manchan porque es un ser humano. Pero no pueden probar sus acusaciones porque no pueden.” Finalmente, Mesero señaló que cuando el denunciante describió el supuesto abuso sexual —tanto en la entrevista mostrada en el tribunal como en el estrado— estaba completamente tranquilo. “No vieron ninguna emoción ni excitación en el denunciante. ¿Cuándo vieron al denunciante realmente enfadado? Solo cuando, en el estrado, dijo que Michael los había abandonado a él y a su familia.” En general, Zonen dedicó más tiempo a atacar a los abogados defensores actuales y anteriores de Michael. Dijo que Thomas Mesero no cumplió las promesas que había hecho, como llamar a testificar a muchas personas famosas. Michael, que parecía molesto ayer, dijo a los periodistas al salir del juzgado hoy: “Estoy bien.” Fuente: Washington Post / Santa Maria News / Associated Press / Reuters