AEGに対する2回目の裁判が進行中ですか?

2週間前、キャサリン・ジャクソンさんは陪審の評決が発表された翌日にAEGの陪審員と面会した。この面会の後、彼女の気持ちは晴れ上がった、と報告されている。なぜなら、5か月にわたる裁判の後、12人の陪審員が息子の良い点も悪い点も聞いた後、息子を善良な人物であり、優れた父親であると評したことを知ったからである。彼らはまた、彼が数え切れないほどの慈善活動や人道活動で役割を果たしたことも知っています。

キャサリンさんは判決発表後に開かれた、裁判官と弁護士と陪審員らとの討論会にも出席した。その会議中、陪審員たちはマイケル・ジャクソンに好感を持っており、彼が好きであると述べられた。陪審員に尋ねられた質問の1つは、「マイケルについての印象は何ですか?」というものだった。彼らは、彼が良き父親であり、親切で慈善家であると聞いて、彼の気持ちがずっと良くなったと言いました。彼らはマイケルが問題に直面していたことを知っていますが、彼が状況を改善するために本当に最善を尽くしたことも知っています。

法廷の外で記者たちは最初の陪審員に「あなたはマイケル・ジャクソンの支持者でしたか？そうですか？」と尋ねた。

「裁判が始まった当初は、違いました。もちろん彼のことは知っていました。彼の音楽も聴きました。上手な歌手だと思いました。でも、私はファンではありませんでした。彼のコンサートには行っていません。おそらく彼が通りの向こう側を通り過ぎていたら、彼に会いに行く道を変えることはなかったでしょう。しかし、裁判が終わった今、私はファンになったと言わざるを得ません。私たちは彼について多くのことを聞いていたからです。私は彼が人道主義者だったと信じています。彼は人々のことを気にかけていました」 people, he cared about the earth. All of these documents were presented to us in court. I believe he was an amazing person. I don’t want to express my unqualified opinions, but he also had problems. Many people around the world get caught up in problems. That doesn’t make them bad people. I truly believe that in his heart he wanted good for the people around him, but he ran into trouble with substances—better said, with painkillers. He never used narcotics. Another issue was his expenses and costs. A lot多くの人が薬物問題に注目していますが、もし経済的な問題がなかったら、彼はおそらく次のツアーを開催することを決断しなかったでしょう。私は今、マイケル・ジャクソンのファンです。法廷で彼のビデオを見て、彼のコンサートに行っていたらよかったと思っています。」

判決が発表されてから2日後、キャサリンさんの弁護士ブライアン・パニッシュ氏は、依頼人は諦めないと語った。陪審員と面会した後、キャサリンさんは上訴請求に関する陪審員の見解に同意すると伝えた。

パニッシュさんは前日、マイケルさんの16歳の息子であるプリンスさんと話したとも語った。パニッシュ氏によると、プリンス氏は陪審が父親を殺害した犯人がAEGに雇われたと判断したことを喜んだが、他の多くの人々と同様に、マレー博士に関する意見を聞いて深いショックを受け、混乱したという。

パニッシュ氏は、今後 30 日以内に上訴請求についての決定を下すため、陪審員全員との独占面接を手配し、控訴裁判所の弁護士と面会しました。

パニッシュは「降伏はできない。今日は新しい日だ」と信じていた。

一方、同社の弁護士マービン・パットナム氏は、キャサリン・ジャクソン氏が争いを止め、訴訟を控訴裁判所に持ち込まないことへの期待を表明していた。

パットナム: 「マイケル・ジャクソンの子供たちは多くの困難を経験してきました。子供たちのためにも、控訴裁判所が関与しないことを望みます。」

パットナム氏はまた、「AEG はマイケルを愛し、気にかけていた」とも述べました。

しかし裁判所は、AEG 職員がマイケルを侮辱し、平手打ちし、身体的および精神的問題に関する無数の警告を無視したという証拠を審理しました。

ロジャー・フリードマンが最近、ジャクソン家がAEG裁判陪審員が出した評決に対して控訴しているだけでなく、新たな法廷の招集も求めていると報告したため、パトナム氏の願いは明らかに叶わないようだ。彼の言うことが真実であれば、2 回目の AEG 裁判が開催され、証人の全員、またはほとんどが再び証言台に立つことになります。

ブライアン・パニッシュ法律事務所は、再審請求と控訴裁判所への訴訟提起に優れています。弁護士らは、陪審員に投げかけられた質問が陪審員を誤解させ、誤った評決をもたらしたと考えている。彼らは、新しい裁判で前の裁判所の間違いを埋め合わせたいと考えています。

AEGに対する陪審の無罪評決は多くのファンを怒らせた。もちろん、陪審がコンラッド・マーレー博士に有利な評決を下したことに彼らはさらに失望しています。

判決が発表された日、ファンの一人が陪審員の前でマイケルの写真の後ろに立ち、記者の質問に答えていた。

同じ日、42歳のファンは記者団に対し、「心が張り裂けている。彼は私たちの最も偉大なアーティストだったのに、彼らは彼をこのように扱った。証拠と証拠が私たちの目の前に示された」と語った。

出典: eMJey.com / nydailynews