Steht ein zweiter Prozess gegen AEG bevor?

Vor zwei Wochen traf sich Katherine Jackson einen Tag nach der Verkündung des Jury-Urteils mit Mitgliedern der AEG-Jury. Es wurde berichtet, dass sich ihre Stimmung nach diesem Treffen gehoben habe, da sie erfahren hatte, dass die zwölf Geschworenen – nach fünf Monaten Prozess und dem Hören sowohl der guten als auch der schlechten Seiten ihres Sohnes – ihn als guten Menschen und ausgezeichneten Vater beschrieben. Sie wissen auch, dass er eine Rolle in unzähligen wohltätigen und humanitären Aktivitäten spielte.

Katherine nahm auch an einer Gesprächsrunde zwischen dem Richter, den Anwälten und den Jury-Mitgliedern teil, die nach der Urteilsverkündung stattfand. Während dieses Treffens wurde erklärt, dass die Geschworenen ein gutes Gefühl gegenüber Michael Jackson hatten und ihn mochten. Eine der Fragen an die Geschworenen lautete: „Welchen Eindruck haben Sie von Michael?“ Sie sagten, nachdem sie gehört hatten, dass er ein guter Vater und ein freundlicher, wohltätiger Mensch war, fühlten sie sich viel besser ihm gegenüber. Sie wissen, dass Michael Probleme hatte, aber sie wissen auch, dass er wirklich sein Bestes gab, um die Situation zu verbessern.

Vor dem Gerichtssaal fragten Reporter den ersten Geschworenen: „Waren Sie ein Anhänger von Michael Jackson? Sind Sie es?“

Er antwortete: „Zu Beginn des Prozesses nicht. Natürlich kannte ich ihn. Ich hörte seine Musik. Ich dachte, er sei ein guter Sänger. Aber ich war kein Fan. Ich bin zu keinem seiner Konzerte gegangen. Wahrscheinlich hätte ich meine Route nicht geändert, wenn er auf der anderen Straßenseite vorbeigegangen wäre, um ihn zu sehen. Aber jetzt, da der Prozess vorbei ist, muss ich sagen, dass ich ein Fan geworden bin. Weil wir viele Dinge über ihn gehört haben. Ich glaube, er war ein Humanist. Er kümmerte sich um Menschen, er kümmerte sich um die Erde. All diese Dokumente wurden uns vor Gericht vorgelegt. Ich glaube, er war eine erstaunliche Person. Ich möchte meine uneingeschränkten Meinungen nicht äußern, aber er hatte auch Probleme. Viele Menschen auf der Welt geraten in Schwierigkeiten. Das macht sie nicht zu schlechten Menschen. Ich glaube wirklich, dass er in seinem Herzen Gutes für die Menschen um ihn herum wollte, aber er geriet in Schwierigkeiten mit Substanzen – besser gesagt, mit Schmerzmitteln. Er hat nie Rauschmittel genommen. Ein weiteres Thema waren seine Ausgaben und Kosten. Viele Menschen konzentrieren sich auf die Drogen, aber er hätte wahrscheinlich keine weitere Tour geplant, wenn er keine finanziellen Probleme gehabt hätte. Jetzt bin ich ein Michael-Jackson-Fan. Ich habe seine Videos im Gericht gesehen, und ich sage: Ich wünschte, ich hätte seine Konzerte besucht.“

Zwei Tage nach der Urteilsverkündung sagte Brian Panish, Katherines Anwalt, dass seine Mandantin nicht aufgeben werde. Nach dem Treffen mit den Jury-Mitgliedern teilte Katherine ihm mit, dass sie seiner Ansicht bezüglich des Antrags auf Berufung zustimme.

Panish sagte auch, dass er am Tag zuvor mit Prince, Michaels sechzehnjährigem Sohn, gesprochen habe. Laut Panish war Prince erfreut, dass die Jury festgestellt hatte, dass der Mörder seines Vaters von AEG beauftragt worden war, aber wie viele andere war er nach der Meinung der Jury über Dr. Murray tief schockiert und verwirrt.

Panish arrangierte exklusive Interviews mit jedem einzelnen Jury-Mitglied und traf sich mit den Anwälten des Berufungsgerichts, um innerhalb der nächsten dreißig Tage eine Entscheidung über den Berufungsantrag zu treffen.

Panish war der Ansicht: „Wir können nicht aufgeben. Heute ist ein neuer Tag.“

Andererseits hatte Marvin Putnam, der Anwalt der Firma, die Hoffnung geäußert, dass Katherine Jackson den Kampf einstellen und den Fall nicht vor das Berufungsgericht bringen werde.

Putnam: „Michael Jacksons Kinder haben viel durchgemacht. Ihretwegen hoffe ich, dass das Berufungsgericht nicht involviert wird.“

Putnam sagte auch: „AEG liebte Michael und kümmerte sich um ihn.“

Doch das Gericht hörte Beweise, dass AEG-Mitarbeiter Michael beleidigten, ihn schlugen und unzählige Warnungen bezüglich seiner physischen und psychischen Probleme ignorierten.

Nun scheint Putnams Wunsch offenbar nicht in Erfüllung zu gehen, denn Roger Friedman berichtete kürzlich, dass nicht nur die Familie Jackson gegen das Urteil der AEG-Prozessjury Berufung einlegt, sondern auch die Einberufung eines neuen Gerichts anstrebt. Wenn das stimmt, wird der zweite AEG-Prozess stattfinden, und alle – oder die meisten – Zeugen werden erneut aussagen.

Die Kanzlei von Brian Panish ist erfahren in der Einlegung von Wiederaufnahmen und der Anrufung von Berufungsgerichten. Die Anwälte sind der Meinung, dass die den Jury-Mitgliedern gestellten Fragen sie in die Irre führten und zu einem falschen Urteil führten. Sie wollen den Fehler des vorherigen Gerichts in einem neuen Prozess korrigieren.

Das Freispruch-Urteil der Jury für AEG hat viele Fans verärgert. Natürlich sind sie noch enttäuschter, dass die Jury auch ein Urteil zugunsten von Dr. Conrad Murray gefällt hat.

Am Tag der Urteilsverkündung stand ein Fan hinter einem Foto von Michael vor der Jury und beantwortete Fragen von Reportern.

Am selben Tag sagte ein 42-jähriger Fan gegenüber Reportern: „Mein Herz ist gebrochen. Er war unser größter Künstler, und so haben sie ihn behandelt. Beweise und Nachweise wurden uns vor Augen geführt.“

Quelle: eMJey.com / nydailynews