フォーブス: マイケル・ジャクソンの遺言に関する退屈な真実

フォーブスは、マイケル・ジャクソンの遺言の正当性に関するジャクソン家内での最近の論争についての新しい記事を掲載した。

マイケル・ジャクソンの死から3年が経った今でも、話題をさらっている。この夏、彼の遺言が議論の焦点となった。彼の姉妹や兄弟の中には、これは偽物で捏造されたものだと主張する人もおり、マイケル財団は彼らに対し、「遺書に名前が記載されていないマイケルの家族の一部のメンバーによる、インターネット陰謀論に根ざした虚偽で侮辱的な主張の繰り返しは、私たちを悲しみ、憂鬱にさせている。」と返答した。

論争を巻き起こしている人たちはがっかりするだろうが、マイケル・ジャクソンの遺書に関する退屈な真実は、法的な観点から見ると、文書の有効性は危険にさらされておらず、大きなスキャンダルの見出しが新聞に載ることはないということだ。

先週、フォーブスはロサンゼルス高等裁判所から遺言書の最新版のコピーを受け取り（他の報道機関が以前に入手していたので）、それを3つの古い版と比較した。これらすべての遺言書は互いに一致しており、この退屈な真実を裏付けています。この文書を脅かすものは何もなく、たとえ現在の遺言書が無効と宣言されたとしても、現在の遺言書とまったく同じ規定を含む古い遺言書に置き換えられるでしょう。

1995年の遺言では、ジョン・ブランカ、バート・ミッチェル、マーシャル・ゲルファンドが財団の理事に指名されている。そこには、マイケルの死後の財産は「マイケル・ジャクソン・ファミリー・トラスト」と呼ばれる団体に預けられるべきだと書かれている。この富の 20% はいくつかの慈善団体に分配され、残りは母親、キャサリン、マイケルの子供たち (子供がいる場合) に寄付されます。キャサリンの死後、彼女の分け前はマイケルの子供たちに分配される。

遺言書の第 2 版は 1997 年 12 月 10 日に作成されました。この文書では、ジョン・ブランカとバート・ミッチェルが管財人として紹介され、マーシャル・ゲルファンドの代わりにジェーン・ヘラーという名前の銀行家が就任しました。この遺言における富の分配は最初の遺言とまったく同じです。マイケルの最初の子供、マイケル・ジョセフ・ジャクソン・ジュニア（マイケル王子）は1997年2月13日に生まれ、遺書には彼の名前が記載されている。この文書によると、富の20％は慈善団体に寄付され、残りはキャサリンとマイケルの子供たちに分けられるという。

3番目の遺言書は、マイケルの3人目で最後の子供であるマイケル・ジョセフ・ジャクソン王子（ブランケット）が同年2月21日に生まれた後の2002年3月に署名された。その前に、パリス マイケル キャサリンは 1998 年 4 月 3 日に生まれました。このバージョンではブランケットの名前は言及されていませんが、富の分配モデルは以前の遺言書と同様であり、富は慈善団体、キャサリン、そしてマイケルの子供たちにも平等に分配されると述べられています。

4 か月後、2002 年 7 月 7 日に遺言書の 4 番目かつ最終版が作成されました。その中の富の分配は以前の版とまったく同じで、マイケルの子供 3 人全員の名前が記載されています。この遺言書では、ジョン・ブランカとジョン・マクレーンがマイケル・ジャクソン財団の管財人として紹介されている。マイケルの財産の 20% は名前が秘密にされているいくつかの慈善団体に寄付され、残りはマイケルの 3 人の子供たちに均等に分けられます。もちろん、キャサリンも生涯にこの富の分け前を受け取ります。

家族の中には、マイケルが遺言書に署名した日、彼はニューヨークにいたが、遺言書の署名には場所がロサンゼルスであると記載されていると語る人もいます。

遺言書のページには、この文書は 7 月 7 日午後 5 時にロサンゼルスで署名されたと書かれています。マイケルはソニー元社長トミー・モットラに対する抗議活動に参加するため7月6日にニューヨークを訪れており、黒人のための公民権活動家アル・シャープトンも同行していた。 7月8日、同じ問題に関連するシャープトン氏とジャニー・コクラン氏との別の集会がその都市で開催された。つまり、マイケルは 7 月 6 日と 7 月 8 日にニューヨークにいたのですが、7 月 7 日はどうでしょうか?その日彼がニューヨークにいたことを示す写真はありません。

ただし、カリフォルニア州法によれば、署名の日付や場所が間違って入力されたと主張することは可能であるため、遺言書に書かれた日付や場所が異なっていても、文書の有効性にはまったく影響しません。文書の日付が間違っている場合、その文書は無効になりますか?いいえ、まったく違います。実際、日付を含める必要はまったくありません。

マイケルの死後、この遺言書は裁判所に受理され、証人全員がこの遺言書にマイケル・ジャクソンが署名したことを誓いました。さらに、遺言に対する異議申し立ての法的期限は過ぎていました。

この遺言書 (または最後の 3 つの遺言書) が無効であると仮定したとしても、最初に参照された遺言書が使用され、これら 4 つの遺言書すべてに名前が登場するジョン ブランカがマイケル財団の経営権を握ることになります。彼の富の20％は慈善団体に寄付され、残りはキャサリンとマイケルの子供たちに分配される予定だった。 4 つの遺言書がすべて無効になった場合、法律上、マイケルの 3 人の子供たちは 18 歳に達した時点で唯一の相続人となり、キャサリンと慈善団体は何も受け取ることができなくなります。

マイケルのより新しい遺言書が存在する場合、それが 4 番目の文書に置き換わることになります。しかし、誰かがこの遺言書を持っていて 3 年間それについて触れなかったと仮定するのは非常に不合理です。また、マイケルと非常に親しく、彼の遺言を守るほど十分に信頼されていた人が、マイケルの死後 3 年経っても知らされず、依然としてその文書を信頼し続けることを受け入れることができるかどうかを尋ねるのは非常に不合理です。一方、マイケルのパートナーや弁護士は誰もそのような文書を持っておらず、5 番目の遺言の可能性について言及した人もいません。

もう 1 つの古いニュースは、マイケルの父親であるジョー ジャクソンがマイケルの富の分け前を受け取っていないということです。これら 4 つの遺言書のいずれにも彼の名前は記載されていません。彼は遺言書の有効性を疑問視したが、ベックロフ判事は最終的に「ジョー・ジャクソン、あなたにはこの富に対する分け前はない。これはあなたの息子が下した決断だ」と告げた。判事は遺言に従い、ジョン・バランカ氏とジョン・マクレーン氏を財団の理事に任命した。キャサリンは反対を取り下げ、この 2 人への支持を表明しました。

マイケルの死後 3 年間で、マイケルの財団は 5 億ドルの収入を生み出しました。これは主に、映画『This Is It』の 6,000 万ドルの契約、マイケルのアルバムをリリースするためのソニーとの 2 億 5,000 万ドルの契約 (史上最大のレコーディング契約)、およびシルク・ドゥ・ソレイユとのイモータル ツアー (北米ツアーで最高の興行収入をあげ、7,500 万ドル以上を稼いだイベント) との契約によるものです。

マイケル・ジャクソンのこの 3 年間の収入は、存命または亡くなったアーティストの収入よりも高かったため、近いうちに彼の財団の運営方法に構造的な変化が見られるとは予想されていません。

出典: eMJey.com / フォーブス