Skip to main content


فوربس: حقیقت خسته کننده در مورد وصیت نامه‌ی مایکل جکسون

فوربس مقاله‌ی تازه‌ای در مورد جنجال‌های اخیر خانواده‌ی جکسون پیرامون اعتبار وصیت نامه‌ی مایکل جکسون دارد: پس از گذشت سه سال از درگذشت‌اش، مایکل جکسون هنوز تیتر خبرهاست. تابستان امسال وصیت نامه‌اش محور گفتگوها شده است. تعدادی از خواهران و برادرانش آن را جعلی و ساختگی خوانده‌اند و بنیاد مایکل به آنها پاسخ داده است: "بازگویی ادعاهای نادرست و توهین آمیزی که ریشه در تئوری‌های توطئه‌ی اینترنتی دارد، از جانب اعضای خاصی از خانواده‌ی مایکل که نامشان در وصیت نامه قید نشده است، ما را غمگین و افسرده ساخته است." جنجالسازان از این خبر دلسرد خواهند شد، اما حقیقت خسته کننده در مورد وصیت نامه‌ی مایکل جکسون این است که از نقطه نظر قانونی اعتبار این سند در خطر نیست و قرار نیست یک تیتر درشت رسوایی نصیب روزنامه‌ها شود.MJ110.jpg هفته‌ی گذشته فوربس یک رونوشت از آخرین نسخه‌ی وصیت نامه‌ را از دادگاه عالی لس آنجلس تحویل گرفت (چنانکه پیشتر نیز سایر خبرگزاری‌ها بدان دست یافته بودند) و آن را با سه نسخه‌ی قدیمی‌تر وصیت نامه مقایسه کرد. تمامی این وصیت نامه‌ها با یکدیگر همخوانی دارند و این حقیقت خسته کننده را تایید می‌کنند: خطری این سند را تهدید نمی‌کند و حتی اگر وصیت نامه‌ی کنونی باطل شود، با یک وصیت نامه‌ی قدیمی‌تر جایگزین خواهد شد که آن نیز مفادی دقیقا مشابه نسخه‌ی کنونی دارد. وصیت نامه‌ی سال ۱۹۹۵؛ جان برانکا، برت میچل (Bert Mitchell) و مارشال گلفاند (Marshall Gelfand) را به عنوان سرپرستان بنیاد معرفی کرده است. در این وصیت نامه‌ گفته شده است که ثروت مایکل پس از مرگش به نهادی با عنوان "تراست خانواده‌ی مایکل جکسون" (Michael Jackson Family Trust) سپرده شود. ۲۰٪ از این ثروت بین چند بنگاه خیریه توزیع می‌شود و باقی آن به مادرش کاترین و یا فرزندان مایکل (در صورتی که فرزندی داشته باشد) می‌رسد. پس از مرگ کاترین سهم او بین فرزندان مایکل توزیع خواهد شد. نسخه‌ی دوم وصیت نامه در ۱۰ دسامبر ۱۹۹۷ تنظیم شد. در این سند، جان برانکا و برت میچل به عنوان سرپرستان معرفی شده‌ و مارشال گلفاند توسط یک بانکدار با نام جین هلر (Jane Heller) جایگزین شده است. توزیع ثروت در این وصیت نامه عینا مشابه وصیت نامه‌ی نخست است. فرزند نخست مایکل با نام مایکل جوزف جکسون جونیور (پرینس مایکل) در روز ۱۳ فوریه ۱۹۹۷ به دنیا آمده بود و نامش در وصیت نامه قید شده است. طبق این سند ۲۰٪ از ثروت به بنیادهای خیریه می‌رسد و باقی مانده بین کاترین و فرزندان مایکل تقسیم می‌شود. نسخه‌ی سوم وصیت نامه در مارس ۲۰۰۲ امضا شده است، پس از آنکه سومین و آخرین فرزند مایکل، پرینس مایکل جوزف جکسون (بلنکت) در ۲۱ فوریه همان سال به دنیا آمد. پیش از آن نیز پاریس مایکل کاترین در ۳ آپریل ۱۹۹۸ به دنیا آمده بود. در این نسخه نامی از بلنکت برده نشده اما مدل توزیع ثروت مانند وصیت نامه‌‌های پیشین است و گفته شده که ثروت بین خیریه‌ها، کاترین و نیز بطور مساوی بین فرزندان مایکل تقسیم می‌شود. MJ-will4th.jpg
وصیت نامه
چهار ماه پس از آن نسخه‌ی چهارم و نهایی وصیت نامه در روز ۷ جولای ۲۰۰۲ تنظیم شد که توزیع ثروت در آن دقیقا مشابه با نسخه‌های پیشین است و از هرسه فرزند مایکل در آن نام برده شده است. در این وصیت نامه جان برانکا و جان مک کلین به عنوان سرپرستان بنیاد مایکل جکسون معرفی شده‌اند. ۲۰٪ ثروت مایکل به چند بنگاه خیریه که نامشان محفوظ است می‌رسید و مابقی بطور مساوی میان سه فرزند مایکل تقسیم می‌شود. البته کاترین نیز تا زمان حیات از این ثروت سهم می‌برد. تعدادی از اعضای خانواده‌ی مایکل می‌گویند که در روز امضای وصیت نامه مایکل در نیویورک بود، در حالیکه امضایی که پای وصیت نامه زده شده است، مکان را در لس آنجلس اعلام می‌کند. MJ-06July2002-NY.jpg
روز ۶ جولای در نیویورک
در صفحه‌ای از وصیت نامه نوشته شده است که این سند در ساعت ۵ عصر روز ۷ جولای در لس آنجس امضا شده است. مایکل در روز ۶ جولای برای شرکت در تظاهراتی علیه تامی موتولا، رییس سابق کمپانی سونی به نیویورک رفته بود و توسط آل شارپتون، فعال حقوق مدنی سیاهپوستان همراهی می‌شد. در روز ۸ جولای نیز گردهمایی دیگری با حضور شارپتون و جانی کوچران در ارتباط با همین موضوع در آن شهر برگزار شد. پس مایکل در روزهای ۶ و ۸ جولای در نیویورک بود، اما در روز هفتم چه؟ عکسی از او در دست نیست که نشان دهد او در این روز در نیویورک بوده است. MJ-Alsharpton-08July2002-NY.jpg
روز ۸ جولای در نیویورک
اما طبق قوانین ایالت کالیفرنیا اینکه وصیت نامه در چه تاریخی و یا در چه مکانی امضا شده باشد به هیچ وجه خدشه‌ای به اعتبار سند وارد نمی‌کند زیرا به سادگی می‌توان ادعا نمود که تاریخ یا مکان امضای سند به اشتباه درج شده است. اگر تاریخ یک سند اشتباه زده شود آیا اعتبار سند را نقض می‌کند؟ خیر به هیچ وجه، در واقع اصلا نیازی به درج تاریخ نیست. پس از فوت مایکل این وصیت نامه در دادگاه پذیرفته شد و تمامی شاهدان سوگند یاد کردند که توسط مایکل جکسون امضا شده است. گذشته از این، مهلت قانونی برای اعتراض به وصیت نامه پایان یافته است. حتی اگر فرض کنیم که این وصت نامه و یا سه وصیت نامه‌ی آخر باطل گردد، نخستین وصیت نامه مورد استناد قرار می‌گیرد و جان برانکا که نامش در تمامی این چهار وصیت نامه قید شده است، اداره‌ی بنیاد مایکل را در دست خواهد گرفت. ۲۰٪ از ثروت او به بنگاه‌های خیریه تعلق خواهد گرفت و باقی آن میان کاترین و فرزندان مایکل تقسیم می‌شود. اگر تمامی این چهار وصیت نامه باطل شوند، طبق قانون سه فرزند مایکل پس از رسیدن به ۱۸ سالگی تنها وراث او خواهند بود و سهمی به کاترین و بنگاه‌های خیریه نمی‌رسد. اگر وصیت نامه‌ی جدیدتری از مایکل موجود باشد، جایگزین سند چهارم خواهد شد اما بسیار غیرمنطقی است اگر گمان کنیم فردی این وصیت نامه را در اختیار دارد و سه سال است که حرفی از آن نزده است، و یا آیا می‌توانیم بپذیزیم که فردی که آنقدر به مایکل نزدیک و مورد اعتماد وی بوده که بتواند وصیت نامه‌ی او را نزد خود نگاه دارد، پس از سه سال از فوت وی باخبر نشده و هنوز هم آن سند را نزد خود به امانت نگاه داشته است؟! این در حالیست که هیچیک از شرکای مایکل و یا وکلای او چنین سندی از وی در اختیار ندارند و بعلاوه هیچیک از این افراد سخنی از احتمال وجود وصیت نامه‌ی پنجم به میان نیاورده‌اند. یک خبر قدیمی نیز اینست که پدر مایکل، جو جکسون سهمی از ثروت او نمی‌برد. نام او در هیچیک از این چهار وصیت نامه برده نشده است. او اعتبار وصیت نامه را زیر سوال برد اما قاضی بکلوف در پایان به او گفت "جو جکسون، شما سهمی در این ثروت ندارید و این تصمیمی است که پسرتان گرفته است." قاضی طبق وصیت نامه جان بارنکا و جان مک کلین را به عنوان سرپرستان بنیاد منصوب کرد، کاترین نیز دست از اعتراض برداشت و حمایت خود را از این دو نفر ابراز نمود. طی سه سال از فوت مایکل، بنیاد او نیم میلیارد دلار درآمد داشته است و این بیشتر مدیون قراردادی ۶۰ میلیون دلاری برای فیلم This Is It، قراردادی ۲۵۰ میلیون دلاری (بزرگترین قرارداد تاریخ ضبط) با کمپانی سونی برای انتشار آلبومهای مایکل و قراردادی با سیرک دو سوله برای اجرای تور ایمورتال است که پرفروش‌ترین تور آمریکای شمالی بوده و بیش از ۷۵ میلیون دلار عایدی داشته است. درآمد مایکل جکسون طی این سه سال از درآمد هر هنرمند زنده‌‌ یا مرده‌ای بیشتر بوده است و انتظار نمی‌رود که به این زودی‌ها شاهد تغییری ساختاری در نحوه‌ی مدیریت بنیاد وی باشیم. منبع: eMJey.com / Forbes