Giorno 17 dello studio: il Propofol è sicuro nelle mani del medico

Il diciassettesimo giorno del processo contro l'imputato accusato di omicidio colposo nella morte di Michael Jackson si è svolto con una forte pioggia e un forte traffico mattutino. Per questo motivo il tribunale ha iniziato tardi.

La prima testimone è stata l'infermiera Cherilyn Lee, che aveva testimoniato anche lei il giorno prima. Mentre era sul banco dei testimoni, non aveva ancora risposto a una domanda quando ha detto che si sentiva debole e non poteva rimanere sul banco dei testimoni. Tra le lacrime ha detto al giudice che sarebbe stata molto grata se le fosse stato permesso di riposarsi un momento. Ha poi aggiunto che dare una testimonianza è stato per lei molto delicato. Il giudice ha detto che la sua salute era più importante di ogni altra cosa. Lee lasciò il banco e il giudice ringraziò, calorosamente e con il massimo buon umore, la giuria, anonima e sconosciuta, per essersi presentata in tribunale sotto la pioggia. Si è anche scusato perché avrebbero dovuto aspettare un po' di tempo prima che il processo potesse continuare. Il pastore ha anche detto loro di fare attenzione quando scendono i gradini dalla tribuna.

Quando Cherilyn Lee è tornata al banco dei testimoni dopo 25 minuti, ha detto che nei mesi precedenti la morte di Michael, aveva provato a curare la sua insonnia utilizzando una routine quotidiana contenente vitamine e senza caffeina, ma non aveva prodotto risultati. Nell'aprile 2009, Michael chiese a Lee di iniettargli il propofol.

Michael ha detto che questo era l'unico farmaco che lo avrebbe fatto dormire. Ha spiegato di aver testato questo farmaco durante un intervento chirurgico.

Lee ha detto di non aver mai nemmeno sentito il nome di questo farmaco, ma ha chiesto in giro, ha saputo dei suoi effetti collaterali e ha capito che dovrebbe essere usato solo in ospedale e per interventi chirurgici.

Lee disse a Michael che questo farmaco era troppo pericoloso per l'uso domestico, ma Michael non ne era convinto.

"Lui ha detto: 'Non mi darà nessun problema. Ho solo bisogno di un medico che, mentre dormo, si prenderà cura di me con la sua attrezzatura.'"

"Una volta gli ho chiesto se avesse pensato a cosa sarebbe successo se non si fosse svegliato di nuovo."

L'infermiera Cherilyn Lee ha testimoniato che Michael le aveva detto che il suo medico lo aveva rassicurato che nessun pericolo lo avrebbe minacciato finché fosse stato curato con l'attrezzatura.

"Ha detto: 'Ti sto dicendo che l'unico farmaco che può farmi dormire è il Diprivan. Puoi trovare qualcuno che possa aiutarmi a dormire?'"

Diprivan è il marchio del propofol.

Il 19 aprile, Lee ha rifiutato la richiesta finale di Michael per un'iniezione di propofol e Michael ha smesso di chiamarla.

Il pubblico ministero Yvette Walgren ha chiesto a Lee: "Ha detto che 'Starò bene. Ho solo bisogno di un medico con la sua attrezzatura che si prenda cura di me mentre dormo'?"

Cherilyn Lee: "Sì, esattamente quello."

Lee è scoppiato in lacrime qui.

Cherilyn Lee è stata testimone della difesa e la sua testimonianza è stata a favore dell'accusa!

David Walgren ha sfruttato questo momento per dimostrare che Conrad Murray, come Allan Metzger e Cherilyn Lee, avrebbero dovuto avvertire Michael dei pericoli del propofol in risposta alla richiesta di Michael, e avrebbero dovuto dire di no.

Ha anche dimostrato che Michael Jackson aveva completa fiducia nel dottor Murray e sapeva che finché un medico con la sua attrezzatura avesse monitorato i suoi segni vitali, il farmaco non avrebbe rappresentato un pericolo per lui.

Il pubblico ministero afferma che Conrad Murray ha lasciato Michael da solo mentre era privo di sensi per più di 45 minuti.

A Un altro punto che emerge dalla testimonianza di Lee è che Michael sapeva che l'iniezione doveva essere fatta da un medico, quindi non avrebbe potuto iniettarsi il propofol.

Gli avvocati della difesa affermano che quando Murray non era nella stanza, Michael si era iniettato lui stesso il farmaco.

Durante il video-interrogatorio con Walgren, Lee ha fatto riferimento ad un punto critico:

“Gli ho detto che se qualcuno si preoccupasse veramente di lui e fosse preoccupato, non gli darebbe mai questo farmaco.”

Lee ha anche detto che aveva preso appunti sui dettagli del trattamento di Michael Jackson. Una delle critiche mosse dall'accusa a Conrad Murray è che non ha mai registrato la storia medica di Michael o i farmaci da lui prescritti.

Al banco dei testimoni, Lee ha detto di aver usato una linea IV per iniettare vitamine a Michael perché Michael aveva le vene sottili e le iniezioni erano difficili.

In precedenza, il dottor Steven Shaffer aveva anche rifiutato la possibilità che Michael avesse iniettato il propofol. Ha detto che l'iniezione di propofol è molto dolorosa e deve essere fatta con un antidolorifico. Inoltre, un’iniezione del genere richiede una vena grande, ma le vene di Michael erano sottili, il che renderebbe l’iniezione ancora più difficile.

Ieri anche l'avvocato difensore, Ed Chernoff, ha detto che Murray non avrebbe testimoniato in tribunale. Ciò ha costretto il giudice a dire che, se necessario, Murray avrebbe dovuto prendere posizione anche se la strategia degli avvocati non fosse stata quella.

Chernoff ha chiesto al giudice se, legalmente, avesse l'autorità di dare tali istruzioni agli avvocati della difesa. Il giudice ha detto che questa era una delle disposizioni della (sua) legge di Michael Pastor!

Pastor ha inoltre impedito alla giuria di conoscere i dettagli del contratto stipulato tra Michael Jackson e AEG per 50 concerti a Londra. La difesa voleva dimostrare che se Michael avesse cancellato i concerti, avrebbe dovuto ad AEG 40 milioni di dollari, e quindi era determinato a portare a termine il tour - e per questo aveva bisogno di dormire in modo da poter arrivare alle prove.

Pastor ha detto: "Come facciamo a sapere che Michael Jackson era preoccupato per questo? Ha aggiunto che questa situazione potrebbe confondere la giuria."

Ha ricordato loro anche:

"Questo non è un caso di contratto di lavoro! Questo è un caso di omicidio!"

Un altro testimone ieri è stato Randy Phillips, CEO di AEG.

Ha detto che la teoria degli avvocati secondo cui Michael Jackson aveva molta paura che AEG cancellasse i concerti non è vera, perché non avevano mai minacciato di annullare il contratto.

“Nessuno di noi ha mai pensato di rescindere il contratto.”

Ma se Michael avesse annullato il contratto, sarebbe stato tenuto a pagare i costi delle sessioni di prove e del processo di preparazione del tour. Il giudice non ha permesso a Randy Phillips di rivelare alla giuria l'esatto importo indicato nel contratto per i danni.

Phillips ha detto che durante un incontro tenutosi a casa di Michael con la sua presenza, Kenny Ortega, Conrad Murray e Michael, Michael li ha rassicurati che se le condizioni fossero state giuste per lui, i concerti si sarebbero svolti:

"Ha detto: 'Tu costruisci la casa, io installerò le porte e la dipingerò.'"

Phillips ha detto che durante quell'incontro ha detto a Conrad Murray che aveva bisogno di sapere dell'altro medico di Michael, il dottor Arnold Klein. Phillips voleva assicurarsi che Murray fosse a conoscenza dei farmaci che Klein aveva prescritto a Michael.

Phillips ha affermato che questa preoccupazione esisteva perché un giorno, dopo essere tornato dall'ufficio di Klein, Michael lo trovò un po' confuso e disorientato.

Phillips ha detto che Michael era molto ansioso, emozionato e impegnato a ricominciare la sua carriera a Londra. Voleva vivere in una casa in periferia con i suoi tre figli.

Phillips ha detto che Michael era stanco di cambiare costantemente il suo luogo di residenza e desiderava un posto fisso dove vivere con i suoi figli.

Phillips ha sottolineato che si trattava di una conversazione emotiva tra loro due, e che ha causato il crollo di entrambi.

Ha anche detto che Michael voleva che il dottor Murray fosse con lui a Londra per tutto il tempo.

Fonte: eMJey.com/AP/Reuters