La storia inedita di Neverland (Parte Uno)

Il mese scorso, in questa stessa pagina, abbiamo avuto una storia su un nuovo documentario su Michael Jackson e la sua Neverland noi avessimo. Questo documentario è chiamato "Michael Jackson: The Untold Story of Neverland" ed è stato prodotto da Larry Nimmer, che ha uno sfondo di 30 anni nel fare programmi divertenti ed educativi ed è stato nominato per il molto importante Emmy Award più volte. Nel 2005, Larry Nimmer è stato assunto dalla squadra legale che difende Michael Jackson per prendere un film che è stato mostrato nel 2003 dopo un raid della polizia, e dal team per l'accusa, per far sembrare Neverland male alla giuria. Il documentario che ha avuto il compito di fare mostrava la realtà di Neverland, la vecchia casa di Michael. Il lavoro di Nimmer era quello di impedire alla giuria di creare un'impressione errata di Michael e Neverland basata su quel film, e di neutralizzare il trucco della squadra di persecuzione. Nel 2005, il film Larry Nimmer fatto su Neverland è stato mostrato in tribunale durante il processo delle accuse di Michael Jackson. Il film ha evidenziato contraddizioni nelle dichiarazioni fatte dalla famiglia dell’accusatore di Michael. Dopo aver studiato la vita familiare dell'accusatore, Larry Nimmer ha scoperto che non avevano un passato pulito. Oltre alla famiglia Arvizo, Larry Nimmer incolpa anche altri due ruscelli nel caso Michael: i media e il capo della corte di Santa Barbara, la storia di Thomas Sneddon. Al momento, Larry Ni Dice che i media non vogliono parlare di Michael Jackson. Qualche giorno fa, il fan site degli Stati Uniti Michael Jackson MJFC condotto un'intervista con Larry Nimmer, e si può leggere il testo completo tradotto qui sotto: MJFC: Mr. Nimmer, come ha fatto a essere responsabile di filmare Neverland durante il processo del 2005? Larry Nimmer: Nella mia professione, oltre a fare clip musicali e film documentari, ho anche prodotto film e animazioni di computer per gli avvocati da mostrare in tribunale. Bob Sanger era la prima persona che mi ha contattato dalla squadra legale della difesa. Sapeva della mia esperienza in questa zona e mi ha assunto. E poi, quando Thomas Mesereau (l'avvocato principale di Michael) è stato aggiunto alla squadra, Bob ha detto a Tom tutto ciò che sapeva di me, e poi ho incontrato Tom e ho iniziato a lavorare per lui. MJFC: Quali sono state le principali differenze tra il film che hai fatto di Neverland e il film realizzato dal team per l'accusa? Larry Nimmer: Nel loro film, la telecamera sta costantemente tremando, si muove verso gli angoli e tutto il resto, e vuole rendere tutto misterioso, quasi come l'atmosfera misteriosa di una scena del del delitto. E molte delle stanze sono disordinate e caotiche, e non è chiaro se questo è stato fatto dagli ufficiali o se era stato così fin dall'inizio. Quello che so è che quando sono andato a Neverland, tutto era pulito e ordinato. Quindi questa è una delle differenze tra i due film. In breve, il loro film ritrasse la casa come se potesse essere un luogo di crimine e violenza. Ma nel mio film, questa casa è mostrata come un luogo divertente e bello. MJFC: Durante i tempi in cui giravi a Neverland, hai avuto qualche incontro con Michael? No. La cosa divertente è che quando stavo girando lì, intorno a una settimana, viveva anche lì. Ma non l'ho mai visto. La proprietà è molto grande, e penso che lo staff non abbia avuto bisogno di essere presente nel mio film. Avevano ottenuto il permesso da lui per la sua presenza per le mie riprese a Neverland, quindi non l'ho incontrato io stesso. Quando sono andato a Neverland qualche volta di notte per filmare, mi è stato detto di assicurarmi che la luce dai fari dell'auto non cadde nelle camere degli ospiti. La mia comprensione era che dopo che gli agenti di polizia hanno distrutto la sua camera da letto nella sua casa a Neverland, Michael viveva nella stanza degli ospiti. Non voleva tornare nella sua stanza. Ero consapevole della sua presenza. E ancora una volta, quando sono andato lì vicino al tramonto, ho visto che un sacco di persone erano impegnati con la cena e si sono riuniti intorno a un tavolo da pranzo. Dall'esterno era visibile, ma non volevo guardarlo e turbarlo, quindi sono appena passato. E poi l'ho incontrato in tribunale. L'ho visto nel corridoio del tribunale e ho annuito la testa per salutarlo qualche volta. E poi in tribunale, quando facevo la testimonianza, mi sedevo davanti a lui. Era li' e mi guardava. MJFC: Cosa si prova ad essere alla presenza di Michael Jackson? Larry Nimmer: Mi ha sorpreso che fosse più alto di quanto pensassi. Sembrava più normale e ordinario di quello che avevo immaginato. Mi sembrava un intervento di chirurgia plastica, ma sembrava una persona normale. Come si chiama? E' vero. All'inizio, prima di andare a testimoniare, l'ho visto dall'interno della sala d'attesa. Uno scout con medaglie sulla giacca era fuori. Poi ho pensato che forse una persona militare fosse venuta in tribunale. Ho camminato verso la finestra e ho visto Michael Jackson. Poi ho lasciato la sala d'attesa, ho aspettato nel corridoio, e quando è uscito dal bagno, l'ho salutato. Non ha detto niente e ha avuto il suo momento tranquillo. Una volta sono andato in quella zona tranquilla. Aveva un cestino da picnic e altri oggetti lì. Credo sia entrato in quella stanza prima di entrare in aula. Era una piccola stanza, forse un po' più grande di un armadio. MJ FC: Come pensi che Michael abbia affrontato tutta questa immensa pressione? Larry Nimmer: Penso che sia esattamente come la gente immagina. Penso che l'accoppiamento sia stato difficile per lui e indossava il suo corpo e l'anima. Quando andò in tribunale nei suoi pigiami, non era in buona forma, e il giudice lo convocò in tribunale. Credo sia stato davvero difficile per lui. Ma alla fine, è riuscito a stare in piedi, anche se ha mostrato la pressione che stava durando. Alla fine del processo, esattamente dopo l'annuncio del suo assolato, uno degli assistenti degli avvocati mi ha detto che forse Michael avrebbe tenuto una festa di ringraziamento per la squadra legale. Stavo aspettando quella celebrazione, ma non è successo. E penso che abbia avuto emotivamente rotto così tanto che doveva andare in ibernazione e non poteva più affrontare questi problemi. Penso che sia stato molto difficile e difficile per lui, e capisco perché. Se fosse stato dichiarato colpevole, sarebbe stato mandato in prigione. E data la sua vita, sarebbe stato estremamente insopportabile per lui, soprattutto se fosse stato gettato in prigione mentre era innocente. Sarebbe stato davvero triste e buio. Come e' stata la sua testimonianza in tribunale? Larry Nimmer: Ho testimoniato circa alcuni punti. Gli avvocati mi hanno chiesto di filmare Neverland per mostrare ciò che era lì dalla prospettiva di un turista. Gli avvocati volevano portare i membri della giuria a Neverland per poterlo vedere da soli. Ma il giudice non lo ha permesso, così il mio film è stato mostrato in tribunale. In tribunale, quando il film è stato suonato, qualcuno ha dovuto stare in stand e fornire spiegazioni su di esso. Il film non aveva alcun suono, e stavo dicendo frasi come "Questo è lo shack della guardia" o "Questo è il lato ovest o est". Una delle cose che ho testimoniato era la campana di avvertimento che è stato installato nel corridoio che porta alla camera di Michael a Neverland. Star Arvizo (fratello di Gavin, accusatore di adolescente) ha detto che è salito sulle scale verso la stanza di Michael e ha visto Michael e suo fratello Gavin nella stanza.(Ha testimoniato in tribunale che ha visto Michael molesting suo fratello nella stanza.) I legali credevano che se Star avesse davvero preso quel percorso, la campana di avvertimento avrebbe sicuramente suonato forte (e non lo ha fatto), perché ci sono campane in quella posizione che suona appena la gente passa. Ho fatto un test di avvertimento. Ho sistemato la telecamera e ho chiesto a una cameriera di attraversare quel sentiero. In tribunale, i membri della giuria sono stati in grado di sentire il campanello d'allarme. In questo modo, sarebbe sempre noto se qualcuno si avvicinasse alla stanza di Michael. Ho testimoniato per due giorni perché non sono riuscito a finire il mio lavoro il primo giorno. Il secondo giorno, anche Larry King venne a testimoniare, ma il giudice non lo permise. MJFC: Come ha fatto l'idea di trasformare questi film nel documentario "Michael Jackson: The Untold Story of Neverland"? Larry Nimmer: Forse sei mesi prima, ho visto Aphrodite Jones (l'autore del libro Michael Jackson Conspiration nel 2007). Il suo libro parla di una cospirazione mediatica contro Michael e di come lo hanno fatto sembrare cattivo per ottenere più soldi da lui in anticipo. Pensavo fosse un libro ben scritto e una persona fantastica. Ho fatto un video per promuovere il suo secondo libro, mostrandole e Thomas Mesereau firmando il libro, e l'ho caricato su Youtube. Pensavo sarebbe stato bello promuovere quel libro. Poi mi vennero idee per fare un documentario, e anche Afrodite se ne pensò, ma non era in grado di portare avanti la sua idea. Non ero sicuro se mi fosse consentito legalmente utilizzare il filmato che avevo preso da Neverland. Ho consultato mio fratello legale e mi ha detto che potevo usarli basandomi su una serie di principi legali. Poi ho iniziato a costruire il documentario usando pezzi del filmato. Non avevo davvero bisogno di filmare più scene; ho appena aggiunto alcune altre cose. MJFC: La versione finale del tuo documentario è pronta? Larry Nimmer: In questo momento ho una versione finale lunga 40 minuti. Avrei potuto farlo più a lungo, ma volevamo vedere se una rete sarebbe stata disposta a trasmetterla. Ho detto a tutti che se volevano, avrei potuto rendere il documentario più a lungo. Ma finora, ogni rete che ho contattato non ha ancora deciso o ha respinto. Afrodite Jones aveva raggiunto la stessa conclusione: se avesse fatto un documentario, nessuno lo avrebbe comprato e molte agenzie di stampa non vogliono mostrare cose positive su Michael. Così forse affronterò la stessa reazione dai media. Certo, so che ci sono molte persone che pensano positivamente a Michael. In poche settimane, vedremo. E se non sarà trasmesso su una rete, allora lo rilascerò su DVD. MJFC: Il tuo documentario è stato promosso come un documentario di Michael fan. Ma in ogni caso, soprattutto dopo il disastro del documentario di Martin Bashir (il documentario insultante Bashir fatto su Michael, e dopo di che Bashir è stato scelto come la figura più odiata dell'anno sulla televisione britannica), i fan di Michael Jackson sono molto attenti e prudenti su questo tipo di film documentario. Pensi che i fan apprezzeranno il tuo documentario? Larry Nimmer: Sì, credo di sì. Questo documentario parla da solo. Penso che anche il documentario di Martin Bashir abbia parlato da solo. Ho sicuramente simpatia e compassione per Michael. Ho lavorato nella sua difesa. Sono consapevole di ciò che è successo, sia dal lato della difesa che dal lato dell’accusa. Ma come ha deciso la giuria, l’accusa non era molto convincente. Quindi penso che ai fan piacerà questo film. I fan probabilmente avrebbero voluto che includessi più scene delle sue performance o interviste con lui. MJFC: È vero che hai usato parti del documentario di Martin Bashir nel tuo film? Qual era il motivo? Larry Nimmer: Durante il processo, Thomas Mesereau mi ha chiesto di modificare le scene cancellate dal documentario di Martin Bashir e mostrare che Martin Bashir in quelle scene simpatizza e concorda con Michael, ma che non le ha usate nel suo documentario. Il punto era che Martin Bashir non voleva mostrare Michael come avrebbe potuto. Ecco perché ho ottenuto l'accesso alle scene cancellate dal film di Martin Bashir. Queste scene sono state effettivamente girate dal cameraman personale di Michael (Hamid Mosahehi) con un'altra fotocamera. Queste non erano scene di professionisti, perché sembrava l'unica intenzione del cameraman era di registrare le dichiarazioni di Michael. MJFC: Cosa possono aspettarsi i fan dal tuo documentario che non hanno ancora visto o sentito? Larry Nimmer: In quelle scene cancellate, Michael parla di essere famoso, le conseguenze di esso, e come la gente non lo tratta come una persona comune. Parla della solitudine e dell'isolamento. Parla di voler usare la sensazione di infanzia nel lavoro professionale. Parla di molte cose di cui ha parlato in altre interviste. Questi sono gli argomenti di cui parla spesso. MJFC: Nel complesso, qual era la tua opinione di Gavin Arvizo e della sua famiglia? Larry Nimmer: Sembrava che avesse davvero il cancro. Chiedevano aiuto a Michael. Ma poi sembra che lo abbiano sfruttato, e quando si sono resi conto che non potevano usare Neverland o le sue carte di credito come volevano beneficiare se stessi, si sono rivolti contro di lui. Sembra che abbiano inventato quelle storie e siano stati buoni attori, ogni bambino e la madre. In un video di intervista – che penso che nessuno abbia visto, ma che è stato usato in tribunale – la famiglia Arvizo loda Michael e dice che è un grande uomo e quanto li ha aiutati. Ma in tribunale, hanno detto che li aveva presi in ostaggio e il resto di quelle storie. Così come sembra, stavano tutti cercando di ingannare Michael, e i media e l'accusa erano così desiderosi di dotare le loro munizioni contro Michael e di ritrarlo come un molester bambino che ha causato a tutti di credere alla loro storia. MJFC: Pensi che Michael sia semplicemente attaccato e sfruttato? Larry Nimmer: Sì, credo di sì. Tutte le persone famose vengono attaccate e sfruttate facilmente, specialmente quelle che sono strane. Credo che Michael sia una persona strana. Ma non credo che la sua stranezza sia un problema. Infatti, penso che sia eccitante e rinfrescante in molti modi. Una delle cose che Michael dice in questi film è che durante il caso di Jerdy Chandler (il suo accusatore di 13 anni nel 1993), il motivo per cui ha accettato un accordo finanziario era che non voleva che un tribunale come O.J. Simpson gli succedesse. Ma se guardiamo al passato, possiamo vedere che un insediamento è stata una cattiva idea, perché ha fatto altri pensare che potrebbero ottenere soldi in questo modo. Non credo che sia un molestatore di bambini. Ma penso che a causa dell'insediamento in quel caso, sia diventato più esposto all'estorsione da parte delle persone. MJFC: Molti fan considerano il procuratore Tom Sneddon la causa principale di questo caso e il processo contro Michael. Sei d'accordo con loro? Larry Nimmer: Credo che la fonte originale di questo caso fosse la famiglia Arvizo. Probabilmente Jannet Arvizo (la madre), o forse Jannet e Gavin. Forse quando hanno incontrato il loro avvocato e psicologo, hanno trovato il coraggio di sollevare questo problema e hanno anche creduto alla storia stessa. Poi l'hanno scintillata. Tom Sneddon era anche alla ricerca di prove contro Michael, ed è così che è stato coinvolto. Non so se fosse la fonte originale di tutta la cosa, ma ha sicuramente ventilato le fiamme. MJFC: Pensi che il tuo documentario abbia il potere di cambiare la mente delle persone su questi eventi e su Michael? Larry Nimmer: La maggior parte delle persone che ho mostrato questo film per dire che dopo averlo guardato, avevano un'opinione diversa circa il processo e su Michael Jackson. La maggior parte delle persone è stata convinta che la storia della famiglia Arvizo fosse falsa. Penso che questo film cambierà sicuramente le opinioni delle persone su questa famiglia, e ho anche sentito che le persone hanno cambiato le loro opinioni sulla famiglia Chandler pure. Il mio documentario esamina anche le affermazioni fatte da quella famiglia, e analizzo anche quelle affermazioni. Le persone che hanno visto questo film pensano che anche quelle accuse siano state fabbricate. Penso che questo documentario potrebbe cambiare il quadro che le persone hanno di Michael e le sue accuse nella loro mente. MJFC: Cosa ne pensi dei concerti di Michael a Londra? A quanto pare, il tuo documentario e questi concerti sono avvenuti allo stesso tempo. Larry Nimmer: Penso sia incredibile che stia preparando questi concerti. Per me, è buona fortuna che questo documentario stia accadendo allo stesso tempo come loro. Devo dire che Mi sento in colpa che Sto usando il nome di Michael Jackson per questo documentario. Come molti altri hanno usato il suo nome. Anche le famiglie Arvizo e Chandler. Ecco perché mi sento in colpa per aver usato il suo nome e forse anche fare soldi. Ad essere onesti, sto pensando di donare il 10% dei profitti alle fondazioni caritative di Michael Jackson. Quindi ho sentimenti contrastanti riguardo a beneficiarlo. Ma penso che sia fantastico che si esibisca di nuovo. E la pura verità è che tutti i biglietti per questi concerti esauriti alla fine, e ha ancora una leggendaria fortezza di fan. Per me, è stato molto interessante che, nella scorsa settimana, dal momento che la notizia di questo documentario è stato rilasciato e altri blog anche scritto su di esso, è stato affascinante per me che Ho ricevuto chiamate da tutto il mondo da persone che simpatizzavano con Michael e erano desiderosi di sentire la mia storia. Persone da Iran, Norvegia, Italia, Scozia, Francia e Stati Uniti mi hanno contattato. È davvero interessante quello che ha una forte base di fan. E penso che sia a causa del messaggio che porta sull’amore, sulla pace, sul rispetto dei bambini e sulla natura dell’infanzia. Penso che sia incredibile. Vedremo come gestirà tutti quei concerti che si esibiranno, perché penso che abbia un corpo delicato. Ma d'altra parte, ha eseguito molti spettacoli in passato, e ho sentito nelle sue interviste quanto gli piace esibirsi e quanto confortevole e tranquillo si sente sul palco. Penso che sia una buona idea, e sarà interessante vedere come vanno questi spettacoli, che si esibiranno con lui, e quali canzoni canterà. MJFC: Stai pianificando di fare altri progetti relativi a Michael Jackson? Larry Nimmer: Vorrei fare un documentario sui fan di Michael Jackson in tutto il mondo, come le persone in culture diverse lo vedono, e come la sua voce risuona in luoghi e culture diverse. Forse un giorno farò un altro documentario su di lui e la sua musica, non sui suoi problemi di corte. Ma non ho ancora piani specifici. Adesso sono coinvolto in altri documentari. Larry Nimmer ha detto a MJFC che vuole permettere ai fan di tutto il mondo di pubblicare i loro messaggi nel suo documentario, che probabilmente sarà rilasciato su DVD. MJFC ha promesso che se il signor Nimmer decidesse di farlo, informeranno i fan in modo da poter inviare i loro messaggi per Michael a Larry Nimmer per l'inclusione nel DVD. Fonte: eMJey / Larry Nimmer, MJFC-USA