La historia no contada de Neverland (Primera parte)

El mes pasado, en esta misma página, publicamos una historia sobre un nuevo documental acerca de Michael Jackson y su Neverland publicamos. Este documental se llama "Michael Jackson: The Untold Story of Neverland" y fue producido por Larry Nimmer, quien cuenta con 30 años de experiencia en la realización de programas entretenidos y educativos, y ha sido nominado varias veces al prestigioso premio Emmy. En 2005, Larry Nimmer fue contratado por el equipo legal que defendía a Michael Jackson para realizar un film que había sido mostrado en 2003 tras una redada policial, y que el equipo de la fiscalía usaba para presentar a Neverland de forma negativa ante el jurado. El documental que se le encargó tenía como objetivo mostrar la realidad de Neverland, la antigua residencia de Michael. La tarea de Nimmer era evitar que el jurado formara una impresión errónea sobre Michael y Neverland basada en ese film, y neutralizar la estrategia del equipo de la fiscalía. En 2005, el film que Larry Nimmer realizó sobre Neverland fue exhibido en el tribunal durante el juicio por los cargos contra Michael Jackson. La película destacaba contradicciones en las declaraciones hechas por la familia del acusador de Michael. Tras investigar la vida familiar del acusador, Larry Nimmer descubrió que no tenían un pasado limpio. Además de la familia Arvizo, Larry Nimmer también responsabiliza a otros dos factores en el caso Michael: los medios de comunicación y el jefe del tribunal de Santa Bárbara, la historia de Thomas Sneddon. Actualmente, Larry Nimmer está buscando una cadena que esté dispuesta a emitir este documental. Él afirma que los medios no quieren cubrir noticias positivas sobre Michael Jackson. Hace unos días, el sitio estadounidense de fans de Michael Jackson MJFC realizó una entrevista con Larry Nimmer, cuyo texto completo traducido pueden leer a continuación: MJFC: Señor Nimmer, ¿cómo terminó siendo responsable de filmar Neverland durante el juicio de 2005? Larry Nimmer: En mi profesión, además de hacer videoclips y documentales, también produje películas y animaciones por computadora para abogados que se mostraban en tribunales. Bob Sanger fue la primera persona del equipo legal de la defensa que me contactó. Él conocía mi experiencia en esta área y me contrató. Luego, cuando Thomas Mesereau (el abogado principal de Michael) se unió al equipo, Bob le contó todo lo que sabía sobre mí, y entonces me reuní con Tom y comencé a trabajar para él. MJFC: ¿Cuáles fueron las principales diferencias entre el film que usted hizo de Neverland y el film realizado por el equipo de la fiscalía? Larry Nimmer: En su film, la cámara está constantemente temblando, se mueve hacia las esquinas y por todos lados, y quiere hacer que todo parezca misterioso, casi como la atmósfera de una escena de crimen. Muchas de las habitaciones están desordenadas y caóticas, y no queda claro si eso fue obra de los oficiales o si ya estaban así desde el principio. Lo que sé es que cuando fui a Neverland, todo estaba limpio y ordenado. Esa es una de las diferencias entre las dos películas. En resumen, su film mostraba la casa como si pudiera ser un lugar de crimen y violencia. Pero en mi film, esta casa se muestra como un lugar divertido y hermoso. MJFC: Durante las veces que estuvo filmando en Neverland, ¿tuvo algún encuentro con Michael? Larry Nimmer: No. Lo curioso es que cuando estuve filmando allí — alrededor de una semana — él también vivía allí. Pero nunca lo vi. La propiedad es muy grande, y creo que el personal consideró que no era necesario que él apareciera en mi film. Tenían su permiso para su presencia durante la filmación en Neverland, así que yo no lo conocí personalmente. Cuando fui a Neverland algunas veces por la noche para filmar, me dijeron que cuidara que la luz de los faros del coche no cayera en las habitaciones de invitados. Según entendí, después de que los policías destruyeran su dormitorio en su casa de Neverland, Michael estaba viviendo en la habitación de invitados. No quería volver a su propia habitación. Yo sabía que estaba presente. Y una vez, cuando fui cerca del atardecer, vi que muchas personas estaban ocupadas con la cena y reunidas alrededor de una mesa. Se podía ver desde afuera, pero no quise mirar fijamente para no molestarlo, así que simplemente pasé en coche. Luego lo encontré en el tribunal. Lo vi en el pasillo del juzgado y le saludé con un gesto varias veces. Y en la corte, cuando di mi testimonio, me senté frente a él. Él estaba allí y me miraba. MJFC: ¿Qué se sintió estar en presencia de Michael Jackson? Larry Nimmer: Me sorprendió que fuera más alto de lo que pensaba. Me pareció más normal y común de lo que había imaginado. Me pareció que se había sometido a cirugía plástica, pero parecía una persona normal. Como pensé, no estaba actuando ni fingiendo para vender algo. Era simplemente un tipo normal. Al principio, antes de entrar a testificar, lo vi desde la sala de espera dentro del tribunal. Afuera había un explorador con medallas en la chaqueta. Entonces pensé que tal vez un militar había venido al tribunal. Me acerqué a la ventana y vi a Michael Jackson. Luego salí de la sala de espera, esperé en el pasillo, y cuando salió del baño, lo saludé. Él no dijo nada y tuvo su momento de silencio. Entré una vez en esa zona tranquila. Tenía una cesta de picnic y algunos otros objetos allí. Creo que entró en esa habitación antes de ir a la sala del tribunal. Era una habitación pequeña, quizá un poco más grande que un armario de almacenamiento. MJFC: ¿Cómo cree que Michael afrontó toda esa inmensa presión que tenía? Larry Nimmer: Creo que fue exactamente como la gente imagina. Creo que sobrellevarlo fue difícil para él y estaba desgastando su cuerpo y alma. Cuando fue a la corte en pijama, no estaba en buen estado, y el juez lo citó a la corte. Creo que realmente fue muy duro para él. Pero al final, logró mantenerse en pie, aunque se notaba la presión que soportaba. Al final del juicio, justo después del anuncio de su absolución, uno de los asistentes de los abogados me dijo que tal vez Michael haría una fiesta de agradecimiento para el equipo legal. Esperaba esa celebración, pero no ocurrió. Y creo que él se había derrumbado emocionalmente tanto que tuvo que entrar en hibernación y no pudo seguir enfrentando esos problemas. Creo que debió ser muy duro y difícil para él, y lo entiendo. Si lo hubieran declarado culpable, lo habrían enviado a prisión. Y dado su modo de vida, eso habría sido extremadamente insoportable para él, especialmente si lo hubieran encarcelado siendo inocente. Eso habría sido realmente miserable y oscuro. MJFC: ¿Cómo fue su testimonio en la corte? Larry Nimmer: Testifiqué sobre varios puntos. Los abogados me pidieron filmar Neverland para mostrar cómo era desde la perspectiva de un turista. Los abogados querían llevar a los miembros del jurado a Neverland para que lo vieran por sí mismos. Pero el juez no lo permitió, así que mi film se mostró en la corte. En la corte, cuando se proyectó la película, alguien tuvo que estar en el estrado para dar explicaciones. La película no tenía sonido, y yo decía frases como "Esta es la caseta del guardia" o "Este es el lado oeste o este". Uno de los puntos sobre los que testifiqué fue la campana de advertencia que estaba instalada en el pasillo que conduce al dormitorio de Michael en Neverland. Star Arvizo (hermano de Gavin, el acusador adolescente) dijo que subió las escaleras hacia la habitación de Michael y vio a Michael y a su hermano Gavin en la habitación. (Testificó en la corte que vio a Michael abusando de su hermano en la habitación). Los abogados creían que si Star realmente hubiera tomado esa ruta, la campana de advertencia habría sonado fuerte (y no lo hizo), porque hay campanas en ese lugar que suenan tan pronto como alguien pasa por allí. Realicé una prueba con la campana de advertencia. Coloqué la cámara y pedí a una empleada que caminara por ese camino. En el tribunal, los miembros del jurado pudieron escuchar la campana de advertencia. De esa manera, siempre se sabría si alguien se acercaba a la habitación de Michael. Testifiqué durante dos días porque no pude terminar mi trabajo el primer día. El segundo día, Larry King también vino a testificar, pero el juez no lo permitió. MJFC: ¿Cómo surgió la idea de convertir estas grabaciones en el documental "Michael Jackson: The Untold Story of Neverland"? Larry Nimmer: Quizá seis meses antes, vi a Aphrodite Jones (la autora del libro Michael Jackson Conspiracy en 2007). Su libro trata sobre una conspiración mediática contra Michael y cómo lo hicieron quedar mal para obtener más dinero de él por adelantado. Pensé que era un libro bien escrito y que ella era una gran persona. Hice un video para promocionar su segundo libro, mostrando cómo ella y Thomas Mesereau firmaban el libro, y lo subí a Youtube. Pensé que sería bueno para promocionar ese libro. Luego me surgieron ideas para hacer un documental, y la propia Aphrodite también lo había pensado, pero no había podido avanzar con su idea. No estaba seguro de si legalmente podía usar las imágenes que había tomado en Neverland. Así que consulté a mi hermano abogado, y me dijo que podía usarlas basándose en un conjunto de principios legales. Entonces comencé a construir el documental usando fragmentos de esas imágenes. Realmente no necesité filmar más escenas; solo añadí algunas otras cosas. MJFC: ¿Está lista la versión final de su documental? Larry Nimmer: Ahora mismo tengo una versión final que dura 40 minutos. Podría haberla hecho más larga, pero queríamos ver si alguna cadena estaría dispuesta a emitirla. Les dije a todas que, si querían, podía hacer el documental más largo. Pero hasta ahora, todas las cadenas que contacté o no han decidido o lo han rechazado. Aphrodite Jones llegó a la misma conclusión: si hacía un documental, nadie lo compraría y muchos medios de comunicación no quieren mostrar cosas positivas sobre Michael. Así que quizá enfrente la misma reacción de los medios. Por supuesto, sé que hay muchas personas que piensan positivamente sobre Michael. En unas semanas veremos. Y si no se emite en una cadena, entonces lo sacaré en DVD. MJFC: Su documental ha sido promocionado como un documental para fans de Michael. Pero en cualquier caso, especialmente después del desastre del documental de Martin Bashir (el documental insultante que Bashir hizo sobre Michael, y tras el cual Bashir fue elegido la figura más odiada del año en la televisión británica), los fans de Michael Jackson están muy alerta y cautelosos con este tipo de documentales. ¿Cree que a los fans les gustará su documental? Larry Nimmer: Sí, creo que sí. Este documental habla por sí mismo. Creo que el documental de Martin Bashir también hablaba por sí mismo. Definitivamente tengo simpatía y compasión por Michael. Trabajé en su defensa. Estoy al tanto de lo que pasó, tanto del lado de la defensa como de la fiscalía. Pero como decidió el jurado, la fiscalía no fue muy convincente. Así que creo que a los fans les gustará esta película. Probablemente a los fans les hubiera gustado que incluyera más escenas de sus actuaciones o entrevistas con él. MJFC: ¿Es cierto que usó partes del documental de Martin Bashir en su película? ¿Cuál fue la razón? Larry Nimmer: Durante el juicio, Thomas Mesereau me pidió que editara las escenas eliminadas del documental de Martin Bashir y mostrara que en esas escenas Martin Bashir simpatiza y está de acuerdo con Michael, pero que no las usó en su propio documental. El punto era que Martin Bashir no quería mostrar a Michael de la manera en que podría haberlo hecho. Por eso obtuve acceso a las escenas eliminadas del film de Bashir. Estas escenas fueron filmadas en realidad por el camarógrafo personal de Michael (Hamid Mosahehi) con otra cámara. No eran escenas profesionales, porque parecía que la única intención del camarógrafo era grabar las declaraciones de Michael. MJFC: ¿Qué pueden esperar los fans de su documental que no hayan visto o escuchado aún? Larry Nimmer: En esas escenas eliminadas, Michael habla sobre ser famoso, las consecuencias de ello y cómo la gente no lo trata como a una persona común. Habla de su soledad y aislamiento. Habla de querer usar el sentimiento de la infancia en su trabajo profesional. Habla de muchas cosas que ha mencionado en otras entrevistas. Estos son temas que suele tratar. MJFC: En general, ¿cuál fue su opinión sobre Gavin Arvizo y su familia? Larry Nimmer: Parecía que realmente tenía cáncer. Realmente estaban pidiendo ayuda a Michael. Pero luego parece que lo explotaron, y cuando se dieron cuenta de que no podían usar Neverland ni sus tarjetas de crédito como querían para beneficiarse, se volvieron contra él. Parece que inventaron esas historias y eran buenos actores—cada niño y su madre. En un video de entrevista—que creo que nadie ha visto, pero que se usó en el tribunal—la familia Arvizo elogia a Michael y dice que es un gran hombre y cuánto les ayudó. Pero en el tribunal afirmaron que él los había tomado como rehenes y el resto de esas historias. Así que, al parecer, todos intentaban engañar a Michael, y los medios y la fiscalía estaban tan ansiosos por armar su munición contra Michael y retratarlo como un abusador infantil que hicieron que todos creyeran su historia. MJFC: ¿Cree que Michael simplemente está siendo atacado y explotado? Larry Nimmer: Sí, creo que sí. Todas las personas famosas son atacadas y explotadas fácilmente—especialmente las que son diferentes. Creo que Michael es una persona diferente. Pero no creo que su diferencia sea un problema en absoluto. De hecho, creo que es energizante y refrescante en muchos sentidos. Una de las cosas que Michael dice en estas películas es que durante el caso de Jerdy Chandler (su acusador de 13 años en 1993), la razón por la que aceptó un acuerdo económico fue que no quería que le pasara un juicio como el de O.J. Simpson. Pero si miramos al pasado, podemos ver que el acuerdo fue una mala idea, porque hizo que otros pensaran que podían obtener dinero de esa manera. No creo que sea un abusador infantil. Pero creo que debido al acuerdo en ese caso, se volvió más vulnerable a la extorsión por parte de otras personas. MJFC: Muchos fans consideran al fiscal Tom Sneddon la causa principal de este caso y del juicio contra Michael. ¿Está de acuerdo con ellos? Larry Nimmer: Creo que la fuente original de este caso fue la familia Arvizo. Probablemente Jannet Arvizo (la madre), o quizá Jannet y Gavin. Tal vez cuando se reunieron con su abogado y psicólogo, encontraron el valor para sacar el tema y también creyeron la historia ellos mismos. Luego la impulsaron. Tom Sneddon también buscaba pruebas contra Michael, y así se involucró. No sé si fue la fuente original de todo, pero definitivamente avivó las llamas. MJFC: ¿Cree que su documental tiene el poder de cambiar la opinión de la gente sobre estos hechos y sobre Michael? Larry Nimmer: La mayoría de las personas a las que les mostré esta película dijeron que después de verla, tenían una opinión diferente sobre el juicio y sobre Michael Jackson. La mayoría se ha convencido de que la historia de la familia Arvizo era falsa. Creo que esta película definitivamente cambiará la opinión de la gente sobre esta familia, y también he oído que la gente ha cambiado su visión sobre la familia Chandler. Mi documental también examina las acusaciones hechas por esa familia, y analizo esas acusaciones también. Las personas que han visto esta película piensan que esas acusaciones también fueron fabricadas. Creo que este documental podría cambiar la imagen que la gente tiene de Michael y de sus acusaciones en sus mentes. MJFC: ¿Qué opina sobre los conciertos de Michael en Londres? Al parecer, su documental y estos conciertos han ocurrido al mismo tiempo. Larry Nimmer: Creo que es increíble que él esté realizando estos conciertos. Para mí, es una suerte que este documental se esté haciendo al mismo tiempo que ellos. Debo decir que me siento culpable por usar el nombre de Michael Jackson para este documental. Al igual que muchos otros han usado su nombre. Incluso las familias Arvizo y Chandler. Por eso me siento culpable por usar su nombre y quizá también por ganar dinero. Para ser honesto, estoy pensando en donar el 10% de las ganancias a las fundaciones benéficas de Michael Jackson. Así que tengo sentimientos encontrados sobre beneficiarme de él. Pero creo que es estupendo que vuelva a actuar. Y la pura verdad es que todas las entradas para estos conciertos se agotaron al final, y él todavía tiene una legión legendaria de fans. Para mí, fue muy interesante que, en la última semana, desde que se dio a conocer la noticia sobre este documental y otros blogs también escribieron al respecto, me resultó fascinante haber recibido llamadas de todo el mundo de personas que simpatizan con Michael y estaban ansiosas por escuchar mi historia. Personas de Irán, Noruega, Italia, Escocia, Francia y Estados Unidos se pusieron en contacto conmigo. Es realmente interesante la fuerte base de fans que tiene. Y creo que es por el mensaje que transmite sobre el amor, la paz, el respeto a los niños y la naturaleza de la infancia. Me parece increíble. Veremos cómo maneja todos esos conciertos que va a realizar, porque creo que tiene un cuerpo delicado. Pero, por otro lado, ha hecho muchos shows en el pasado, y he escuchado en sus entrevistas cuánto disfruta actuar y lo cómodo y tranquilo que se siente en el escenario. Creo que es una buena idea, y será interesante ver cómo van estos shows, quiénes actuarán con él y qué canciones cantará. MJFC: ¿Tiene planes de hacer otros proyectos relacionados con Michael Jackson? Larry Nimmer: Me gustaría hacer un documental sobre los fans de Michael Jackson en todo el mundo—cómo la gente en diferentes culturas lo ve, y cómo su voz resuena en distintos lugares y culturas. Quizá algún día haga otro documental sobre él y su música, no sobre sus problemas judiciales. Pero aún no tengo planes específicos. Ahora mismo estoy involucrado en otros documentales. Larry Nimmer dijo a MJFC que quiere permitir que los fans de todo el mundo publiquen sus mensajes en su documental, que probablemente se lanzará en DVD. MJFC prometió que si el señor Nimmer decide hacer esto, informarán a los fans para que puedan enviar sus mensajes para Michael a Larry Nimmer para incluirlos en el DVD. Fuente: eMJey / Larry Nimmer, MJFC-USA