Dettagli della 28a sessione della Corte

Nella sessione di tribunale di oggi, l’attuale patrigno del denunciante ha testimoniato che la sua famiglia era stata fortemente stressata dal personale di Jackson per essere presente nella seconda parte del documentario “Vivere con la famiglia” Michael Jackson,” e che erano stati pagati anche come tangente.

Ha anche sostenuto che dopo il suo figliastro Gavin Arvizo (Michael JacksonL’attuale denunciante) è tornato da Neverland nel marzo 2003, ha notato cambiamenti nel suo comportamento. Ha detto che Gavin era stato il lavaggio del cervello.

Thomas Mesereau, l'avvocato difensore, obiettò a questa affermazione, e il giudice lo accettò e disse alla giuria di ignorarla.

“Divenne molto arrogante e scortese. Penso che non volesse vedermi. Era come se mi dicesse: “Cosa vuoi qui?”

Ha detto che non avevano problemi con Michael fino a dopo il documentario “Vivere con Michael Jackson” trasmesso nel febbraio 2003. In questo documentario, Michael e Gavin, l'attuale denunciante, appaiono tenendo le mani, e il denunciante dice che ha trascorso una notte nella stanza di Jackson. Continua dicendo che lui e suo fratello dormivano sul letto, mentre Jackson dormiva sul pavimento in un sacco a pelo.

Il patrigno del denunciante ha detto che dopo il documentario trasmesso, la sua famiglia a casa loro a Los Angeles ha ricevuto molte telefonate dai dipendenti di Jackson. A volte queste telefonate sono state fatte 15 minuti di distanza. Ha continuato dicendo che lo scopo di queste telefonate era quello di spingere la famiglia ad apparire nella seconda parte del documentario.

Ha aggiunto che i dipendenti di Jackson hanno offerto alla sua famiglia una casa, un tutor privato, e soldi per coprire le spese di istruzione dei loro bambini. Secondo il patrigno, sua moglie e i loro tre figli rifiutarono tutte queste offerte e si trasferirono a Neverland per apparire nella seconda parte di “Vivere con Michael Jackson.”

Durante la sessione di oggi, Thomas Mesereau ha mostrato alla giuria un video di un'intervista con uno dei dipendenti di Jackson con la famiglia del denunciante. In questo video, la famiglia del denunciante loda Michael e dice che ha aiutato il figlio di cancro della famiglia, che in seguito è diventato il denunciante di Jackson. Il video non è stato trasmesso dai media finora e è stato mostrato solo in tribunale.

Guardando questo film, in cui la sua nuova famiglia descrive Michael come l'unico modello di ruolo paterno, ha fatto sentire il testimone molto a disagio, e ha continuato a rotolare gli occhi.

Nel film, la madre dell'attuale denunciante lo descrive come un padre gentile. Dice che Michael non è egoista e dà il suo amore a tutti incondizionatamente.

Quando, in una scena del film, la madre del denunciante disse: “Michael si rese conto che io (la madre del denunciante) aveva bisogno di lui,” il patrigno lanciò gli occhi e strinse la testa.

Il patrigno ha detto che l'intervista era stata registrata nel suo appartamento, ma aveva lasciato il posto più volte.

In tribunale, ha confermato che l'anno scorso, davanti alla giuria precedente, aveva ammesso di essere stato presente durante l'intera registrazione dell'intervista.

Il patrigno ha detto che quando ha chiesto a Frank Tyson, un impiegato di Jackson, che cosa avrebbero ricevuto in cambio della presenza della sua famiglia nel film, Tyson aveva detto, “Supporto”.

Egli disse: “Ho detto a Frank: “Questa famiglia non ha bisogno di sostegno. Supportarli contro chi?’” Il patrigno ha detto che non ha mai ricevuto una risposta alla sua domanda.

Ha aggiunto che non aveva mai ricevuto soldi da Jackson.

Il patrigno ha detto che durante i giorni turbolenti del febbraio 2003, la sua famiglia è stata rapidamente spostata da Los Angeles in Florida per tenere un colloquio stampa con Jackson. Ha continuato dicendo che sono stati poi portati a Neverland e poi tornò a casa loro a Los Angeles.

“E sulla base delle vostre informazioni durante quei giorni turbolenti, ha cominciato abuso sessuale (il denunciante)?” Il giudice ha concordato con l’obiezione dell’accusa alla domanda posta da Thomas Mesereau, e quindi la domanda è stata lasciata senza risposta.

Il patrigno ha anche riferito telefonate dalla madre del denunciante (la moglie) da Neverland, dicendo che durante queste chiamate sembrava ansiosa e sosteneva di non poter incontrare i suoi figli.

Quest’uomo ha sposato la madre del denunciante a metà del 2004.

Fonte: Reuters / CNN / CBS