Details der 28. Gerichtsverhandlung

In der heutigen Gerichtsverhandlung sagte der Stiefvater des aktuellen Klägers aus, dass seine Familie von Jacksons Mitarbeitern stark unter Druck gesetzt worden sei, im zweiten Teil der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ aufzutreten, und dass sie zudem Geld als Bestechung erhalten hätten.

Er behauptete außerdem, dass er nach der Rückkehr seines Stiefsohns Gavin Arvizo (Michael Jacksons aktueller Kläger) von Neverland im März 2003 Veränderungen in dessen Verhalten festgestellt habe. Er sagte, Gavin sei einer Gehirnwäsche unterzogen worden.

Thomas Mesereau, der Verteidiger, legte gegen diese Aussage Einspruch ein, der Richter gab ihm statt und wies die Jury an, diese Aussage zu ignorieren.

„Er wurde sehr arrogant und unhöflich. Ich glaube, er wollte mich nicht sehen. Es war, als würde er mir sagen: ‚Was willst du hier?‘“

Er sagte, sie hätten bis zur Ausstrahlung der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ im Februar 2003 keine Probleme mit Michael gehabt. In dieser Dokumentation sind Michael und Gavin, der aktuelle Kläger, Händchen haltend zu sehen, und der Kläger sagt, er habe eine Nacht in Jacksons Zimmer verbracht. Er fährt fort, dass er und sein Bruder im Bett geschlafen hätten, während Jackson auf dem Boden in einem Schlafsack schlief.

Der Stiefvater des Klägers sagte, dass seine Familie nach der Ausstrahlung der Dokumentation in ihrem Haus in Los Angeles viele Anrufe von Jacksons Mitarbeitern erhielt. Manchmal erfolgten diese Anrufe im Abstand von 15 Minuten. Er erklärte weiter, dass der Zweck dieser Anrufe darin bestand, die Familie unter Druck zu setzen, im zweiten Teil der Dokumentation aufzutreten.

Er fügte hinzu, dass Jacksons Mitarbeiter seiner Familie ein Haus, einen Privatlehrer und Geld zur Deckung der Ausbildungskosten ihrer Kinder angeboten hätten. Laut dem Stiefvater lehnten seine Frau und ihre drei Kinder all diese Angebote ab und zogen nach Neverland, um im zweiten Teil von „Living with Michael Jackson“ aufzutreten.

Während der heutigen Sitzung zeigte Thomas Mesereau der Jury ein Video eines Interviews mit einem von Jacksons Mitarbeitern und der Familie des Klägers. In diesem Video lobt die Familie des Klägers Michael und sagt, dass er dem krebskranken Sohn der Familie geholfen habe – der später Jacksons Kläger wurde. Das Video wurde bisher von den Medien nicht ausgestrahlt und nur vor Gericht gezeigt.

Beim Ansehen dieses Films, in dem seine neue Familie Michael als einziges väterliches Vorbild beschreibt, fühlte sich der Zeuge sehr unwohl und rollte immer wieder mit den Augen.

Im Film beschreibt die Mutter des aktuellen Klägers ihn als einen freundlichen Vater. Sie sagt, Michael sei nicht egoistisch und schenke allen seine Liebe bedingungslos.

Als die Mutter des Klägers in einer Szene des Films sagte: „Michael hat erkannt, dass ich (die Mutter des Klägers) ihn brauchte“, rollte der Stiefvater mit den Augen und schüttelte den Kopf.

Der Stiefvater sagte, das Interview sei in seiner Wohnung aufgenommen worden, er habe den Ort aber mehrmals verlassen.

Vor Gericht bestätigte er, dass er im vergangenen Jahr vor der vorherigen Jury zugegeben hatte, während der gesamten Aufnahme des Interviews anwesend gewesen zu sein.

Der Stiefvater sagte, als er Frank Tyson, einen Mitarbeiter Jacksons, gefragt habe, was sie im Gegenzug für die Anwesenheit seiner Familie im Film erhalten würden, habe Tyson „Unterstützung“ gesagt.

Er sagte: „Ich sagte zu Frank: ‚Diese Familie braucht keine Unterstützung. Unterstützung gegen wen?‘“ Der Stiefvater sagte, er habe nie eine Antwort auf seine Frage erhalten.

Er fügte hinzu, dass er nie Geld von Jackson erhalten habe.

Der Stiefvater sagte, dass seine Familie während der turbulenten Tage im Februar 2003 schnell von Los Angeles nach Florida gebracht wurde, um ein Presseinterview mit Jackson zu führen. Er fuhr fort, dass sie anschließend nach Neverland gebracht wurden und danach in ihr Haus in Los Angeles zurückkehrten.

„Und basierend auf Ihren Angaben, begann in diesen turbulenten Tagen der sexuelle Missbrauch (des Klägers)?“ Der Richter stimmte dem Einspruch der Staatsanwaltschaft gegen die von Thomas Mesereau gestellte Frage zu, weshalb die Frage unbeantwortet blieb.

Der Stiefvater bezog sich auch auf Telefonate der Mutter des Klägers (seiner Frau) aus Neverland, bei denen sie ängstlich wirkte und behauptete, sie könne ihre Kinder nicht treffen.

Dieser Mann heiratete die Mutter des Klägers Mitte 2004.

Quelle: Reuters / CNN / CBS