Catherine Jackson und die Kinder beantworten Fragen

Sie wissen, dass Catherine Jackson eine Klage gegen AEG eingereicht hat, das Unternehmen, das für die Inszenierung von Michaels This Is It-Konzerten in London verantwortlich ist. Catherine macht dieses Unternehmen für Michaels Tod verantwortlich. Der King of Pop bereitete sich auf die Londoner Konzerte vor und starb nur wenige Tage vor Beginn der Tournee.

Conrad Murray, dessen „grobe Fahrlässigkeit“ den Tod des King of Pop verursachte, arbeitete als sein persönlicher Arzt. Catherine sagt, dieser Arzt sei von AEG engagiert worden, weshalb das Unternehmen für den Tod ihres Sohnes verantwortlich sei. Die Anwälte des Unternehmens hingegen behaupten, da Murray nicht von AEG eingestellt wurde, habe Catherines Klage keine rechtliche Grundlage. Andererseits wurde berichtet, dass die Anwälte der Familie Jackson zwei ehemalige Mitarbeiter des Unternehmens als Zeugen zur Verfügung haben. Diese behaupten, Murray sei vom Unternehmen als Michael Jacksons Arzt engagiert worden.

Am Dienstag ordnete das Gericht auf Antrag von AEG an, dass Catherine und Michaels drei Kinder mit dem Gericht zusammenarbeiten und Fragen beantworten müssen, um weitere Details zu diesem Fall zu klären. Diese Fragen werden vom Unternehmen gestellt. Marvin Putnam, einer der Anwälte des Unternehmens, zeigte sich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts.

Kevin Boyle, einer der Anwälte der Familie Jackson, sagte, dass es bisher nicht möglich gewesen sei, dass Michaels Kinder mit dem Gericht kooperieren, da diese Angelegenheit für sie herzzerreißend und schwierig gewesen sei, sie nun aber bereit seien, dem Gericht weitere Informationen zu geben. Boyle bezeichnete jedoch den Fragebogen von AEG als ein „klares Beispiel für Verteidigungstaktiken“ und sagte, einige der Fragen an Michaels Kinder seien äußerst privat gewesen. So wurden sie beispielsweise gefragt, ob sie in ihren Tagebuchnotizen etwas darüber geschrieben hätten, dass ihr Vater beabsichtige, Selbstmord zu begehen.

Ein Anwalt von Catherine Jackson sagt, die Familie könnte einen neutralen Wahrheitsfinder ernennen, der den Fall untersucht. Dieser Wahrheitsfinder könnte seine Ergebnisse dem Richter vorlegen. Jessica Estevez, eine Anwältin des Unternehmens, hält eine solche Schlichtung nicht für notwendig, sagt aber, dass das Unternehmen die Idee akzeptieren könnte, wenn sich beide Seiten auf eine Person als Wahrheitsfinder einigen.

Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 10. September angesetzt. Catherine hatte die Klage gegen das Unternehmen im September 2010 in eigenem Namen und im Namen von Michaels drei Kindern eingereicht, für die sie als Vormund fungiert: den 15-jährigen Michael Junior (Prince Michael), die 14-jährige Paris Katherine Michael und den 10-jährigen Prince Michael (Blanket).

Quelle: eMJey.com / wavenewspapers