Katherine Jackson et les enfants répondent aux questions

Vous savez que Katherine Jackson a intenté une poursuite contre AEG, la société responsable de la présentation des concerts This Is It de Michael à Londres. Katherine tient cette entreprise responsable de la mort de Michael. Le roi de la pop se préparait pour les concerts de Londres et est mort quelques jours seulement avant le début de la tournée.

Conrad Murray, dont la « négligence grossière » a causé la mort du roi de la pop, travaillait comme son médecin personnel. Katherine dit que ce médecin a été engagé par AEG et que l’entreprise est donc responsable de la mort de son fils. Toutefois, les avocats de l’entreprise disent que, puisque Murray n’a pas été engagé par AEG, la poursuite de Katherine n’a aucun fondement juridique. D’autre part, on a rapporté que les avocats de la famille Jackson disposent de deux anciens employés de l’entreprise comme témoins. Ils affirment que Murray a été engagé par l’entreprise comme médecin de Michael Jackson.

Mardi, à la demande d’AEG, le tribunal a ordonné à Katherine et aux trois enfants de Michael de collaborer avec la cour en répondant à des questions, afin de clarifier davantage de détails sur cette affaire. Ces questions sont soulevées par l’entreprise. Marvin Putnam, l’un des avocats de l’entreprise, s’est dit satisfait de la décision du tribunal.

Kevin Boyle, l’un des avocats de la famille Jackson, a dit que, jusqu’à maintenant, il n’était pas possible pour les enfants de Michael de collaborer avec la cour parce que cette question était déchirante et difficile pour eux, mais qu’ils sont maintenant prêts à fournir plus d’information à la cour. Boyle a toutefois qualifié le questionnaire d’AEG d’« exemple clair de tactiques défensives » et a dit que certaines des questions posées aux enfants de Michael étaient extrêmement privées. Par exemple, on leur a demandé s’ils avaient écrit dans leurs notes quotidiennes quoi que ce soit au sujet de l’intention de leur père de se suicider.

Un avocat de Katherine Jackson dit que la famille pourrait nommer un arbitre neutre chargé d’établir les faits pour examiner l’affaire. Cet arbitre pourrait fournir ses conclusions au juge. Jessica Stebbins Bina, avocate de l’entreprise, ne croit pas qu’un tel arbitrage soit nécessaire, mais dit que, si les deux parties s’entendent sur une personne comme arbitre, l’entreprise pourrait accepter l’idée.

La prochaine séance du tribunal est prévue pour le 10 septembre. Katherine avait déposé la poursuite contre l’entreprise en septembre 2010 en son nom et au nom des trois enfants de Michael, dont elle est la tutrice : Michael Junior (Prince Michael), 15 ans, Paris Katherine Michael, 14 ans, et Prince Michael (Blanket), 10 ans.

Source : eMJey.com / wavenewspapers