Sind Jacksons Finanzen für den Missbrauchsfall relevant?

Während Michael Jackson sich von einem schweren Rückenspasmus erholt, war sein Verteidigungsteam am Freitag vor Gericht anwesend, um über Anträge beider Seiten zu verhandeln. Das Verteidigungsteam von Jackson kämpfte gegen die Anträge der Staatsanwaltschaft, Jacksons Finanzunterlagen offenzulegen, die laut Staatsanwaltschaft Beweise dafür seien, dass Jackson kurz vor der Insolvenz stehe. Die Verteidiger argumentieren jedoch, dass die Finanzen des Angeklagten für den Zeitraum der vorliegenden Anschuldigung keine Relevanz hätten. Verteidiger Robert Sanger widersprach empört der Taktik des stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts Gordon Auchincloss, in seinen Argumenten „Soundbites für die Medien“ zu liefern, anstatt sich mit den für den Fall relevanten Fragen auseinanderzusetzen. Die Staatsanwaltschaft schien jedoch unbeirrt in ihrem Bestreben, die Finanzunterlagen des Popstars per Vorladung zu erhalten. Auchincloss listete weiterhin Zahlen auf, die angeblich Verbindlichkeiten des Entertainers darstellen, die laut Staatsanwaltschaft „im Dezember 2005 alle auf ihn einstürzen werden“. Die Relevanz all dessen für die gegen Jackson erhobenen Vorwürfe des Kindesmissbrauchs und der Verschwörung bleibt unklar, obwohl die Staatsanwaltschaft behauptet, Jacksons hohe Schulden hätten ihn dazu veranlasst, den Ankläger und dessen Familie zu einer Gegendarstellung nach der Ausstrahlung der schädlichen Bashir-Dokumentation zu bewegen. Richter Melville erklärte, er wolle die Jury nicht mit Finanzberichten überfluten und die zwölf Mitglieder nicht mit den Finanzkonten des Entertainers belasten, wenn diese nicht unbedingt eine relevante Geschichte erzählen. Damit stimmte Auchincloss zu, dass die Staatsanwaltschaft nur eine Momentaufnahme von Jacksons Finanzberichten benötige, um einen panischen Handlungsplan nachzuweisen, der angeblich finanzielle Motive hatte. Der Richter erlaubte dies, forderte jedoch die Anwälte beider Seiten auf, sich bis Donnerstag nächster Woche bezüglich der Finanzberichte zu einigen. Richter Melville erlaubte der Jury keinen Besuch auf Jacksons Neverland Ranch mit der Begründung, dass ausreichend Videomaterial vorliege, und verweigerte auch, den Talkshow-Moderator Jay Leno unter eine Schweigepflicht zu stellen. Richter Melville erklärte, Leno könne weiterhin Witze über Jackson machen, und es sei nicht verfassungsgemäß, Leno daran zu hindern, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, obwohl Verteidiger Sanger darauf hinwies, dass Leno durch den Verzicht auf Jackson-Witze nicht seinen Beruf verlieren würde. Der Richter verweigerte der Verteidigung, eine Klage der Mutter des Anklägers gegen J.C. Penny erneut zu verhandeln, bei der die Verteidigung ein Muster von Vorwürfen sexuellen Missbrauchs durch diese Frau aufzeigen wollte. Richter Melville lehnte auch einen Antrag des Medienanwalts Theodore Boutrous Jr. ab, Fernsehsendern zu erlauben, Videobeweise, die im Gerichtssaal gezeigt wurden, auszustrahlen. Am Freitag teilte Jacksons Sprecherin Raymone Bain der Associated Press mit, dass Jackson weiterhin Schmerzen aufgrund seiner Rückenbeschwerden habe, was am Donnerstag zu einer verspäteten Ankunft vor Gericht führte und sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gerichtssaals für Aufsehen sorgte und fast die Gerichtsverhandlung des Tages überschattete. „Er hat mir gesagt, dass er in seinem Leben noch nie solche Schmerzen erlebt habe“, berichtete Bain über Jacksons schmerzhaften Rücken und widersprach auch Berichten, die kursierten: „Michael ließ sich von seinem Ankläger nicht einschüchtern“, sagte sie. „Sein Verteidigungsteam hat hervorragende Arbeit geleistet, und er hat sich darauf gefreut, seinem Ankläger gegenüberzutreten.“ Quelle: AP/eMJey