الجلسة الحادية عشرة: استدعاء محقق القضية إلى منصة الشهود

ظهر المُدّعي اليوم في منصة الشهود للمرة الأخيرة.

في الجلسة السابقة للمحكمة، اعترف أنه قبل عامين أخبر مدير مدرسته بأنه لم تُرتكب أفعال غير لائقة من قبل مايكل جاكسون. وعندما سأله المدعي العام اليوم عن سبب هذا التصريح، قال المُدّعي إن ذلك كان بسبب السخرية من زملائه في المدرسة.

«لأن في المدرسة، كان جميع الأطفال يسخرون مني، ويقولون إن مايكل جاكسون أساء إليّ، وأردت أن يتوقف ذلك. لم أرد أن يعتقد أحد أن شيئًا كهذا حدث فعلاً.»

قال إنه بعد عرض الفيلم الوثائقي التلفزيوني «Living with Michael Jackson»، دخل في العديد من النزاعات مع زملائه في المدرسة واضطر لمواجهة مدير المدرسة.

في هذا الفيلم الوثائقي، يظهر مايكل جاكسون والمُدّعي وهما يمسكان بأيديهما. وفي الفيلم، يقول المُدّعي إنه قضى ليلة في غرفة نوم مايكل، لكنه وأخاه ناما على السرير بينما نام مايكل على الأرض.

عندما سأل توماس ميزيرو، محامي دفاع جاكسون، المُدّعي عن العديد من الرحلات التي قام بها من نيفرلاند إلى أماكن أخرى، وسأله لماذا خلال هذه الرحلات لم يحاول طلب المساعدة من أي شخص، أجاب المُدّعي: «كنت أريد البقاء في نيفرلاند. كانت مثل ديزني لاند.»

قال المُدّعي إن والدته هي التي كانت تنوي الهروب، لكنه لم يرغب في مغادرة نيفرلاند حتى يوم في مارس 2003، حين غادر أفراد عائلته نيفرلاند إلى الأبد.

واصل ميزيرو: «كانت والدتك قلقة، لكنها كانت تعود دائماً إلى نيفرلاند؟»

«نعم، أعتقد ذلك.»

أشار ميزيرو إلى أنه في فبراير 2003، غادر المُدّعي نيفرلاند للذهاب إلى عيادة طبيب الأسنان، وللتسوق في Toys R Us، وأيضًا في رحلات متعددة أخرى.

قال المُدّعي إنه عندما غادر نيفرلاند للذهاب إلى Toys R Us، كانت والدته محتجزة في نيفرلاند. وأضاف أنه حتى عندما غادرت عائلة نيفرلاند، استمر موظفو جاكسون في مراقبتهم.

«لم يرغبوا أبداً في أن نكون في أماكن منفصلة. كانوا يريدوننا أن نكون معًا.»

ثم سأل ميزيرو عما إذا كان المُدّعي يعتقد أنه يمكنه استخدام القضية الداخلية ضد جاكسون قبل أن يبلغ 18 عامًا، وهل كان يعلم أن الفوز في القضية الجنائية سيزيد من فرص الفوز في القضية الداخلية. أجاب المُدّعي بأنه لا يعرف شيئًا عن ذلك.

أنهى توماس ميزيرو استجوابه للمُدّعي بسؤال عن تاريخ مغادرته هو وعائلته نيفرلاند، في وقت، حسب المدعي العام، كان مايكل وموظفوه يحتجزونهم. قال المُدّعي إنه لم يستغل العديد من الفرص التي أُتيحت له للهروب من نيفرلاند لأنه لم يرغب في المغادرة.

تدعي النيابة أن المُدّعي وعائلته احتُجزوا في نيفرلاند لأكثر من شهر ضد إرادتهم لأن جاكسون كان ينوي استخدامهم لصنع الجزء الثاني من الفيلم الوثائقي «Living with Michael Jackson.»

للمرة الثانية، طرح المدعي العام أسئلة موجزة فقط عن مرض السرطان الذي يعاني منه المُدّعي وقربه من الله، قبل أن يغادر المُدّعي منصة الشهود. ثم سأل المدعي العام عن رأيه في جاكسون الآن. أجاب المُدّعي:

«لم أعد أحبه حقًا. لا أعتقد حقًا أنه كان يستحق الاحترام الذي منحته له كرجل الأكثر روعة في العالم.»

في نهاية جلسة اليوم، عرض رئيس الشرطة ستيف روبل الممتلكات المضبوطة من منزل مايكل جاكسون في المحكمة—وكان أول من استجوب المُدّعي وعائلته. من بينها، صورة بالأبيض والأسود لامرأة عارية ومجلة جنسية.

خلال استجوابه من قبل روبرت شانكر، محامي مايكل جاكسون، قال روبل إنه لا يعلم ما إذا كان الشهود قد شاهدوا هذه الوثائق أم لا. كما قال إن هذه المجلات ليست غير قانونية. وأضاف شانكر أن الصورة بالأبيض والأسود كانت في الواقع صورة أثرية.

قال روبل إنه شجع عائلة المُدّعي على متابعة مطالباتهم. وأضاف أنه قال لهم: «نحن نفعل كل ما بوسعنا لجعل هذه القضية تنجح.» وقال إن هذه التصريحات كانت تهدف إلى طمأنة عائلة المُدّعي لأنهم كانوا خائفين.

سأل شانكر: «ومن البداية، هل أنشأت جهدًا جماعيًا لكي تنجح هذه القضية؟»

«نعم، فعلت.»

وأشار شانكر أيضًا إلى العديد من التناقضات في تصريحات المُدّعي، وكذلك الاختلافات في عدد حالات الاعتداء المزعومة. فقد ادعى المُدّعي في البداية أن مايكل أساء إليه جنسيًا خمس مرات. لكنه في المحكمة قال إن ذلك حدث مرتين. كما ادعى أن الاعتداء قد يكون حدث مرات أكثر، لكنه لا يتذكر سوى مرتين.

كما أشار شانكر إلى أنه في تحقيق رئيس الشرطة، لم يتم تحديد خمسة مواقع محتملة حيث يمكن أن تكون الادعاءات قد حدثت.

عندما كان مايكل يغادر قاعة المحكمة، سُئل عن شعوره. قال: «أنا بخير تقريبًا. أشعر بألم.»

المصدر: eMJey.com / وكالة الأسوشيتد برس وYahoo news