Sesión judicial 11: Llamando al investigador del caso al estrado

Hoy, el acusador compareció en el estrado por última vez.

En la sesión anterior, había aceptado que hace dos años le dijo a su director de escuela que Michael Jackson no había cometido actos inapropiados. Cuando el fiscal le preguntó hoy sobre el motivo de esa declaración, el acusador dijo que fue debido a las burlas de sus compañeros.

“Porque en la escuela, todos los niños se burlaban de mí, diciendo que Michael Jackson me había abusado, y yo quería que eso parara. No quería que nadie pensara que algo así realmente había ocurrido.”

Dijo que después de que se emitió el documental televisivo “Living with Michael Jackson”, tuvo muchos conflictos con sus compañeros en la escuela y se vio obligado a enfrentarse al director.

En este documental, Michael Jackson y el acusador aparecen tomados de la mano. En la película, el acusador dice que pasó una noche en el dormitorio de Michael, pero que él y su hermano durmieron en la cama mientras Michael dormía en el suelo.

Cuando Thomas Mesereau, abogado defensor de Jackson, preguntó al acusador sobre los numerosos viajes que había realizado desde Neverland a otros lugares, y por qué durante esos viajes nunca intentó pedir ayuda a nadie, el acusador respondió: “Quería quedarme en Neverland. Era como Disneyland.”

El acusador dijo que fue su madre quien quiso huir. Pero él no quería irse de Neverland hasta que un día de marzo de 2003, la familia Neverland se fue para siempre.

Mesereau continuó: “¿Su madre estaba preocupada, pero siempre regresaba a Neverland?”

“Sí, creo que sí.”

Mesereau señaló que en febrero de 2003, el acusador había salido de Neverland para ir al dentista, para comprar en Toys R Us y también en múltiples otros viajes.

El acusador dijo que cuando salió de Neverland para ir a Toys R Us, su madre se quedó en Neverland. También dijo que incluso cuando la familia Neverland se fue, el personal de Jackson continuó cuidándolos.

“Nunca quisieron que estuviéramos en lugares separados. Querían que estuviéramos juntos.”

Mesereau preguntó entonces si el acusador pensaba que podría usar el caso interno contra Jackson antes de cumplir 18 años, y si sabía que ganar un caso penal aumentaría las posibilidades de ganar el caso interno. El acusador dijo que no sabía nada de eso.

Thomas Mesereau terminó su interrogatorio al acusador con una pregunta sobre la fecha en que él y su familia dejaron Neverland, en un momento en que, según el fiscal, Michael y su personal los tenían cautivos. El acusador dijo que no aprovechó muchas oportunidades que tuvo para escapar de Neverland porque no quería irse de allí.

La fiscalía sostiene que el acusador y su familia estuvieron retenidos en Neverland por más de un mes en contra de su voluntad porque Jackson pretendía usarlos para hacer la segunda parte del documental “Living with Michael Jackson.”

Por segunda vez, el fiscal hizo solo preguntas breves sobre la enfermedad de cáncer del acusador y su cercanía a Dios, antes de que el acusador abandonara el estrado. Luego el fiscal preguntó qué pensaba ahora sobre Jackson. El acusador respondió:

“Realmente ya no me gusta. Realmente ya no creo que mereciera el respeto que le di como el hombre más genial del mundo.”

Al final de la sesión de hoy, el jefe de policía Steve Robel mostró en la corte las pertenencias incautadas en la casa de Michael Jackson, siendo la primera persona en interrogar al acusador y su familia. Entre ellas, se pudo ver una foto en blanco y negro de una mujer desnuda y también una revista sexual.

Durante el interrogatorio por parte de Robert Shanker, abogado de Michael Jackson, Robel dijo que no sabía si los testigos habían visto esos documentos o no. También dijo que esas revistas no eran ilegales. Shanker añadió que la foto en blanco y negro era en realidad una fotografía antigua.

Robel dijo que animó a la familia del acusador a continuar con sus denuncias. Añadió que les dijo: “Estamos haciendo todo lo posible para que este caso funcione.” Dijo que estas declaraciones tenían la intención de tranquilizar a la familia del acusador porque estaban asustados.

Shanker preguntó: “¿Y desde el principio, organizó un esfuerzo grupal para que este caso funcionara?”

“Sí, lo hice.”

Shanker también señaló las muchas contradicciones en las declaraciones del acusador, así como las diferencias en el número de abusos supuestamente cometidos. El acusador había afirmado inicialmente que Michael lo abusó sexualmente cinco veces. Pero en la corte dijo que sucedió dos veces. También afirmó que el abuso pudo haber ocurrido más veces, pero solo recordaba dos.

Shanker también señaló que en la investigación del jefe de policía, no se identificaron cinco posibles lugares donde podrían haber ocurrido las denuncias.

Cuando Michael salía de la sala, le preguntaron cómo se sentía. Él dijo: “Estoy casi bien. Tengo dolor.”

Fuente: eMJey.com / Associated Press & Yahoo news