Le procureur Tom Sneddon s’acharne-t-il contre Michael à cause de ses convictions ?

Lorsque les accusations ont été portées contre Michael en 1993, Kari Feldman était l’un des enfants interrogés par la police de Santa Barbara. Debra Liden, la personne qui l’a interrogé, est la même qui a soumis au tribunal une demande de photographies des parties intimes de Michael Jackson. Pendant cet interrogatoire, Feldman a répété à Liden que rien d’inapproprié ne s’était produit lors de ses contacts avec Michael. Voici des extraits de cet interrogatoire :

Debra Liden : Est-ce votre conviction et/ou votre affection pour lui qui vous empêche de nous dire certaines choses ?

Feldman : Tout ce que je vous ai dit est la vérité. Il ne s’est rien passé.

Debra Liden : Cela m’inquiète beaucoup : si quelque chose s’est passé, vous ne voulez pas nous le dire. Parce que c’est très difficile à dire.

Feldman : Non. Vous ne savez pas combien j’y ai réfléchi, et je me suis dit : « Y a-t-il quelque chose que j’ai oublié ? Y a-t-il quelque chose que je crois ne pas être arrivé, mais qui est en réalité arrivé ? » Si je pouvais trouver quelque chose, je vous le dirais. Mais il ne s’est rien passé.

JJ Jeff, l’avocat de la défense, a déclaré que « les enquêteurs entendent ce qu’ils veulent entendre, pas ce que les témoins veulent dire ». Il affirme aussi que les enquêteurs n’ont pas enfreint la loi, mais que leur interrogatoire violent pourrait étayer l’idée que le procureur Tom Sneddon s’en prend à Michael à cause de ses convictions différentes.

Et maintenant que Kari Feldman a été cité à comparaître comme témoin par l’accusation, des questions se posent sur la manière dont les témoins de 1993 ont été interrogés.

JJ Jeff déclare : « Je pense que les avocats de la défense essaient de montrer que l’équipe d’accusation impliquée dans la récente affaire contre Jackson est guidée par ses propres sentiments et convictions personnels. Tout ce qu’ils ont, c’est une liste d’allégations, et ils cherchent quelque chose contre Jackson, même si l’on affirme qu’une telle chose n’existe pas du tout. »

Source : Celebrity Justice