Sintesi della trentasettesima sessione della Corte

Nella trentasettesima sessione di corte, Cynthia Montgomery, un testimone dell'accusa, ha detto che Marc Schaffel, uno dei dipendenti di Jackson, le aveva chiesto di riservare quattro biglietti di sola andata a São Paulo, Brasile, per la famiglia del denunciante.

La risposta di Montgomery alla domanda del pubblico ministero a Mag Nicola – circa “la possibilità di un cittadino americano che entra in Brasile con un biglietto di sola andata” – era negativa.

Montgomery ha poi spiegato che aveva preso l'iniziativa stessa e aveva determinato la data in cui questa famiglia sarebbe tornata negli Stati Uniti.

L’accusa sostiene che Jackson e i suoi dipendenti intendevano costringere la famiglia del denunciante ad andare in Brasile.

Secondo la testimonianza di Montgomery, questo viaggio non è mai stato effettuato, e anche i biglietti non sono mai stati acquistati. Schaffel le aveva detto durante una telefonata che, “Il piano è cambiato”.

Prima di questo, la madre del denunciante aveva testimoniato che dopo essere stata costretta a rimanere durante il suo confinamento in Neverlandera riuscita a fuggire Neverland “disegnare un passaporto, comprare valigie, e avere le gambe cerate,” e avere il piano per un volo involontario per il Brasile cadere a pezzi.

Montgomery ha detto che non aveva mai discusso questo viaggio con Jackson. Ha anche notato che il 99 per cento dei piani di viaggio di Jackson è stato ricevuto dal suo assistente privato, Ewy Tavasdio.

Ha detto che il suo primo incontro con Jackson ha avuto luogo su un volo da Las Vegas a Santa Barbara. Questo era lo stesso volo in cui l'equipaggio dell'aereo filmò segretamente conversazioni private tra Michael e il suo ex avvocato, Mark Geragos. Secondo Montgomery, l'equipaggio voleva vendere quel filmato. Ma dopo che Jackson ha presentato una denuncia contro la compagnia aerea, non sono stati autorizzati a fare altro.

Montgomery è attualmente in discussione dall'FBI per lo stesso motivo.

Michael JacksonL’avvocato difensore, Thomas Mesereau, ha sottolineato che Montgomery, come molti altri testimoni dell’accusa coinvolti nel caso legale contro Michael Jackson, è stato anche redatto in questa materia.

Montgomery ha affermato che Michael le deve 50.000 dollari.

Quando Mesereau le chiese: “Sai che se il signor Jackson è condannato in questo caso, sarai in grado di vincere la causa contro Jackson in tribunale più facilmente?” rispose con amarezza: “No”.

Hamid Moslehi, Michael JacksonIl videografo privato dal 1996 al 2003, è stato il secondo testimone oggi e la persona che ha filmato l’intervista dei dipendenti di Jackson con la famiglia del denunciante. Nello stand dei testimoni, ha detto che Marc Schaffel gli aveva chiesto di condurre questa intervista in casa sua.

“Marc non voleva che la famiglia del denunciante sapesse dove viveva.”

Ha anche detto di essere sorpreso di vedere l'investigatore privato Brad Miller, che in seguito ha collaborato con Mark Geragos - l'ex avvocato di Jackson - quando le accuse sono state portate contro Jackson. Moslehi ha detto che Miller era anche tra la squadra che è venuto a casa sua per intervistare la famiglia del denunciante. Secondo Moslehi, Michael stesso non era presente in quel momento.

Ha continuato che quando ha preso il denunciante e i suoi fratelli da Neverland a casa sua, Joe Marcus, uno dei dipendenti di Jackson, li ha fermati e ha detto che i bambini non potevano lasciare Neverland.

Moslehi ha aggiunto che la madre del denunciante si lamentava delle molestie dei media creati per lei dopo il documentario “Vivere con Michael Jackson“in onda.

Moslehi ha detto ai membri della giuria che è anche dovuto 250.000 dollari da Jackson, motivo per cui lo ha citato.

Moslehi ha spiegato che Konitzer e Wiesner non gli hanno pagato la sua tassa di 250.000 dollari per filmare la seconda parte del documentario “Vivere con Michael Jackson, che ha portato alla sua causa contro Michael Jackson.

Fonte: Corte Tv / Associated Press