Detalles de la 29.ª sesión judicial

La sesión de hoy en el tribunal estuvo dedicada a las declaraciones de la madre de la denunciante en el estrado.

Antes de testificar, dijo que había visto a Jackson lamer la cabeza de su hijo, y sin embargo le había permitido dormir en el dormitorio de Michael Jackson. Mientras hablaba con dificultad, pidió al jurado que no la juzgara.

Janet Arvizo, llorando, dijo: “Hace mucho que no duermo. He estado esperando este juicio durante dos años.”

Luego usó su propio brazo para demostrar el acto de lamer: “Así, una y otra vez.” Afirmó que Jackson lamió la cabeza de su hijo durante un vuelo nocturno de Miami a Los Ángeles, tal como describió en el tribunal.

“Pensé que era la única que había sido testigo de esto. Todos los demás estaban dormidos.”

Dijo que desconocía la filmación de su hijo para el documental “Living with Michael Jackson.”

Agregó que hasta febrero de 2003, cuando Michael le dijo por teléfono que la vida de sus hijos estaba en peligro, no había hablado con él personalmente.

“Me habló con una voz normal, masculina.” Arvizo, mientras señalaba a Jackson sentado inmóvil detrás de la mesa de los abogados defensores, añadió: “Me dijo que le creyera y confiara en él. Dijo que nos protegería de los asesinos. Dijo que sería más que un padre para mis hijos.”

Explicó que Michael le había pedido viajar con sus tres hijos a Miami para que participaran en una conferencia de prensa realizada para condenar el documental hecho por Martin Bashir, “Living with Michael Jackson.” Pero según ella, no existió tal conferencia de prensa.

Continuó diciendo que al llegar a Miami, se registró en un hotel, y luego Jackson y su equipo sacaron a sus hijos del hotel.

“Cuando empecé a hacer preguntas, sucedieron cosas tontas.”

Dijo que en el camino de regreso, el jefe de seguridad de Jackson le dijo que si guardaba silencio, podría acompañar a Jackson y a sus propios hijos en ese viaje. Afirma que en ese viaje vio a Jackson lamiendo la cabeza de su hijo. Y como estaba planeado, guardó silencio.

Mientras la madre de la denunciante continuaba su testimonio, parecía que los miembros del jurado se volvían gradualmente indiferentes ante su comportamiento emocional e inesperado.

Se reía, lloraba y se dirigía al jurado en un tono informal. Cada vez que pronunciaba el nombre de Jackson, lo señalaba con el dedo.

Para referirse a las personas que la habían ayudado con el cáncer de su hijo, usaba sus nombres de pila, como Chris (Chris Tucker) o George (George Lopez).

Al describir el coche que Michael había comprado para su exesposa, dijo: “Era como un coche de O.J. Simpson.”

La fiscalía sostiene que inmediatamente después de regresar a la familia de la denunciante de Miami, Jackson los encerró en Neverland para mantenerlos alejados de la prensa que había generado controversia tras la emisión del documental “Living with Michael Jackson.” La madre de la denunciante afirma que sus hijos dormían en la habitación de Michael en Neverland.

En el tribunal, se quejó del trato que les daban los empleados de Jackson, llamándolos “esos alemanes.” Según ella, la llamaban “mujer estúpida” y la amenazaban diciéndole que si los molestaba, “te van a joder.” Estos dos son Konitzer y Wiesner, quienes no enfrentan cargos legales.

Dijo que había suplicado a una empleada española que le prestara el Rolls Royce de Jackson y que secretamente la sacara a ella y a sus hijos de Neverland. Afirmó que unos días después regresó a Neverland.

La madre de la denunciante también admitió que estuvo presente en la segunda parte del documental “Living with Michael Jackson.” Dijo que los empleados de Jackson le aseguraron que mientras apareciera en el documental, la protegerían de los asesinos que la buscaban.

Dirigiéndose al jurado y elevando la voz, dijo: “¿Saben qué? Al final, ellos mismos se convirtieron en los asesinos.”

Durante la mayor parte de la sesión de hoy, Thomas Mesereau optó por el silencio. Al parecer decidió dejar que los comentarios inapropiados y el comportamiento tenso de la testigo hablaran por sí mismos.

La madre de la denunciante habló con tanto calor y entusiasmo y no dejaba de interrumpir al fiscal Ron Zonen que finalmente el fiscal tuvo que recordarle a su propia testigo: “Al final estás volviendo loca a la taquígrafa.”

Antes de que el fiscal pudiera hacer una pregunta que aún no había logrado formular, respondió a la muy larga respuesta de la madre de la denunciante con un irónico “De todos modos.”

Cuando el fiscal preguntó cuántas veces los empleados de Jackson la habían llevado a Brentwood para la depilación de piernas, la madre de la denunciante gritó con pasión: “Toma esta. Yo la pagué. Así es.”

Afirmó que después de eso, los empleados de Jackson la trasladaron al apartamento de su novio (su actual esposo) y devolvieron a sus hijos a Neverland. Pero luego la familia se reunió, y entonces surgieron las acusaciones de abuso sexual contra Michael Jackson.

La madre de la denunciante también dijo que, según sus derechos legales, no estaba obligada a responder preguntas sobre fraude relacionado con organizaciones benéficas. Por esta razón, los abogados defensores pidieron al juez que emitiera una orden para obligar a la madre de la denunciante a testificar sobre este asunto.

La continuación del testimonio de la madre de la denunciante fue aplazada hasta la sesión de mañana.

Fuente: Court TV / AP / Yahoo news