Investigadores de Jackson declaran en el juicio

El investigador principal en el caso de abuso infantil contra Michael Jackson dijo que instó al acusador y a su familia a continuar con sus denuncias contra el cantante prometiéndoles: «Vamos a hacer todo lo posible para que este caso funcione.» El abogado defensor Robert Sanger confrontó al sargento Steve Robel el martes con esas y otras declaraciones de entrevistas grabadas, sugiriendo que indicaban que los investigadores tenían un sesgo contra Jackson desde el principio. Citando a Robel, dijo: «una cosa que quiero enfatizar es que ustedes están haciendo lo correcto aquí. ...No me importa cuánto dinero tengan. Él es quien ha hecho algo malo. ...Vamos a tratar de llevarlo ante la justicia.» Sanger preguntó: «Eso no es una declaración de alguien con la mente abierta que intenta encontrar la verdad, ¿verdad?» Robel explicó que durante su entrenamiento le enseñaron a hacer ese tipo de declaraciones a las supuestas víctimas. «La declaración es para tranquilizarlos», dijo, «porque estaban aterrorizados cuando se presentaron. Nos tomó semanas lograr que vinieran.» Sanger preguntó: «¿No es la técnica que le enseñan decirles que sean honestos y no decirles que tienen razón y que todos los demás están equivocados?» Él respondió que no. El sargento Robel también habló sobre el comportamiento que presenció del joven acusador durante su primera entrevista. Al hablar sobre el supuesto abuso, Robel dijo: «Se volvió muy callado. ...Incluso se emocionó.» Esto contrasta mucho con el comportamiento observado del acusador cuando testificó a principios de esta semana. Fue descrito como insolente y argumentativo hasta el punto de irritar notablemente al juez Rodney Melville. Existen otras inconsistencias respecto al acusador de Jackson y sus alegaciones. Durante el testimonio de Robel se reveló que el acusador originalmente declaró que fue abusado entre cinco y siete veces, pero solo pudo relatar dos casos. Y que la primera instancia del supuesto abuso ocurrió antes de que él y su familia participaran en el video de refutación que Jackson hizo para contrarrestar el polémico documental "Living with Michael Jackson". Sin embargo, en el estrado, testificó que la primera instancia ocurrió después de que participaron en el video de refutación. También se descubrió que este cambio se debió a que el señor Jackson no estaba en su rancho durante el tiempo en que se dijo que ocurrieron algunas de las acusaciones de abuso. Otro detective, Paul Zelis, testificó sobre revistas para adultos encontradas en Neverland. Reconoció bajo contrainterrogatorio que las revistas no fueron sometidas a pruebas de huellas dactilares hasta después de las audiencias del gran jurado en marzo y abril de 2004 y que muchas personas las manipularon durante la audiencia, incluyendo posiblemente al acusador. El abogado Robert Sanger también señaló que algunas de las revistas tenían fechas posteriores a la declaración del acusador de Jackson sobre la última vez que él y su familia dejaron Neverland. Fuente: AP/CNN/MJJForum/eMJey