پیش از این مصاحبه‌ی MJJC با جرمین جکسون را در این صفحه خواندید. این سایت پیشتر (۲ فوریه)، یک مصاحبه‌ای اختصاصی را با تاج جکسون، فرزند تیتو و برادر زاده‌ی مایکل، به انجام رسانده بود و طی آن پرسش‌های هواداران را با وی در میان گذاشت. این مصاحبه در جهت برطرف کردن سوءتفاهم‌ها و ایجاد اتحاد بین هواداران و خانواده‌ی جکسون برگزار شد. در ادامه پاسخ‌های تاج جکسون را به پرسش‌های هواداران می‌خوانید: - بسیاری عقیده دارند که مایکل طی سالهای پیش از فوتش، رابطه‌ی نزدیکی با خانواده‌اش نداشت. برخی حتی می‌گویند که پس از آلبوم «آف دِ وال» (Off the wall) روابط او با خانواده‌اش رو به وخامت گذاشت. جانت (خواهر کوچکتر) پیش از درگذشت مایکل، طی مصاحبه‌هایش این مورد را تایید کرد. لاتویا و جرمین نیز در کتابهای خود همین فرض را تقویت کردند. آیا ممکن است به ما بگویید که ام‌جی بطور کلی تا چه حد به خانواده‌اش نزدیک بود؟ شما و خانواده چقدر با او و فرزندانش در ارتباط بودید؟ پس از اینکه از بحرین به آمریکا بازگشت، آیا او را به کرات ملاقات می‌کردید؟تاج جکسون: خوب فکر می‌کنم بستگی دارد که این پرسش را در مورد کدامیک از اعضای خانواده مطرح می‌کنید؟ می‌دانم که عمو مایکل هرگز از ما (او و برادرانش: ت‌جی و تاریل) دوری نکرد. و نیز می‌دانم که عمو مایکل به مادربزرگ (کاترین) بسیار نزدیک بود. می‌دانم که طی سالهای آخر، تعدادی از اعضای خانواده مانند گذشته به او نزدیک نبودند. اما این مسئله هرگز در مورد ما (من و برادرانم) صدق نمی‌کرد. من اغلب اوقات با او صحبت و ملاقات می‌کردم. - معامله‌های سوال‌برانگیزی با همکاری فرزندان مایکل انجام شده است، برای مثال نامشان در قراردادها قید شده است، به تبلیغ محصولات و خیریه‌هایی پرداخته‌اند که از نظر قانونی با بنیاد مایکل در تقابل هستند، آنها با روزنامه‌نگاران و خبرنگاران مصاحبه می‌کند، (برای مثال فراک لوداوِگ که پیش از این به مایکل توهین کرده بود. فرزندان مایکل در آلمان با وی مصاحبه کردند: بخوانید). هربار که خبری از مایکل در جریان است، خانواده‌ی شما، سه فرزند آسیب پذیر او را در معرض دید قرار می‌دهند و آنها را وارد میدان می‌کنند؟ در این باره چه نظری دارید؟ ام‌جی زحمت زیادی کشید تا آنها را از گزند رسانه‌ها در امان نگاه دارد. چرا از یکسال پس از فوت او، بچه‌ها به مصاحبه‌ با شبکه‌های تلویزیونی در دور دنیا روی آوردند؟ عکس‌هایی که پاپاراتزی‌ها از آنها شکار می‌کنند، بطور مداوم در رسانه‌ها منتشر می‌شود. آنها توییترهای عمومی دارند که توسط وب سایت‌های شایعه پردازی مانند تی‌ام‌زی رصد می‌شود. به عنوان برادرزاده‌ی مایکل، آیا فکر می‌کنید این همان چیزی است که او برای فرزندانش در نظر داشت؟ آیا اصلا فکر می‌کنید که شاید خواست مایکل این بود که از فرزندانش محافظت کند؟ تاج جکسون: ما تمام سعی‌مان را می‌کنیم تا به بهترین نحو با شرایط روبرو شویم، اما ما فقط انسانیم. همیشه قضاوت کردن دیگران کار ساده‌ای است. اما هیچکس خودش را جای ما نمی‌گذارد. فرزندان او، میراث او هستند. آنها کسانی هستند که می‌توانند نام ام‌جی و پیام او را به دوش بکشند و این کار را انجام خواهند داد. ما آنها را وادار به انجام کاری نمی‌کنیم. آنها از عمل به این کارها، احساس غرور می‌کنند. - آیا بزرگان خانواده در جریان حمله‌ها و توهین‌های اینترنتی که علیه پاریس و پرینس در توییترهایشان صورت می‌گیرد، هستند؟ (افرادی عکس کالبدشکافی مایکل را برای آنان فرستاند و یا آنها را مورد مضحکه و دشنام قرار می‌دهند.) چرا در این شرایط به بچه‌ها اجازه داده می‌شود که در توییتر فعالیت کنند؟ آیا وقتی آنلاین هستند، هیچ کنترلی صورت می‌گیرد؟ آیا هیچ تمهیدی برای دفاع از آنان در برابر حمله‌های اینترنتی اندیشیده شده است؟ تاج جکسون: ما این حمله‌ها را بسیار جدی می‌گیریم و همواره قدم‌های مهمی در این باره برداشته‌ایم. اما نمی‌خواهیم احساس زندانی بودن را به پرینس، پاریس و بلکنت القا کنیم. هرچقدر هم که ما از آنها محافظت کنیم، بازهم افراد حسود و بدجنس در دنیا زیاد هستند. - آیا شما از ته دل باور دارید که کنسرت یادبود "مایکل برای همیشه" (بخوانید) شایسته‌ی مایکل بود؟ آیا فکر می‌کنید اجرای خوانندگان در حد و اندازه‌ای بود که لایق "بهترین صحنه‌گردان دنیا" باشد؟ آیا نگرانی‌های هواداران در مورد این کنسرت توسط خانواده‌ی جکسون جدی گرفته شد؟ تاج جکسون: هیچ یادبودی هرگز لایق ام‌جی نخواهد بود. او بدون شک بهترین در تمام دوران است. اما این بدان معنا نیست که هرگز نباید هیچ مراسمی در تقدیر از او برپا شود. من فکر می‌کنم این دست مراسم باید همیشه برگزار شوند. همیشه باید برای عموی من جشن برپا شود... نه فقط به خاطر موسیقی‌اش، بلکه به خاطر خودش. من به خاطر عمویم در آن کنسرت شرکت کردم و با شناختی که از عمو دارم، می‌دانم از اینکه خانواده و فرزندانش در این کنسرت حضور داشتند بیشتر خوشش می‌آمد تا اینکه نامهای بزرگی بر روی صحنه به اجرا بپردازند. - کمپانی Global Events (برگزار کننده‌ی کنسرت) در روز ۸ اکتبر ادعای ورشکستگی کرد (بخوانید)، درست همان شبی که کنسرت برگزار شد. شما و خانواده‌ی جکسون چه اقداماتی را انجام خواهید داد تا اطمینان حاصل کنید که حقوق کارکنان پرداخت می‌شود؟ آیا خیریه‌ها، سهمی که وعده داده شده بود را دریافت کرده‌اند؟ تاج جکسون: من که کمپانی نیستم و در جریان اقدامات آنها قرار ندارم، پس نمی‌توانم در این باره نظری بدهم، متاسفم. امیدوارم در آینده‌ی نزدیک آگهی‌های بیشتری در این باره داده شود. - از آنجا که شما یکی از مشاوران بنیاد بوده‌اید، پس حتما اعتقادی به جعلی بودن وصیت نامه‌ی مایکل ندارید. برخی از اعضای خانواده‌تان به این امر باور داشتند، اما هرگز برای اثبات حرف خود به دادگاه نرفتند. آیا هرگز این مسئله را با خانواده در میان گذاشته‌اید؟ باور آنها چیست و چرا ادعا کردند که وصیت نامه‌ی مایکل که در سال ۲۰۰۲ تنظیم شده بود، جعلی است؟ آیا خانواده به اتفاق به این نتیجه رسید که به بنیاد دست همکاری دهد و یا هنوز هم تعدادی از آنها، بنیاد را به چشم دشمن می‌بینند؟ تاج جکسون: من هنوز هم در امور بنیاد دست دارم و در مورد پرسش شما فقط می‌توانم از جانب خودم و در مورد طرح‌هایی که در آنها مشارکت داشتم، سخن بگویم. فکر می‌کنم ذهنیتی که ما (خانواده‌ی جکسون) را در برابر آنها (بنیاد مایکل جکسون) قرار می‌دهد، بسیار خطرناک و بی‌فایده است. اگر فردی را دشمن خود قلمداد کنید و با او وارد یک رقابت شوید، بازی میان شما یک برنده و یک بازنده دارد. آخر چرا من باید خواهان شکست بنیاد عمویم باشم؟ گفتگو و سازش، کلید این قفل است که البته مدتی از سوی هر دو طرف رد می‌شد. دسته بندی افراد و اینکه عده‌ای را عضو این گروه یا آن گروه بدانیم، کمکی به حل مسئله نمی‌کند. از نظر من، کل این ساختار، میراث عمویم است، و نه یک بازی. تنها گروهی که در میان است، گروه ام‌جی است و بس. از سوی دیگر خانواده‌ی جکسون بسیار گسترده است و گرچه ما یک واحد خانواده هستیم، اما این خانواده از افراد بسیاری تشکیل شده است. لطفا این را در نظر داشته باشید که نظر یک شخص، نظر کل خانواده نیست و او نماینده‌ی همه به شمار نمی‌رود. - پرینس و پاریس در ملا عام از موسیقیدانان و آلبوم‌های آنان، و همچنین از فعالیت‌های خانواده‌ی جکسون حمایت می‌کنند، اما هرگز اسمی از آهنگ‌هایی که به تازگی از پدرشان منتشر شده است، به میان نمی‌آورند. از آنها در توییتر پرسش‌هایی در همین ارتباط به عمل آمده است، اما آنها از پاسخگویی خودداری ورزیده‌اند. از آنجا که آنها بارها و بارها و با صدای رسا، احساس غرور خود را نسبت به دستاوردهای پدرشان ابراز کرده‌اند، این پرسش به میان می‌آید که آیا از آنان خواسته شده است تا فعالیت‌های بنیاد را مورد پشتیبانی قرار ندهند؟ تاج جکسون: فرزندان ام‌جی هرگز از حمایت بنیاد منع نشده‌اند. آنها از پروژه‌های بسیاری که بنیاد بطور مستقیم در آنها دست داشته است، پشتیبانی کرده‌اند. آنها به دستاوردها و داشته‌های پدرشان بسیار افتخار می‌کنند. - آیا بزرگترها (پرینس و پاریس) می‌دانند که بنیاد به آنها تعلق دارد؟ آیا می‌دانند که این میراث، هدیه‌ی پدرشان به آنها است؟ تاج جکسون: مطمئنم که در این باره به آنها گفته شده است، اما من هرگز با آنان وارد این بحث نشده‌ام. من تمرکز خود را بر روی شادی و سلامتی آنها گذاشته‌ام. وظیفه‌ی من اینست که اطمینان یابم آنها همان چیزی خواهند شد که عمویم به آن افتخار می‌کرد. من و برادرانم از حرفه‌ی موسیقی خود به مدت دو سال دست کشیدیم تا اطمینان یابیم که مادربزگ و ۳ عموزاده‌مان با شرایط جدید کنار می‌آیند. این اولویت نخست ماست. در برابر کارهایی که عمو برای ما کرد، این کمترین کاری است که از دست‌مان برمی‌آید تا برایش انجام دهیم. - هر نوع فعالیت تجاری که با استفاده از نام، شهرت و هنر ام‌جی و بدون تایید بنیاد و یا با دخالت افراد بدسابقه انجام پذیرد؛ نقش تخریب کننده دارد و در تضاد با خواسته‌های ام‌جی و به ضرر وارثان او (فرزندانش) است. چرا فرزندان او در پروژه‌هایی که بنیاد آنها را تایید نمی‌کند و در نتیجه در بلند مدت به ضرر آنها است، دخالت می‌کنند؟ دو مثال می‌آورم: کنسرت یادبود که به طور کلی بنیاد را نادیده گرفت و به خاطر حضور بر روی صحنه، ۱۰۰ هزار دلار به فرزندان مایکل پرداخت کرد. این کار توهین به مایکل و بنیاد محسوب می‌شود، چرا که فرزندان از مقرری ماهانه‌ای که بنیاد از ثروت پدرشان به آنها می‌پردازد، برخوردار هستند. مورد دیگر، همکاری آنان با موسسه‌ی خیریه‌ی Heal the world است که بنیاد از مدتها پیش علیه آن اقامه‌ی دعوی کرده و پرونده‌شان در جریان است. آیا فکر می‌کنید بهره برداری از این کودکان از نظر اخلاقی درست است؟ آیا متوجه‌ی بازتاب این مسئله در جامعه و در بین مردم هستید؟ تاج جکسون: این هم یک مورد دیگر از آن بحث‌هایی است که خانواده و بنیاد را در تقابل یکدیگر قرار می‌دهد... بنابراین فکر می‌کنم بهتر است از این پرسش بگذرم. - آیا از نگرانی هواداران در مورد برخی افراد همچون ملیسا جانسون، هوارد مان، دیتر ویزنر، مارک شافل (مایکل از همکاری با دو نفر آخر دست کشید) که هم اکنون با پدربزرگ و مادربزرگ شما رابطه‌ی کاری برقر کرده‌اند، آگاهی دارید؟ تاج جکسون: این اتفاقا مورد جالبی است... اما اگر قانون این بود که هیچگونه همکاری‌ای صورت نگیرد، ما شاهد فیلم This Is It، یا آلبوم Michael و یا مزایده‌ها و نمایشگاه‌های جولین نبودیم. - آیا برخی افراد درون و یا بیرون از خانواده در صدد بهره برداری از مادربزرگ شما هستند؟ هواداران به خاطر عشقی که مایکل به کاترین داشت، عاشق او هستند و به او احترام می‌گذارند. اما بسیاری از آنان عقیده دارند که کاترین درست به همین دلیل هدف سوءاستفاده قرار می‌گیرد و طغیان هواداران در برابر کنسرت یادبود مایکل، این امر را تایید می‌کند. آیا خانواده‌ی جکسون به این حقیقت واقف است که هواداران با چشمان بسته و تنها به واسطه‌ی اینکه کاترین جکسون و یا فرزندان مایکل در طرحی سیهم هستند، از آن حمایت نخواهند کرد؟ تاج جکسون: این یک بیانیه است یا یک پرسش؟ نمی‌دانم کدامشان است اما سعی می‌کنم جواب بدهم. مردم همان چیزی را که می‌خواهند باور می‌کنند. مردم از آن چیزی که می‌خواهند حمایت می‌کنند. مردم همان فکری را که میخواهند می‌کنند. سعی من همیشه این است که چشمانم را باز نگاه دارم و سخنان هر دو طرف را بشنوم. - خانواده‌ی جکسون طی ۱۲ ماه گذشته کتاب‌هایی را منتشر کرده‌اند، برای فروش محصولات مختلف قراردادهایی را به امضا رسانده‌اند و تعدادی مراسم یادبود برگزار نموده‌اند. به نظر شما مایکل از اقدامات آنها خوشنود میشد؟ پاسخ شما به افرادی که ادعا می‌کنند خانواده‌ی جکسون تنها به فکر رسیدن به پول است، چیست؟ تاج جکسون: پرسش شما مرا به سالهایی برد که من و برادرانم تازه گروه ۳T را تاسیس کرده بودیم. بر روی تمام پوسترها و بنرهای تبلیغاتی نوشته شده بود: "برادرزاده‌های مایکل جکسون". وقتی عمو را دیدم از این بابت عذر خواستم. به او گفتم ما به سونی نگفته‌ بودیم که چنین چیزهایی بر روی پوسترها چاپ کنند. پیش از آنکه جمله‌ام را تمام کنم، حرفم را قطع کرد و هرگز جوابی که داد را فراموش نمی‌کنم. او گفت: "کله‌سیبی اصلا نباید معذرت خواهی کنی! تو برادرزاده‌ی من هستی، از گوشت و خون من هستی و من عاشقت‌ام. تو یک جکسون هستی. به خودت افتخار کن و این اسم را مانند یک نشان افتخار با خودت به همه جا ببر. وقتی من بازنشسته شوم، امیدم به شماست که این میراث را به دوش بکشید." خوب... عمو مایکل می‌گفت که میراث او بخشی از میراث خانواده‌ی جکسون است. برای او، این اسم (جکسون) و پایداری آن اهمیت داشت. فکر نمی‌کنم خانواده از نام "خودش" سوءاستفاده کند. - بسیاری از اعضای خانواده‌ی جکسون حتی پیش از فوت مایکل - از طریق افرادی چون آکسمن، سخنگوی خانواده - از نگرانی عمیق خود بابت داروهایی که مایکل مصرف می‌کرد، پرده برداشتند و از تمایل خود برای مداخله و یافتن راهی برای کمک به او گفتند. این سخنان موجب خدشه‌دار شدن نام مایکل می‌شود. ممکن است قضیه را برای ما روشن کنید. تاج جکسون: وقتی یک نفر بدون آگاهی و تایید شما از طرف شما چیزی می‌گوید، معنی‌اش این است که نماینده یا سخنگوی شماست؟ برایان آکسمن سخنگوی خانواده‌ی ما نیست و بطور حتم نمی‌تواند از طرف کل خانواده و یا شخص من اظهار نظر کند. - پرسش بعدی در مورد ترک‌های کاسیو است. شما چگونه می‌توانید مطمئن باشید که مایکل این آهنگ‌ها را نخوانده است؟ گذشته از حس شنیداری خود، آیا مدرک دیگری دارید؟ آیا شما هیچ کارشناس صوت و یا بازرسی را استخدام کردید تا این نوارها را مورد بررسی قرار دهد؟ اگر باور به جعلی بودن آهنگ‌ها دارید، پس چرا از راه قانونی وارد عمل نشدید؟ آیا پیش یا پس از انتشار آلبوم، با ادی یا هیچیک از اعضای خوانده‌ی کاسیو وارد بحث و گفتگو شدید؟ آیا به گفته‌های طرف مقابل گوش دادید؟ چرا با مطرح این موضوع در توییتر، پای مردم را به این جنگ باز کردید؟ آیا شما به نوعی خود را مسئول دو دستگی‌ای که به خاطر همین آلبوم در بین هواداران ایجاد شده است، نمی‌دانید؟ آیا فکر نمی‌کنید که عملکرد شما باعث می‌شود که تعدادی از افراد به هر پروژه‌ی تازه‌ی بنیاد، بدبین شوند؟ تاج جکسون: بحث دشواری را پیش کشیدید. پیش از آنکه این موضوع عمومی شود، اتفاقات بسیاری در پشت صحنه افتاده بود. نمی‌خواهم الان چیزی بگویم که بعدها افسوس‌اش را بخورم. - شما در توییتر گفته‌اید که هواداران مایکل نمی‌فهمند و اصل داستان را نمی‌دانند. می‌دانیم این قضیه اعصاب شما را خورد می‌کند. اما وقتی ما پاسخ درستی از خانواده‌ی جکسون دریافت نمی‌کنیم، اعصابمان به همین اندازه خرد می‌شود. هواداران از خانواده‌ی جکسون انتظار حمایت دارند و به دنبال پاسخ‌های پرسش‌هایشان می‌گردند، اما هرچه بیشتر پیگیر می‌شوند، می‌بینند که قرار نیست جوابی از سوی این خانواده به آنان داده شود. خانواده و هواداران چگونه می‌توانند دلخوری‌ها را کنار بگذارند و گفتگو را باب کنند؟ خانواده‌ی شما چه راهی را برای مذاکره ترجیح می‌دهد؟ اگر خانواده‌ی جکسون و هواداران مایکل روشی را برای مذاکره و صحبت بیابند، عالی می‌شود. تاج جکسون: این یک موقعیت دشوار است. مطمئن نیستم که کسی از افراد خانواده تمایل داشته باشد که نقش رابط یا واسطه را ایفا کند. وقتی اشتباهی صورت می‌گیرد، همه‌ی کاسه‌ها بر سر فرد رابط می‌شکند. تمامی مسئولیت‌ها متوجه‌ی آن فرد است. هیچکس از او قدردانی نمی‌کند. من زمانی این نقش را برعهده گرفتم. این کار من نیست. بهتر است من انرژی و توان خود را صرف مادربزگ و فرزندان عمویم بکنم. - آیا ام‌جی هرگز نسخه‌ی سولوی آهنگ Why (انتشار: ۱۹۹۶) را ضبط کرد؟ اگر پاسخ مثبت است، آیا می‌توانید در مورد این نسخه از آهنگ اطلاعاتی در اختیار ما قرار دهید؟ آیا ممکن است روزی منتشر شود؟ تاج جکسون: نه، متاسفانه چنین آهنگی وجود خارجی ندارد. بر روی دموی آهنگ، تنها آواز پس زمینه‌ی عمویم ضبط شده است. بیبی‌‌فیس (Babyface) نیز یک نسخه از این آهنگ تهیه کرده و در پس زمینه‌ی آن، از آواز عمو بهره گرفته است. - همه‌ی ما می‌دانیم که مایکل چه انسان شگرفی بود. در مورد او چه چیزی را بیشتر از همه دوست می‌دارید؟ تاج جکسون: قلب‌اش. "انسان شگرف" کم لطفی است. عشقی که برای کودکان و تمام دنیا در سینه داشت، حیله و نیرنگ نبود. او همان چیزی بود که نشان می‌داد. اگر می‌توانستم یک دهم آن چیزی باشم که عمویم بود، از زندگیم احساس رضایت می‌کردم. - بهترین خاطره‌ای که از ام‌جی دارید چیست؟ تاج جکسون: وقتی که همراه با برادرانم به ناکازاکی در ژاپن رفتیم. یک شهربازی آنجا هست به اسم Huis Ten Bosch. در آنجا اوقات بسیار خوبی گذراندیم. طی آن سفر چقدر خندیدیم. از اینکه خاطرات شاد و زیبای بسیاری از او دارم، بسیار خوشحالم و خدا را شکر می‌کنم. خاطراتم آنقدر زیاد هست که تا آخر عمر برایم بماند. - همکاری با ام‌جی چطور بود؟ وقتی سرگرم کار بودید، او هنوز هم عموی شما بود یا مانند یک حرفه‌ای رفتار می‌کرد. تاج جکسون: او بطور قطع یک نابغه‌ی خلاق بود. من اصلا احساس نمی‌کردم که سرگرم کار هستم. برای مثال، وقتی داشتیم ویدیوی Why را فیلمبرداری می‌کردیم، عمو با ما شوخی می‌کرد و هربار که دوربین روی ما زوم می‌کرد، ما را می‌خنداند. ترسم این بود که زیاده‌روی شود. اما پس از آن پی بردم که هدفش چه بود. من در ذهن خود این ویدیو را اثری با شرکت مایکل جکسون می‌دانستم و زیاده از حد جدی‌اش گرفته بودم. اما رابطه‌ی ما با عمو هرگز خشک و جدی نبود. رابطه‌ی ما بر اساس عشق، شادی، احترام و تحسین متقابل استوار بود. و اینها همان چیزهایی هستند که در ویدیو ضبط شدند. - مهمترین نصیحت ام‌جی به شما و برادران‌تان چه بود؟ آیا مایل هستید که آن را با فرزندان او نیز قسمت کنید؟ تاج جکسون: هرآنچه که عمویم به ما گفته یا آموخته بود را به آنها منتقل کرده‌ایم. مهمترین نصیحت او این بود که رویاهایم را باور داشته باشم. قدر آنچه که دارم را بدانم، شکر گزار باشم و دین خود را به دنیا ادا کنم. از داشته‌هایم به افرادی که به اندازه‌ی من خوش اقبال نبوده‌اند، ببخشم و از آنان که صدایشان به گوش دنیا نمی‌رسد، دفاع کنم. منبع: eMJey.com / MJJC

خواندید که تعداد روزهای نمایش‌ تور ایمورتال مایکل جکسون که توسط بنیاد وی و سیرک دو سوله تهیه شده است، به ۵ افزایش یافته است. روز گذشته وب سایت رسمی سلطان پاپ خبر داد که یک روز دیگر نیز به برنامه اضافه شده است و شمار نمایش‌های سیرک دو سوله در این شهر به ۶ روز رسیده است. نمایش ششم در روز ۱۹ اکتبر اجرا می‌شود. سیرک دو سوله می‌گوید چنین استقبالی از برنامه‌های آنها در لندن بی‌سابقه بوده است. منبع: eMJey.com / michaeljackson.com

کمپانی پپسی روز پنجشنبه طی یک بیانیه‌ی مطبوعاتی، خبر همکاری با بنیاد مایکل جکسون را تایید کرد. این همکاری به عنوان بخشی از کمپین جدید "Live for Now" و به مناسبت ۲۵امین سال انتشار آلبوم «بد» (Bad) شکل می‌گیرد. در کنار قوطی‌‌های نوشابه، میکس‌های تازه از آهنگ‌های مایکل نیز بخشی از این طرح هستند. پپسی در این بیانیه گفته است: "برای گرامیداشت خدمات خارق‌العاده‌ی مایکل در موسیقی پاپ؛ پپسی، کمپانی سونی و بنیاد مایکل جکسون دست در دست هم می‌دهند تا میکس‌های تازه‌ای از آهنگ‌های آلبوم بد را برای هواداران در سرتاسر دنیا عرضه کنند. این ثابت می‌کند که سلطان پاپ، نه تنها نمادین‌ترین هنرمند در قرن ۲۰ است، بلکه موسیقی قرن ۲۱ را نیز تحت تاثیر خود دارد." پپسی قرار است تعداد ۱ میلیارد قوطی نوشابه‌ با طرح مایکل جکسون وارد بازار کند. این نوشابه‌ها از امروز در چین توزیع شده‌اند. در کنار چین، ایالات متحده از نخستین کشورهایی است که قوطی‌های نوشابه‌ی پپسی با طرح مایکل در آن بفروش می‌رسد. این قوطی‌های نوشابه در ۲۰ بازار دیگر در آسیا، آمریکای جنوبی و اروپا توزیع خواهند شد. پپسی همچنین با برگذاری رقابت‌های اینترنتی، به برندگان، کت‌هایی با طرح تور بد و بلیطهای تور ایمورتال مایکل جکسون اهدا خواهد کرد. به همین منظور، از ۱۵ می تا ۱۴ ژوئن، هواداران در چین می‌توانند تصاویری از کلکسیون مایکلی و یا آثار هنری‌ای که با الهام از مایکل جکسون خلق کرده‌اند را وارد رقابت کنند تا در صورت برنده شدن، بلیط رایگان تور ایمورتال در چین را بدست آورند. فرانک کوپر، سرپرست بازاریابی کمپانی سونی گفته‌است: "مایکل جکسون همیشه سلطان پاپ خواهد ماند. موسیقی او همواره الهام بخش هواداران و هنرمندان دیگر بوده است. این همکاری تازه، چیزی فراتر از تجدید خاطرات گذشته است و هواداران را در سرتاسر دنیا درگیر می‌کند. آنها از این طریق می‌توانند رابطه‌ی خود را با موسیقی مایکل حفظ کنند و تاثیر افسانه‌ای او را بر روی صنعت سرگرمی ستایش نمایند." جان برانکا و جان مک کلین، سرپرستان بنیاد مایکل جکسون در مورد همکاری تازه‌ی خود با کمپانی سونی گفته‌اند: "از اینکه مایکل و پپسی همانند سال ۱۹۸۸ دوباره پیوند خورده‌اند، و به مناسبت ۲۵امین سال انتشار آلبوم بد و تور بد، ۱ میلیارد قوطی نوشابه‌ی پپسی با عکس مایکل بر رویشان عرضه می‌شوند، هیجان زده هستیم و شاید هم بتوانیم یک رکورد در کتاب گینس به ثبت برسانیم." آنها همچنین پس از انتشار بیانیه‌ی پپسی، از واکنش مثبت هواداران به این طرح، قدردانی نمودند: "ما از واکنش مثبت هواداران نسبت به بیانیه‌ی امروز صبح کمپانی پپسی قدردانی می‌کنیم. مایکل ۳ قرارداد موفق با پپسی امضا کرده بود: تور ویکتوری، تور بد و تور دنجروس. مایکل از اینکه ما با عرضه‌ی قوطی‌های نوشابه‌ای که عکس او بر رویشان چاپ شده است، یک رکورد جهانی ثبت می‌کنیم، بسیار خوشنود می‌شد. این کمپین جشن برازنده‌ای برای ۲۵امین سال BAD خواهد بود." منبع: eMJey.com / The Official Online Team of the Michael Jackson Estate

April ۲۵, ۲۰۱۲|Kayla Pongrac Share on emailShare on printShare on redditMore Sharing Services I knew that snow was in the forecast, but when I woke up this past Monday morning and looked outside my window, I had to rub the sleepies out of my eyes and do a double-take. That was the moment in which I almost cried. As much as I love snow, the fact that we received this much snow near the end of April only made me think one thing: We are destroying our planet. I know, I know--this has happened before; we have received snow during the "offseason." But remember those absurdly warm days we experienced earlier this year? This year's weather just seems to be seesawing between one extreme temperature to the next, which makes me reflect on the global warming theory and how I believe it to be true. Although there is a skeptic to every believer, I think we can all agree that we need to take better care of our planet. I won't tell you what to do, but I certainly encourage you to recycle everything you can, avoid littering and purchase locally. Even unplugging your household appliances when you aren't using them can make a difference. Advertisement Ads by Google I can't help but think of Michael Jackson's love and genuine concern for the planet and how he used his music to challenge people to think about what we're doing wrong as inhabitants. Michael is quoted as saying, "I respect the secrets and magic of nature. That's why it makes me so angry when I see these things that are happening, you know . . . every second, I hear the size of a football field is torn down in the Amazon. That kind of stuff really bothers me. That's why I write these kinds of songs, you know, give a sense of hope and awareness and awakening to people." One of the songs he was referring to is "Earth Song," which appears as the fifth track on ۱۹۹۵s "HIStory." This song places a spotlight on how humans have carelessly treated our planet and everything within it. I find it admirable that even back in ۱۹۹۵, Michael realized that we were treating our planet poorly and how incredibly sad that is, considering all the beauty that it has bestowed upon us. I encourage you to listen to that song--it's one of the most powerful pieces of music that Michael ever recorded. And as a huge Michael Jackson fan, I feel as though it is my responsibility to pass on his message, to relay his concerns, to do my part just as he was doing his. In "Michael Jackson's This Is It," he discussed how we don't have a lot of time before the damage becomes irreversible: "I really feel that nature is trying so hard to compensate for man's mismanagement of the planet. Because the planet is sick. Like a fever. If we don't fix it now, it's at the point of no return. This is our last chance to fix this problem that we have . . . where it's like a runaway train . . . and the time has come." Remember, it's the Earth as a whole that is affected: the plants, the animals, the people. By blatantly ignoring the issue, we are doing a disservice not only to ourselves, but also to future generations. An article titled "Poll: Majority of Americans Tie Extreme Weather to Global Warming" by James Foy reveals that most Americans are acknowledging the global warming theory following the recent extreme weather events we've experienced throughout the country. A study conducted by the Yale Project on Climate Change Communication and the George Mason University Center for Climate Change Communication found that "a large majority of Americans believe that global warming made several high profile extreme weather events worse, including: the unusually warm winter of December ۲۰۱۱ and January ۲۰۱۲ (۷۲ percent); record high summer temperatures in the U.S. in ۲۰۱۱ (۷۰ percent); the drought in Texas and Oklahoma in ۲۰۱۱ (۶۹ percent); record snowfall in the U.S. in ۲۰۱۰ and ۲۰۱۱ (۶۱ percent); the Mississippi river floods in the spring of ۲۰۱۱ (۶۳ percent); Hurricane Irene (۵۹ percent)." I think that this goes to show that a lot of people are beginning to take climate change seriously. All the warning signs are there, after all. Our planet can only take so much; we need to fix things before they are considered "beyond repair." What this planet needs is a tourniquet, not a Band-Aid. And it needs one before it is too late. Michael Jackson's "Earth Song" essentially ends with this question: "Do we give a damn?" My question for you today is: Do we? (Kayla Pongrac, Stoystown, works at Laurel Arts, Somerset.) http://articles.dailyamerican.com/۲۰۱۲-۰۴-۲۵/opinion/۳۱۴۰۲۴۵۶_۱_planet-global-warming-theory-extreme-weather-events