سؤال The Song : Scream ( آهنگ : جیغ )

چه کسی مایکل را عصبانی کرد ؟

نگاهی نقادانه به نقدهای آلبوم HIStory



به محض انتشار آلبوم HIStory نقدهای بسیاری به سوی آن سرازیر شدند . بارزترین نکته ای که همه در نقدها و تحلیل های خود از آلبوم ارائه می دادند ، نه سبک نوی موسیقی آن ، نه صداهای جدید مایکل ، نه ویدئوهای انقلابی آن و نه حتی مضامین اجتماعی آن بود . بلکه جالب توجه ترین موضوع برای همه استفاده مایکل از کلمات رکیک برای نخستین بار در ترانه های این آلبوم بود.

آنها درباره ئ دلایل مایکل گمانه زنی می کردند و بر این توافق داشتند که مایکل عصبانی است ، جنجال رسانه ای درباره ئ این کلمات باعث پررنگ شدن آنها و در حاشیه ماندن این آلبوم شاهکار شد که آن هم مانند آلبوم های پیشین خود به آلبومی جریان ساز تبدیل شد .

این مضامین و کلمات باعث شدند که مایکل به چیزهای جدیدی متهم شود ، اما همین رسانه ها که تمام تلاش خود را برای زمین زدن آلبوم HIStory انجام دادند، چه موضعی در قبال انتقادهای مایکل -در این البوم- از رسانه ها اختیار کردند ؟! ... آنها به سادگی خود را به راه دیگری زدند و با تعجب از خود و دیگران پرسیدند چرا مایکل عصبانی است ؟ مگر اتفاقی افتاده ؟ ... به نظر می رسد همه ئ این مضامین از جمله آهنگ This Time Around , D.S , Scream , 2bad در بیان آنکه کسانی به دنبال "گرفتن" من هستند و "کنترل" بر من و آنکه هیچ کس نخواهد توانست به من دست یابد تنها از پارانویا و جنون خود بزرگ بینی مایکل ریشه می گیرد . خود بزرگ بینی مایکل زمانی به یک جنون هولناک تبدیل می شود که بدانیم از زمانی که مایکل یک اجراکننده "ساده" روی صحنه بود سال ها می گذرد .

منتقدان آلبوم را این گونه توصیف کردند : بدزبان ، نامفهوم و مبهم ، عصبانی ، پر از خشم و غضب ، بدبین ، پرخرج ، توجیه گر ، غیر قابل توجه و در نهایت از میان صفحه ها نقد درباره ئ کلمات رکیک و عصبانیت و مضامین آلبوم تنها یک کلمه برای توصیف موسیقی آن به کار رفت : موسیقی خلاقانه !!!

" او دیگر تظاهری به عادی بودن نمی کند . "

آنها همچنین مایکل را در این آلبوم این گونه دانستند : دچار پارانویا ، حیله گر ، مسیح وار ، ضعیف و احساسی و عصبانی عصبانی !

" مایکل در تمام طول این آلبوم در حال شلاق زدن به منتقدان خود است ."


همه قبول دارند که مایکل عصبانی بود ، اما سوال اینجاست که چه کسی مایکل را عصبانی کرد ؟
آیا مایکل خود به خود عصبانی شده بود تا مستحق نقدهای تند و بی انصافانه باشد ؟ و آیا خودش این را خواسته بود که حال بی رحمانه او را تمام شده بدانند ؟
آیا HIStory پایانی تراژیک برای سلطان پاپ بود ؟
نگاهی به پارانویا ، خود بزرگ بینی ، عصبانیت مایکل و کسانی که او را عصبانی کردند بیندازیم .


آیا واقعا پارانویا داشت ؟

به نظر می رسد که مایکل واقعا دچار پارانویا بود . وگرنه چه اتفاق ناخوشایندی برایش افتاده بود که بخواهد این گونه صحبت کند ؟ اگر چیزهایی را کنار بگذاریم مطمئنا پارانویا داشت .

اگر رسانه ها از ابتدای فعالیتش برای او داستان های هولناکی نساخته بودند ؛
اگر مایکل را به تغییر رنگ پوستش متهم نکرده بودند ؛
اگر هر جا که پا می گذاشت امنیت و حریم شخصی اش را تهدید نمی کردند ؛
اگر او را به "بیمار" بودن بخاطر بازی با کودکان متهم نمی کردند ؛
اگر زیبایی رقص او را با دیدی منحرف اغفال کننده نمی دانستند ؛
اگر او را به مظلوم نمایی متهم نمی کردند ؛
اگر از او هیولایی ترسناک نمی ساختند ؛
اگر به کودک آزاری متهمش نمی کردند ؛
اگر پلیس خانه اش را زیر و رو نمی کرد ؛
اگر کسانی که به آنها اعتماد کرده بود به او خیانت نمی کردند ؛
اگر حقوق انسانی او را زیر پا نمی گذاشتند و از بدنش عکس نمی گرفتند ؛
اگر مریضش نمی کردند ، اگر مجبورش به استفاده از مسکن نمی کردند ، اگر خواب و آرامشش را نمی گرفتند ...
در آن صورت می گفتیم مایکل دچار "پارانویا" است .



جنون خود بزرگ بینی ؟


آیا مایکل کسی نبود که از 5 سالگی در حال خواندن و اجرا بود ؟
آیا مایکل 9 ساله رهبر بهترین گروه موسقی در آن زمان نبود ؟
آیا در همان کودکی با رقص های خود همه را مبهوت نکرده بود ؟
آیا پیش از 20 سالگی بسیاری آهنگ موفق و آلبوم موفق را به تنهایی و با گروه تجربه نکرده بود ؟
آیا پیش از نخستین تور شخصی خود در تعداد زیادی تور و اجرا را از سر نگذرانده بود ؟
آیا او کسی نبود که در یک شب 8 گرمی را نصیب خود کرد ؟
آیا او پرفروش ترین آلبوم تاریخ را نساخته بود ؟
آیا او نبود که با Thriller خود به همه نشان داد باید چطور موزیک ویدئو ساخت ؟
و بسیار موراد دیگر تنها تا پس از آلبوم Thriller . زمانی که او سلطان مسلم پاپ لقب گرفت .
اگر مایکل در این آلبوم برای خود شمایلی مسیح وار ساخته بود ، باید دید انعکاسش در افکار عمومی چقدر بود ؟ چه تعدادی از هواداران او - به خصوص - این را پذیرفتند و چه تعدادی نه ! از این راه می توانیم متوجه شویم مایکل میتوانست مسیح هم باشد ، اگر می خواست .
نکته ئ دیگری که در نقدی به آن اشاره شده بود آنکه مایکل در این آلبوم خود را با جان.اف.کندی مقایسه می کند . در این مورد من شک دارم که مایکل این کار را کرده اما در هر صورت شاید کندی عزیز بیشتر مشتاق باشد تا با مایکل مقایسه شود ، یک اسطوره ملی در برابر یک اسطوره جهانی . از چه زمانی کندی به یک اسطوره ئ ملی تبدیل شد ؟ از همان روزی که گلوله ای میان پیشانی اش جای گرفت و دیگر نفس نکشید ؟ همان روزی که ریاست جمهوری را ناخواسته واگذار کرد ؟ او را بکشید سپس برایش دلسوزی کنید !!!


مایکل از چه چیزی عصبانی بود ؟


از نژادپرستی ، تعصب ، از شایعات بی اساس ، از تهمت های ناروا ، از داستان های دروغین ، از خیانت و سوءاستفاده ... از کج فهمی ، کج فهمی ، کج فهمی ...


و اما ، چه کسی مایکل را عصبانی کرد ؟


نژادپرستانی که در تمامی قسمت های سیستم نفوذ کرده اند و بر نژادپرستی جامعه دامن می زنند ؛
متعصبانی که با کج فهمی ذهن کوچک خود زیبایی ها را لگدمال و تکفیر می کنند و نفرت و زشتی و تعفن به جامعه عرضه می دارند ؛
رسانه هایی که با دست باز و بدون محدودیت از روی نژادپرستی ، کج فهمی ، تعصب و تغذیه کردن مخاطبان تشنه ئ شایعه ئ خود دست به ساختن داستان های دروغین می زنند ، آنها را پرورش می دهند و به جای حقیقت عرضه می کنند ، آن را رواج می دهند و به آن دامن می زنند ، بدون انصاف اتهامات ناروا می زنند و به چیزهایی سرک می کشند که نه به آنها و نه به مخاطبانشان ارتباطی ندارد . آنها خود مایکل را عصبانی کردند و سپس می پرسند چرا او عصبانی است ؟
[/color][/i]

پلیسی که وظیفه اش برقراری امنیت است نه تهاجم به حریم شخصی افراد ؛
سیستم قضایی که وظیفه اش عدالت است نه تلاش برای یافتن جرمی ناکرده به هر قیمت ؛
خبرنگارانی که رسالت شان خبررسانی حقیقی و منصفانه است نه کنکاش در زندگی شخصی افراد ؛
سیستمی که پایه اش باید بر برائت افراد باشد، نه آزار کودکان برای اعتراف گیری ناراست ؛
داد-ستان متعصب نژادپرست کج فهم ...
همه ئ آنان که با زندگی ، شخصیت و حیثیت افراد بازی می کنند ؛
همان هایی که حرف های حق مایکل برایشان بسیار تلخ بود و گران تمام شد .


حال باز همان رسانه ها دلایل مایکل را به سخره می گیرند و او را به هر چیزی که بتوانند متهم می کنند و عجیب هم نیست اگر در مقابل انتقادات مایکل این موضع را اختیار کنند و " عصبانی " باشند . آنها از مایکل عصبانی تر بودند ، چرا که بزرگ ترین سرگرمی ساز دوران ، سلطان پاپ ، آلبوم جدیدش را تماما به آنها اختصاص داده بود . و حق داشتند که عصبانی باشند . این همان چیزی است که مایکل می خواست . و به خوبی از عهده ئ آن برآمد .


درست است که سلطان دستکش براق خود را از دست در آورد و شلاقی در دست گرفت ، او بسیار عصبانی بود از حقی که به ناروا از او پایمال گشته بود . عصبانیتی که هرگز فروکش نکرد . اما "تاریخ" خود قضاوت خواهد کرد .

نقدی که ازآهنگ Scream شده بود تلاش مایکل برای خطرناک نشان دادن فضا و موقعیت خود ،و همچنین لحن بی ادبانه بود .
هیچکس نگفت ترکیب موسیقی این آهنگ چقدر نوآورانه است و هیچکس نگفت مایکل خود بسیاری از سازها را نواخته و روی دیگری از استعداد خیره کننده خود در موسیقی را به نمایش گذاشته ، کسی از رقص زیبا و ویدئوی زیبای آن چیزی نگفت .


کسی نگفت این ویدئو انقلابی دوباره در موزیک ویدئوها برپا کردند بلکه تنها گفته شد این ویدئو به شکل غیرعاقلانه ای بسیار پرخرج و گران است . سوال اینجاست که اگر مایکل 6 میلیون برای این ویدئو خرج نمی کرد و آن را به مصرف خیریه می رساند او را به " تلاش برای ساختن یک چهره ئ نیکوکار و بشر دوست از خود " و یا " راهی برای برگرداندن آبروی از دست رفته " و یا " کشاندن کودکان به خانه ئ خود ... " متهم نمی کردند ؟!




[/color]


رسالت خبرنگاری در وهله ئ نخست به دنبال حقیقت بودن است ، بسیاری خبرنگار جان خود را برای به دست آوردن حقیقت گذاشته اند و همه چیز خود را از دست داده اند . اما چه نامی می شود روی کسانی گذاشت که روزی کارشان بزرگ کردن افراد است و فردای همان روز اگر دیگر آن فرد باب میلشان نباشد او را به زمین خواهند زد . از روزی که مایکل سلطان پاپ شد و به بالاترین جایگاه در موسیقی رسید ؛ تخریب او در جهت به زیر کشیدنش آغاز شد . آنها از راه رفتن او هم ایراد می گرفتند و مایکل با شکیبایی بسیار همه را تاب آورد تا جایی که دیگر نتوانست و مجبور به " جیغ " کشیدن شد . مطمئنا مایکل خود بیشتر علاقه داشت آلبومی چون Dangerous پر از زیبایی و حرارت ارائه دهد نه آلبومی چون HIStory پر از ناراحتی و درد . اما او به روشنی مجبور بود و در حالی که می توانست راه ساده تر را انتخاب کند و از راهی که رفته بازگردد تا دوباره جزء مقربین قرار بگیرد ، اما مایکل راه بسیار سخت تر را انتخاب کرد و به شدت پای ارزش های خود ایستادگی کرد ، تا آخر .

مرسی نسیم.
اما خرج ویدئو واقعا عجیب و غریبه. ظاهر سیاه و سفید و های‌کنتراست ویدئو اجازه می‌داد تمام جلوه‌ها تو یه محیط عادی فیلم‌برداری بشه و بعد روی یک ماکت خیلی ساده سوار شه و بقیش رو هم با کارهای سه بعدی اضافه کرد. صد در صد انسانی به زیرکی مایکل جکسون از این حرکت اهداف زیادی داشته.
ولی خب، پشت صحنه ویدئو رو هم نادیده نگیریم که به گفته مایکل از اصل ویدئو جالب‌تره. موقع مخارج فکر این پشت صحنه هم بوده.
ویدئو فوق‌العاده حرفه‌ای هست. الآن که از دور نگاه می‌کنیم مخارج ویدئو و حتی سیاه و سفید بودنش با امتیازات زیادی همراه بوده.

گذشته از هرچیز، چرا فکر می‌کنین اسکریم و چایلدهود در یک سینگل بیرون اومدن؟
این سینگل هم مثل ویدئو با کنتراست سیاه و سفید هست! شدیدا مغایر هم!
مثل تصویر روی جلد، دو نیم‌رخ مقابل هم، یکی آروم و سنگین و دیگری از مرز اندوه گذشته.



اتفاقی بود؟
تصاویر این دو آهنگ توی دفترچه آلبوم چطور؟
دو کودک، هر دو کنج دیوار.




شاید بشه گفت کودک اول کودکی مایکل و کودک دوم امروز اون هست که دیگه سنگینی غم بلندش کرده و حالا داره با تمام توان جیغ می‌زنه.
چه چیزی می‌تونه مخاطب رو یاد کودکی مایکل بندازه؟ دقیقا هم‌خوانی با یکی از خواهر و برادرهاش.
و خب، جالب این‌که جیغ مخصوص خانوم‌ها و بچه‌هاس!
نظرتون چیه؟

آره، مایکل بلند شد و داغ مجبورش کرد خشم سیاه و سفیدش رو بیرون بریزه و فریادی توی گوش تاریخ بزنه.

علی و نسیم عزیز خیلی ممنون از ارسال های مفیدتون که خیلی عالی مباحث رو مطرح کردند...

اما نکته ای که نسیم اشاره کرد در مورد پارانویا....این بحث که مایکل مبتلا به پارانویا است به همین جا محدود نشد و مایکل حتی این بحث رو تا آهنگ مورفین برد و به نظرم اوج اعتراض خودش نسبت به این مطلب رو در آهنگ Morphine نشون داد...راهی که با آلبوم تاریخ شروع شد و در آلبوم Blood on the dance floor ادامه یافت راهی که شروعش با scream بود

بچه ها فکر می کنم بیشتر به آلبوم پرداخته شد تا موسیقی Scream .
با این تفاسیر شاید بهتر باشه اول هر آلبوم رو نقد کنیم و بعد تک تک آهنگ های اون رو .

---

من خودم وقتی مسیر نوشته ها خوب پیش می ره دخالتی تو نوشتنش نمی کنم و بیشتر استفاده می کنم ، اما در مورد ویدئو اسکریم باید بگم احساس می کنم مایکل پول خودش رو هدر داد ! ویدئو به جذابی یک ویدئوی چندین میلیونی نیست و نسبت ایده پردازی ویدئو به هزینه های ویدئو واقعا نا عادلانه ست . در کنار این ویدئو دو ویدئو جذاب You Are Not Alone و They Don't Care About Us هر دو ورژن قرار دارن با هزینه های کمتر ، اما مایکلی تر .
از طرف دیگه فکر می کنم جنت جکسون برای حضور در کنار نام مایکل جکسون خیلی کمتر از چیزی بود که می بایست می بود . شاید تو موسیقی تحت تاثیر قدرت مایکل قرار گرفته و زبونش بند اومده . در مقایسه با آلبوم های دیگه مایکل ، اسکریم با تمام زیبایی هاش ترک مناسبی برای ترک اول بودن آلبوم نبود . آلبوم که آهنگی مثل Earth Song درش وجود داشت .

دقیقا. هرچند به خاطر عصبانیتش درکش میکنم و بهش حق میدم که جیغ لازم ! بشه ، ولی نمیشه نادیده گرفت که مایکل تو این آهنگ خودش نبود و انگار یه آدم دیگه بود. هنرش از یه جنس دیگه بود، حسی که میداد از یه جنس دیگه بود، جانت رو هم دوس دارم ولی هیچ وقت واسه بغل دست مایکل وایستادن خواننده ی جالب توجهی نبوده و نیست. تازگیا کتابی در مورد آواز از یه استاد آواز دارم میخونم که نظرم رو در مورد خوانندگی جانت تایید میکنه. با مایکل هم کار کرده و از قدرتش تعریف کرده ولی خوندن جانت رو نقد کرده.
خب این هم که مایک این رو ترک اول گذاشته واضح و مبرهنه که از شدت حرصش بوده دیگه طفلی. نمیدونم تو این مورد چی بگم. هم دردشو درک میکنم و هم میگم ای کاش خشمش رو قاطی هنرش نمیکرد.

فکر میکنم بین آهنگ های آلبوم HIStory تنها آهنگی که ویژگی شماره 1 بودن رو داشت همین Scream بود اگر مایکل می خواست به رسم خودش توی آلبوم های قبلی ادامه بده . البته This Time Around و 2bad هم میتونستند باشند اما ویژگی آهنگ scream که اون دو اهنگ ندارن اینه که این اهنگ خیلی اجتماعی تر هست در مقابل اون دو که خیلی شخصی تر هستند .
در مورد جانت احتمالا خود مایکل هم قبول داشته که در اندازه ای نیست که این آهنگ رو باهاش بخونه اما تصور میکنم مایکل نیاز داشت که یک فرد از خانواده خودش توی این "جیغ" کشیدن اون رو همراهی کنه و چه کسی بهتر از خواهر کوچکترش .دیگران مایکل رو "عجیب و غریب " خطاب می کردند ، اگر مایکل تنها توی اون سفینه بود و تنها جیغ میکشید و تنها خشمگین بود اونها مدعی می شدند که حرفشون درست بوده و این کارها فقط از یک "عجیب و غریبی " مثل مایکل بر میاد . ولی وقتی خواهرش هم اون رو همراهی می کنه که ظاهرا خیلی هم عادی هست و عجیب و غریب نیست کمی از بار این جیغ کشیدن ها و عصبانیت و ... کم میشه .
به نظر میرسه این آلبوم برای مایکل خیلی شخصی تر از اونی بوده که به نظر میرسه . مایکل در اون زمان خیلی منزوی و تنها شده ؛ البته شاید دلیل بزرگش هم خودش بوده که میخواسته تنها باشه . سازهای آهنگ ها رو خودش نواخته ، بعضی از آهنگ ها رو به تنهایی تهیه کنندگی کرده و نوشته و از خواهرش برای به وجود آوردن یک دید جدید نسبت به خودش استفاده کرده . احتمالا همین دلایل و دلایل شخصی دیگری باعث شد که این آهنگ اول باشه . چون بهر حال میخواست جیغ بزنه و همه عصبانیت و ناراحتی خودش رو همون اول بیرون بریزه .

درباره اینکه چرا مایکل هنرش و خشمش رو با هم قاطی کرد ، دلیلش واضحه چون دیگران هنر اون رو با شایعه و دروغ قاطی کردن ، مایکل باید با هنرش جواب اونها رو میداد . با اینکه اون حتی میتونه "جیغ" رو به یک موسیقی نوآورانه و به یاد ماندنی تبدیل کنه . این زیبایی هنرش رو نشون میده در مقابل زشتی دروغ های اونها .

من با نظر حمید در مورد اینکه آهنگ scream آهنگ اول آلبوم نباشه مخالفم و بیشتر با نظر نسیم موافقمو نظر من اینه که با توجه به روند چینشی که مایکل در آلبوم هاش داشت و با توجه به آهنگ های میشه گفت هیجانی و رقص اور که تو آلبوم قرار داشتند scream بهترین گزینه بود با توجه به نو اغاز آهنگ و هیجان و انرژی که در آلبوم قرار داشت و همچنین از سایر اثار همانندش از لحاظ موسیقی بالاتر بود..

با حرف حمید در مورد جانت موافقم حتی این نکته رو یکی از دوستانم هم بهم گفته بود که جانت در این ودیو در مقایسه با مایکل خیلی ضعیف ظاهر شد و حتی به نظرش نقطه ضعف ویدیو جانت بود چون چیز خاصی برای ارائه نشون نداد!!!!

نکته ای که هست اینکه Scream انتخاب شد چون آهنگ دیگه ای جاش نبود !
بر خلاف سایر آلبوم های مایکل ، به نظر می رسه برای هیستوری اونقدر ها آهنگ ساخته نشده بوده و ما امروز می بینیم که کمتر از اون دوره آهنگ ریلیز نشده منتشر می شه ، اما از آلبوم های دیگه تا دلتون بخواد آهنگ تازه درمیاد .
اگر بنا به آلبوم شخصی باشه ، هیچ آلبومی شخصی تر از آلبوم اینوینسیبل نیست .

ببخشيد يك چيزي و من يادم رفته بود بگم...
تو ويديو اون تيكه كه مايكل سايد واك ميره ، فك كنم همون قبل از اينكه اخبار گو صحبت كنه....
به نظرتون اونجا حركت سايد واك مايكل بر عكس نشده ؟؟؟؟ يعني سايد واك رفته باشه بعد فيلم و برگردونده باشن
از اخرش بياد اول ؛ يعني مثل همون ريورس كردن آهنگ....