陪審は隔離されない

昨日、マイケル・ジャクソン殺人事件の裁判官は、弁護人の要請に反して、陪審員を隔離すべきではないとの判決を下した。

弁護側はメディアの悪影響を懸念し、陪審員を継続的に監視し、メディアへのアクセスを一切禁止するよう求めた。しかし裁判官は、陪審員たちに刑務所に閉じ込められているような気分を味わってほしくないとして、彼らの要求を拒否した。同氏は、陪審員たちはいかなる監視も受けずに陪審員の指示に従い、メディアから距離を置き、法廷手続き以外で陪審員らに与えられた情報はすべて無視すると確信していると述べた。さらに、裁判所にはそのような計画を実行するための十分な予算がありません。

検察も陪審員の隔離は不必要だと考えている。コンラッド・マレー博士の弁護人は、殺人犯とされた被告の裁判は異例のケースだと述べ、「疑いもなく、マイケル・ジャクソンは世界で最もよく知られた人物の一人である。彼の死、追悼式、そしてマレー博士の裁判のすべてのセッションは、前例のない反応とメディア報道をもたらした。」と述べた。

マレー被告の弁護人チャーノフ氏は昨日裁判官に対し、メディアによる裁判への録音カメラの持ち込みを許可するという当初の決定を再考するよう求めた。しかし判事はこれを拒否し、権利章典の修正条項の一つである合衆国憲法修正第1条を引用し、政府が言論や報道の自由に干渉することは違法であると述べた。

報道機関がインタビューした法律専門家はさまざまな見解を表明した。マーシャ・クラーク氏はO.J.の元検察官。シンプソン事件では次のように述べられている。

「経験上、隔離された陪審員は無罪評決を下すことが示されており、弁護人の要求は合理的である。しかし、このケースでは、誰も知らないことは何も残っていない。瓶は割れ、青がこぼれた。隠すものは何も残っていない。何が起こったのかは語られている。したがって、陪審員を隔離することは役に立たない。」

無罪判決を受けたアンナ・ニコール・スミスの事件に関与した医療弁護士エレイン・グラフロ氏も、「陪審員を隔離するのには十分な理由があると思うが、私の個人的な意見では、隔離された陪審員はそうでない陪審員よりも不幸で不安が大きいということだ」と述べた。

次の公聴会はマイケルの誕生日である8月29日に予定されている。どうやら検察側は弁護側の103人の証人リストに反対しており、そのリストを制限したいようだ。

9 人の医師と看護師が弁護側のリストに名を連ねている。そのうちの 1 人は Arnold Klein です。彼の名前は eMJey.com のニュース ページに何度も登場しており、よく知られています。弁護人はマイケルにプロポフォールを何度も注射したと信じているが、マイケルは否認している。

シェリリン・リーさんも看護師で、マイケルさんの最期にマイケルさんからプロポフォールを頼まれたと話しています。検察は李さんを一度も取り調べていない。マイケルの死後間もなく、シェリリンはメディアとのインタビューで、マイケルは亡くなる少し前から体調が悪かったと語った。リーさんはプロポフォールの注射を拒否したが、マイケルさんは医師がそう言っているのでその薬は彼に害を及ぼさないと答えた。もちろん、マイケルはその医師の名前をシェリリンに明かすことに同意しませんでした。

博士。ニール・ラトナーももう一人の証人である。彼は1996年と1997年のHIStoryツアー中にマイケルと一緒にいた。ラトナーは以前、マイケルは不眠症であると述べていたが、それについて詳しく話すことに同意したことはなかった。弁護士は彼を証言台に連れて行くことで、彼からさらに多くの情報を得るつもりです。

博士。医学的に正当な理由でマイケルに少なくとも4回プロポフォールを投与したロサンゼルスの麻酔科医デビッド・アダムスも、弁護側の証人リストに載っている。

弁護側と検察側は、裁判には 4 ～ 5 週間かかるとしているが、裁判官はそれよりも早く終わると信じている。

出典: eMJey.com / CNN / baltimoresun