第19回法廷

本日、メルヴィル判事は、マイケル・ジャクソンに対する1993年の疑惑に関連する証拠を現在の裁判で提出することを許可すると発表した。

検察は、他の7人の少年もマイケル・ジャクソンから性的虐待を受けたと主張している。しかし、裁判官は理由を明らかにすることなく、そのうちの2人をリストから外した。残った5人のうち証言に同意したのは1人だけで、裁判官は法廷でその男性と母親の証言を受け入れた。

この少年は1990年、マイケル・ジャクソンから240万ドルを受け取った後、ジャクソンに対する告発を取り下げた。彼は、ジャクソンが服の上から2回、服の下から1回触ったと主張した。

1993年の原告は、この5人のうちの1人だが、法廷での証言を望んでいない。

5人のリストには映画「ホーム・アローン」の主演マコーレー・カルキンも含まれている。しかし、彼はマイケル・ジャクソンによるいかなる不正行為も繰り返し否定している。

検察がマイケル・ジャクソンがこれら5人の少年たちに何をしたのかを告発するつもりなのかはまだ不明だ。

マイケル・ジャクソンはこれらの申し立てに対して有罪判決を受けることはなかった。しかし、検察の目標は、マイケル・ジャクソンには少年に対する虐待歴があることを陪審に納得させることだ。

ほとんどの刑事事件では、被告に対する以前の訴訟に関連する証拠は認められません。ただし、カリフォルニア州法は 1995 年に変更され、新しい規則の下では、そのような証拠は一部の児童虐待や家庭内暴力の事件で使用できるようになりました。

弁護人のトーマス・メゼローは、裁判官に対し、この事件に過去の申し立てを関与させないよう求めた。同氏によると、これらの申し立ては第三者によってもたらされたもので、その目的は金銭を得ることだったという。メゼロウ氏は、検察は金以外の目的を持たない疑わしい証人を利用して、現在決裂しつつある事件を救おうとしていると述べた。

メゼロウ氏はその後、ジャクソン社の元従業員の一人に言及した。裁判で負けた後、彼はジャクソンに損害賠償として 100 万ドルを支払うことを余儀なくされました。

メゼロー氏はまた、検察がマイケル・ジャクソンから性的虐待を受けたと主張しているマコーレー・カルキンが、ジャクソンからの虐待を一度も目撃したことがないと一貫して供述していると述べた。

トーマス・メゼロウは裁判官に向かって、陪審に提出されたそれぞれの容疑について、別個のミニ裁判を設定すると述べた。メゼロウ氏は、「守備側が完全かつ適切な守備をするのを妨げることはできない。そして私はこのことを非常に真剣に受け止めている。」

以前の訴訟の証拠を認めることをめぐる議論が終わった後、ジャクソンは法廷に入った。裁判官の許可を得て、コメディアンでテレビ俳優のジョージ・ロペスが証言台に立ち、告訴人の家族に対する自身の支援について話しました。

彼は、申立人の父親は子供の健康を心配するよりもお金のことを考えていたと証言しました。同氏はまた、申立人の父親が息子の財布から300ドルを盗んだとして告発したとも述べた。彼は、申立人の父親の絶え間ない暴力的な要求のため、最終的にはこの家族との関係を断ったと述べた。告訴人の父親が、関係が切れた理由について息子に何を話すべきかと尋ねたとき、ロペスさんは「父親が恐喝者だと伝えてください」と答えた。

ジャクソン氏は法廷を出る際に裁判官の決定について尋ねられたが、返答しなかった。

出典: AP通信