The Michael Foundation contro Katherine Jackson: il destino del magazzino di famiglia

Nei prossimi giorni, potremmo vedere una causa intentata dalla Fondazione Michael Jackson contro sua madre e il suo socio in affari, Howard Mann. La fondazione ha recentemente consegnato ai due una lettera di avvertimento. Secondo Howard Weitzman, l’avvocato della fondazione: “La nostra pazienza è esaurita e il giorno in cui Howard Mann risponderà è vicino”. Finora, in segno di rispetto per Katherine Jackson, la fondazione ha tollerato l’uso improprio del nome di Michael da parte di Howard Mann e la produzione di prodotti recanti il ​​logo e le insegne del Re del Pop senza avere una licenza. A quanto pare, Katherine non è soddisfatta dell'assegno mensile che le paga la fondazione, ed è per questo che ha scelto di lavorare con Mann. Ha anche pubblicato il libro commemorativo di suo figlio, "Never Can Say Goodbye", con l'aiuto di questo socio in affari. Katherine ha detto che il comportamento di Mann nei suoi confronti è stato molto rispettoso e desiderabile, e vuole che la fondazione li lasci in pace. Naturalmente, Katherine apprezza le azioni della fondazione e gli sforzi di John Branca, ma spiega che l’indennità della fondazione non copre le sue spese. Altrimenti la sua collaborazione con Mann non sarebbe guidata dall’avidità di denaro. D’altra parte, Howard Weitzman ha respinto l’affermazione secondo cui l’indennità mensile di Katherine Jackson sarebbe insufficiente e spiega che il giudice in tribunale ha fissato tale importo. Weitzman ha anche affermato che questa indennità in contanti è solo una parte del sostegno finanziario della fondazione a Katherine Jackson. Ad esempio, la fondazione paga le spese domestiche come riparazioni, sicurezza, cibo e vestiario, trasporti, viaggi e anche l’istruzione dei figli di Michael”. Weitzman: “La fondazione ha speso milioni di dollari per queste cose”. Ma per cosa sta realmente negoziando Howard Mann? I genitori di Michael conservarono i loro averi e cimeli per aprire un museo di famiglia da qualche parte, ma non potevano permettersi i costi. Dopo il fallimento, nel 2001, questo deposito fu messo all'asta. Henry Wakaro, il proprietario di un'impresa edile, ha acquistato il magazzino. Nel 2004, Michael ha citato in giudizio Wakaro e la sua azienda per violazioni della legge sul copyright, trasgressione e violazione della legge sulla privacy. Ma l'anno successivo, dopo essere stato assolto dalle accuse, lasciò il Paese e smise di portare avanti la causa contro Wakaro. Si è rifiutato di comparire davanti al tribunale istituito per trattare la sua denuncia e ha anche licenziato i suoi avvocati. Nel 2006, il giudice federale stabilì che a Michael Jackson non sarebbe più stato permesso di riaprire il caso. Il caso è stato chiuso e Wakaro ha preso possesso del magazzino. Dopo la morte di Michael nel 2009, la notizia della vendita del magazzino raggiunse Howard Mann. Non era un fan di Michael, ma fiutò il valore nascosto in un magazzino pieno di oggetti e cimeli. Più tardi, tuttavia, si rese conto che la cosa più preziosa in questo magazzino era la sentenza del tribunale ad esso allegata: "Michael Jackson non è autorizzato a presentare appello". Per questo motivo Mann ritiene di poter sfruttare il nome di Michael Jackson senza ostacoli. La questione non è stata ancora discussa in tribunale, ma sembra che non sarà un caso semplice. Weitzman dice di non essere d’accordo con la mentalità di Mann, ma non ha spiegato ulteriormente. Fonte: eMJey/LA Time