The Michael Foundation contra Katherine Jackson: el destino del trastero familiar

En los próximos días, podríamos ver una demanda presentada por la Michael Jackson Foundation contra su madre y su socio comercial, Howard Mann. La fundación ha enviado recientemente una carta de advertencia a ambos. Según Howard Weitzman, abogado de la fundación: “Nuestra paciencia se ha agotado, y el día para que Howard Mann responda está cerca.” Hasta ahora, por respeto a Katherine Jackson, la fundación ha tolerado el uso indebido del nombre de Michael por parte de Howard Mann y la producción de productos que llevan el logo e insignias del Rey del Pop sin contar con una licencia. Al parecer, Katherine no está satisfecha con la asignación mensual que le paga la fundación, y por eso ha decidido trabajar con Mann. También publicó el libro conmemorativo de su hijo, “Never Can Say Goodbye”, con la ayuda de este socio comercial. Katherine ha dicho que el comportamiento de Mann hacia ella ha sido muy respetuoso y deseable, y quiere que la fundación los deje en paz. Por supuesto, Katherine valora las acciones de la fundación y los esfuerzos de John Branca, pero explica que la asignación de la fundación no cubre sus gastos. De lo contrario, su cooperación con Mann no estaría motivada por la codicia de dinero. Por otro lado, Howard Weitzman ha rechazado la afirmación de que la asignación mensual de Katherine Jackson es insuficiente, y explica que el juez en el tribunal fijó esa cantidad. Weitzman también dijo que esta asignación en efectivo es solo una parte del apoyo financiero de la fundación para Katherine Jackson. Por ejemplo, la fundación paga gastos del hogar como reparaciones, seguridad, alimentos y ropa, transporte, viajes, y también la educación de los hijos de Michael. Weitzman: “La fundación ha gastado millones de dólares en estas cosas.” ¿Pero qué es lo que realmente está negociando Howard Mann? Los padres de Michael guardaron sus pertenencias y recuerdos para abrir un museo familiar en algún lugar, pero no pudieron costear los gastos. Tras la bancarrota, en 2001, esta unidad de almacenamiento fue puesta en subasta. Henry Wakaro, dueño de una empresa constructora, compró la unidad de almacenamiento. En 2004, Michael demandó a Wakaro y a su empresa por violaciones a la ley de derechos de autor, allanamiento y violación de la privacidad. Pero al año siguiente, tras ser absuelto de los cargos, abandonó el país y dejó de perseguir la demanda contra Wakaro. Se negó a presentarse en el tribunal asignado para atender su queja y también despidió a sus abogados. En 2006, el juez federal dictaminó que Michael Jackson ya no podría reabrir el caso. El caso se cerró y Wakaro tomó posesión de la unidad de almacenamiento. Después de la muerte de Michael en 2009, la noticia de la venta de la unidad de almacenamiento llegó a Howard Mann. Él no era fan de Michael, pero olfateó el valor oculto en una unidad llena de objetos y recuerdos. Sin embargo, más tarde se dio cuenta de que lo más valioso en esa unidad era la resolución judicial adjunta: “Michael Jackson no tiene permitido apelar.” Por esta razón, Mann cree que podrá explotar el nombre de Michael Jackson sin ningún obstáculo. Este asunto aún no se ha discutido en los tribunales, pero parece que no será un caso sencillo. Weitzman dice que no está de acuerdo con la mentalidad de Mann, pero no explicó más. Fuente: eMJey / LA Time