A Michael Foundation vs. Katherine Jackson: O destino da unidade de armazenamento da família

Nos próximos dias, podemos ver uma ação judicial movida pela Michael Jackson Foundation contra a mãe dele e o parceiro de negócios dela, Howard Mann. A fundação recentemente entregou uma carta de aviso para os dois. De acordo com Howard Weitzman, advogado da fundação: “Nossa paciência acabou, e o dia para Howard Mann responder está perto.”

Até agora, por respeito a Katherine Jackson, a fundação tolerou o uso indevido do nome de Michael por Howard Mann e a produção de produtos com o logotipo e os símbolos do Rei do Pop sem ter uma licença. Pelo visto, Katherine não está satisfeita com a mesada mensal que a fundação paga a ela, e por isso escolheu trabalhar com Mann. Ela também publicou o livro de memórias do filho, “Never Can Say Goodbye”, com a ajuda desse parceiro de negócios. Katherine disse que o comportamento de Mann em relação a ela foi muito respeitoso e desejável, e que ela quer que a fundação os deixe em paz.

É claro que Katherine aprecia as ações da fundação e os esforços de John Branca, mas ela explica que a mesada da fundação não cobre as despesas dela. Caso contrário, a cooperação dela com Mann não seria movida pela ganância por dinheiro.

Por outro lado, Howard Weitzman rejeitou a alegação de que a mesada mensal de Katherine Jackson é insuficiente e explica que o juiz no tribunal determinou esse valor. Weitzman também disse que essa mesada em dinheiro é apenas parte do apoio financeiro da fundação para Katherine Jackson. Por exemplo, a fundação paga despesas domésticas como consertos, segurança, comida e roupas, transporte, viagens e também a educação dos filhos de Michael. “

Weitzman: “A fundação gastou milhões de dólares com essas coisas.”

Mas pelo que Howard Mann realmente está negociando?

Os pais de Michael guardaram seus pertences e memorabilia para abrir um museu da família em algum lugar, mas não conseguiram arcar com os custos. Após a falência, em 2001, essa unidade de armazenamento foi colocada à venda em leilão. Henry Wakaro, dono de uma empresa de construção, comprou a unidade de armazenamento. Em 2004, Michael processou Wakaro e a empresa dele por violações de direitos autorais, invasão de propriedade e quebra da lei de privacidade. Mas no ano seguinte, depois de ser absolvido das acusações, ele deixou o país e parou de perseguir o processo contra Wakaro. Ele se recusou a comparecer ao tribunal montado para lidar com a reclamação dele e também dispensou os advogados. Em 2006, o juiz federal decidiu que Michael Jackson não poderia mais reabrir o caso. O caso foi encerrado, e Wakaro tomou posse da unidade de armazenamento.

Depois da morte de Michael em 2009, as notícias sobre a venda da unidade de armazenamento chegaram a Howard Mann. Ele não era fã de Michael, mas farejou o valor escondido em uma unidade cheia de itens e memorabilia. Mais tarde, porém, ele percebeu que a coisa mais valiosa nessa unidade de armazenamento era a decisão judicial anexada a ela: “Michael Jackson não está autorizado a apelar”.

Por esse motivo, Mann acredita que conseguirá explorar o nome de Michael Jackson sem nenhum obstáculo. Esse assunto ainda não foi discutido em tribunal, mas parece que não será um caso simples.

Weitzman diz que discorda da mentalidade de Mann, mas não explicou mais.

Fonte: eMJey / LA Time