Sessione 6: Dichiarazioni del Fratello e della Sorella dell’Acquirente
Michael Jackson, insieme a sua madre e suo padre e suo fratello, Jackie, ha iniziato la sesta sessione di corte.

L’ordine del giorno di oggi includeva interrogare la sorella dell’accusatore, che aveva testimoniato in tribunale il giorno prima, e chiamare il fratello dell’accusatore al banco dei testimoni per dare testimonianza. La sessione di tribunale ha cominciato con domande dal procuratore di difesa alla sorella di 18 anni accusatore. La sorella dell’accusatore, riferendosi ai documenti del tribunale dell’alias Judy Doe, ha detto di non aver assistito ad atti sessuali di Jackson. Tuttavia, ha affermato che il personale di Jackson aveva spinto la famiglia a dire cose positive su Michael Jackson.
L'avvocato difensore ha detto che le dichiarazioni la famiglia dell'accusatore fatto in questo documentario su Michael Jackson derivava dai loro veri sentimenti verso di lui.
L'avvocato difensore ha mostrato un video, registrato il 16 febbraio 2003, che è stato ottenuto dalla ricerca di lavoro dell'investigatore privato Brad Miller — Mark Geragos, l'ex avvocato di Michael. Nel video, l'accusatore attuale loda Jackson con entusiasmo come se fosse un padre. Nel video, l'attuale accusatore nega che Michael abbia fatto qualcosa di improprio.
Nel video, Brad Miller è visto intervistare l'attuale accusatore (da questo punto in poi, dall'alias John Doe).
Michael ha mai fatto qualcosa di improprio?
Come padre e figlio. E' mio padre.
Non ha mai fatto niente di male con nessuno di voi?
No, mai.
Nel video, tutti e tre i bambini rispondono “no” a questa domanda.
Oggi, il procuratore Tom Sneddon ha perso molte opportunità per rafforzare la testimonianza della sorella dell'accusatore, e ha solo indicato parti di questo video. Per esempio, in un luogo in cui il fratello dell’accusatore (alias James Doe) aveva difficoltà a rispondere alla domanda se avesse mai visto Michael Jackson solo con suo fratello (John Doe) a letto, Miller ha interrotto la registrazione.
A differenza dell'avvocato difensore, Sneddon ha fatto solo alcune domande dettagliate del testimone. Non cedette agli sforzi di Thomas Mesereau di ritrarre Judy Doe come disonesta – qualcuno che ripetutamente ha incolpato la sua memoria giovane e pigro ogni volta che l'avvocato difensore l'ha interrogata – e non ha obiettato alle osservazioni di Mesereau. Anche Mesereau, durante le sue domande della sorella dell'accusatore, ha sottolineato i suoi ripetuti incontri con la madre e il loro avvocato con l'obiettivo di costruire un caso interno contro Jackson:
“Per quanto ne so, tua madre stava consigliando ai tuoi fratelli di trascorrere notti in Michael Jacksoncasa poco prima di andare al suo avvocato per presentare una denuncia contro Michael Jackson. È così?”
“Non li stava consigliando. Voleva solo vederli felici. Non insisteva.
Dopo che Thomas Mesereau ha preso il suo posto dietro il suo tavolo, Sneddon si è limitato a fare solo alcune domande minori.
Ha chiesto a Judy Doe che sua madre credeva fosse responsabile del miglioramento delle condizioni di salute del figlio. Rispose: “Dio e solo Dio”.
“Non l’hai mai sentita nominare il nome Michael Jackson?
“No.”
Dopo di che, il fratello dell'accusatore è stato chiamato al banco dei testimoni. Egli ha testimoniato che Jackson gli ha mostrato e il suo fratello malato siti osceni, ha dato loro alcol, ha dormito con loro a letto, ed è apparso nudo di fronte a loro:
“Mio fratello ed io stavamo guardando un film quando Michael è venuto nudo. Il testimone di 14 anni ha continuato: “Siamo stati disgustati. Si sedette sul letto e disse che era naturale. Poi ha lasciato la stanza».
In risposta alla domanda del procuratore Tom Sneddon di chiedere se c'era qualcosa di notevole circa la sua apparizione, ha detto, "E 'stato eccitato."
James Doe affermò che quando Michael gli mostrò e suo fratello siti osceni, due dei suoi figli erano anche nella stanza. Non ha specificato le date esatte di questi eventi. Ha detto che è successo solo in febbraio o marzo 2003.
La sorella dell'accusatore ha affermato che i suoi fratelli hanno trascorso la loro prima notte di soggiornare in Neverland in Michael Jacksonstanza. Ha detto che quella notte era lunedì. Nel frattempo, il fratello dell'accusatore ha affermato che questo è accaduto in un'altra notte.
Il fratello dell'accusatore ha sostenuto che durante un volo con Michael Jackson, durante una telefonata con una donna, ha detto cose su questioni sessuali.
Il testimone ha detto che Jackson si riferiva al vino come “Spiro di Cristo”, e ha dato loro e altri ragazzi vino, riviste oscene e siti web osceni.
Ha aggiunto che una volta Jackson gli ha chiesto se avesse mai eseguito atti sessuali su se stesso, e poi ha spiegato che non c'era nulla di sbagliato in esso perché tutti lo fanno.
Il fratello dell'accusatore ha detto che ha visto suo fratello essere abusato sessualmente da Michael Jackson Due volte. Egli affermò che quando apparve in cima alle scale, indipendentemente dal fatto che stava andando verso la camera di Michael, vide Jackson e suo fratello sdraiato a letto, indossando solo una maglietta e biancheria intima. Ha detto che Michael Jackson abusava sessualmente di suo fratello. Il fratello dell’accusatore ha detto che suo fratello dormiva e che Michael aveva gli occhi chiusi, così non lo vedeva. Ha continuato che ha trascorso la notte nella camera degli ospiti e non ha parlato con nessuno di esso:
“Non sapevo cosa fare.”
Ha aggiunto che due giorni dopo ha assistito di nuovo alla stessa cosa.
La famiglia dell'accusatore ha incontrato Michael nel 2000, quando il figlio della famiglia ha sviluppato un tipo sconosciuto di cancro. La malattia dell'accusatore è stata interrotta attraverso la chemioterapia e la chirurgia.
Il procuratore sostiene che le accuse contro Jackson si sono verificate dopo il documentario “Vivere con Michael Jackson“è stato registrato, in cui la famiglia dell’accusatore è stata costretta dal personale di Jackson a dire cose positive su Michael.
La squadra di difesa ritiene che la famiglia dell'accusatore sta cercando di portare un caso interno redditizio contro Jackson - in modo che possano fare soldi utilizzando lo stesso avvocato che, nel 1993, ha ottenuto Chandler pagato.
Secondo la legge degli Stati Uniti, un caso interno è formato dopo che il caso penale è chiuso.
Quando Michael stava lasciando il tribunale, i giornalisti chiesero la sua opinione sulla testimonianza del fratello dell'accusatore. In risposta, Michael ha detto: “Mi dispiace, gente. Non posso dire nulla”.
Nella prossima sessione di tribunale, che sarà domani mattina, l'avvocato di difesa e il procuratore presenteranno le loro domande al fratello dell'accusatore.
Fonte: eMJey.com / Associated Press, Yahoo News, NBC5
Notizie correlate
Scopri altre storie su questi temi e nell’archivio.
- James Brown: Michael Jackson Era Fooled Leggi la notizia
- Foto della sessione della Corte 6 Leggi la notizia
- Mediate caso di abuso contro Michael Jackson? Leggi la notizia
- Media? Leggi la notizia
- Corte Sessione 7: Il Fratello dell’Acquirente Lied Leggi la notizia
- Foto della sessione 7 Leggi la notizia
- Nessun DNA trovato per l'accuser Leggi la notizia
- Ascolta il nuovo programma di radio eMJey Leggi la notizia
- Sessione della Corte 8: Testimonianza dell'Accutore Leggi la notizia
- BBC: Michael JacksonLa prova ha reso i suoi fan geloso in Iran Leggi la notizia
- Foto della sessione 8 Leggi la notizia
- Jay Leno vuole ordine Gag sollevato Leggi la notizia

