Larry King im Interview mit Thomas Mesereau, dem leitenden Anwalt von Michael Jackson

Larry King: Sie sagten, Sie seien von Michael Jacksons Freispruch nicht überrascht gewesen. Das bedeutet, Sie waren von einem Sieg überzeugt. Aber die meisten Anwälte glauben, dass man das Urteil der Jury nicht vorhersagen kann und sich nie sicher sein darf. Bitte erklären Sie das.

Thomas Mesereau: Ich war mir sicher. Ich glaubte, dass wir ihre Anklage während der Befragung der Zeugen auf sehr effektive Weise entkräftet hatten. Und ich war überzeugt, dass wir auch sehr überzeugende Zeugen aufgerufen hatten.

Larry King: Was für ein Mandant war Michael?

Thomas Mesereau: Er ist ein außergewöhnlicher Mandant. Von allen Mandanten, die ich bisher hatte, war die Zusammenarbeit mit ihm sehr einfach. Er ist sehr freundlich, sehr würdevoll und gut erzogen sowie sehr kooperativ. Er ist eine hoch angesehene und ehrliche Person. Ich habe es wirklich genossen, ihn zu vertreten, und ich betrachtete ihn als Freund.

Larry King: Wurde jemals darüber gesprochen, Michael Jackson selbst als Zeugen zu laden?

Thomas Mesereau: Ja. Anfangs hatte ich vor, ihn als Zeugen zu laden, und er war bereit auszusagen. Aber als der Prozess voranschritt, wurde mir völlig klar, dass Michael nicht auf die Zeugenbank musste.

Larry King: Manche glaubten, der Staatsanwalt habe die ganze Zeit an Michael Jackson gedacht. Teilen Sie diese Ansicht?

Thomas Mesereau: Ja. Dem stimme ich voll und ganz zu. Ich denke, sie konzentrierten sich auf ihre eigenen Überzeugungen und Meinungen über den Fall und ihre Zeugen, statt auf die Fakten. Das galt auch für die unbeweisbaren Theorien, die sie zu beweisen versuchten. Denn ihre Theorien waren falsch. Und ich denke, ihre Fixierung auf Michael hat ihnen wirklich geschadet.

Larry King: Glauben Sie, diese Fixierung geht auf die Einigung in dem Fall vor Jahren zurück?

Thomas Mesereau: Larry, ich weiß nicht, wo es begann. Es scheint damals angefangen zu haben und sich im aktuellen Fall weiterentwickelt zu haben. Sie haben den Ankläger und seine Familie nie ernsthaft befragt, und noch bevor sie wussten, wer sie waren, glaubten sie ihren Geschichten. Tatsächlich waren wir es, die all diese Einwände gegen die Zeugen, ihre Akten und ihren Hintergrund aufdeckten. Das Team der Staatsanwaltschaft hatte wirklich die Augen vor den Fakten verschlossen. Und ich denke sogar, dass sie mitten im Prozess versuchten, die Wahrheit zu leugnen, was ihnen Probleme bereitete.

Larry King: Wie effektiv war Macaulay Culkin?

Thomas Mesereau: Er war sehr effektiv. Er war ein außergewöhnlicher Zeuge für Michael Jackson, und ich habe immer großen Respekt vor Macaulay Culkin. Er hätte sich nicht in diese Angelegenheit einmischen müssen, aber er tat es für seinen Freund. Er sagte immer: „Ich möchte dabei sein. Ich möchte Michael helfen. Ich möchte die Wahrheit sagen.“ Er war ein sehr einflussreicher Faktor und hat einen sehr starken Charakter.

Larry King: Wir haben gestern Abend einen der Geschworenen zu dieser Sendung eingeladen. Er sagte, er glaube, Michael habe eine sexuelle Abweichung in Bezug auf Kinder, und dass es der Staatsanwalt war, der seine Anschuldigungen nicht beweisen konnte. Wie reagieren Sie auf eine solche Aussage?

Thomas Mesereau: Nun, ich denke, er irrt sich. Michael Jackson hat keine sexuelle Abweichung gegenüber Kindern. Er hatte nie eine. Jahrelang versuchte die Staatsanwaltschaft, eine Geschichte darüber zu konstruieren und vor Gericht zu beweisen, aber sie konnten es nicht. Michael Jackson ist kein Sexualstraftäter. Er hat niemals ein Kind sexuell missbraucht und hat sich nie vorgestellt, so etwas zu tun.

Larry King: Der überraschende Punkt ist, wenn man einen Mandanten hat, der anders ist als alle anderen – ein Mann, der mit Kindern in seinem Bett schläft – dann muss man die Geschworenen dazu bringen, sich in die Lage des Mandanten zu versetzen. Wenn sie das tun, gewinnt man. Wie kann man sich in Michael Jacksons Lage versetzen?

Thomas Mesereau: Nun, zuerst einmal, Larry, wurde die Vorstellung, Michael schlafe mit Kindern, vom Staatsanwalt erfunden. Michael hat klar gesagt, dass er Familien erlaubt, in seinem Zimmer zu übernachten. Sein Zimmer hat zwei Etagen. Die Mütter schlafen in diesem Zimmer, die Väter schlafen dort, die Schwestern und Brüder schlafen dort. Der Staatsanwalt erwähnte nur die Jungen, weil er dachte, das könnte die Jury beeinflussen – und letztlich scheiterte das.

Aber ja, wir mussten der Jury erklären, wer Michael Jackson wirklich ist. Dass er einen kreativen Geist und ein freundliches Herz hat; dass er ein herausragender Musiker und Choreograf ist; und dass er eine sehr sensible Person ist, die sich viele Sorgen um die Welt und ihre Probleme macht. Und dass er ein kindliches Inneres und einen Geist hat, der Kinder aus aller Welt anzieht.

Wir mussten ihnen erklären, wer er wirklich ist, und wir haben nie versucht, ihn anders darzustellen, als er ist. Er wollte nie etwas anderes tragen als die formelle Kleidung des Gerichts. Unser aller Ziel ist es, zu zeigen, wer Michael ist, stolz auf ihn zu sein und an ihn zu glauben.