Details der 29. Gerichtsverhandlung

Die heutige Gerichtsverhandlung war den Aussagen der Mutter des Klägers auf der Zeugenaussagebank gewidmet.

Bevor sie aussagte, erklärte sie, sie habe gesehen, wie Jackson den Kopf ihres Sohnes leckte, und dennoch habe sie erlaubt, dass er im Schlafzimmer von Michael Jackson schlief. Mit Mühe sprach sie und bat die Geschworenen, sie nicht zu verurteilen.

Janet Arvizo sagte unter Tränen: „Es ist lange her, dass ich geschlafen habe. Ich habe zwei Jahre auf dieses Gericht gewartet.“

Dann zeigte sie mit ihrem eigenen Arm die Handlung des Leckens: „So, immer wieder.“ Sie behauptete, Jackson habe den Kopf ihres Sohnes während eines Nachtflugs von Miami nach Los Angeles geleckt, genauso wie sie es vor Gericht beschrieben hatte.

„Ich dachte, ich wäre die Einzige, die Zeugin davon war. Alle anderen schliefen.“

Sie sagte, sie habe nichts von den Filmaufnahmen ihres Sohnes für die Dokumentation „Living with Michael Jackson“ gewusst.

Sie fügte hinzu, dass sie bis Februar 2003, als Michael ihr am Telefon sagte, das Leben ihrer Kinder sei in Gefahr, keinen persönlichen Kontakt zu ihm gehabt habe.

„Er sprach mit mir mit einer normalen, männlichen Stimme.“ Arvizo zeigte auf Jackson, der regungslos hinter dem Tisch der Verteidiger saß, und fügte hinzu: „Er sagte, ich solle ihm glauben und vertrauen. Er sagte, er würde uns vor Mördern beschützen. Er sagte, er würde mehr als ein Vater für meine Kinder sein.“

Sie erklärte, Michael habe sie gebeten, mit ihren drei Kindern nach Miami zu reisen, damit sie an einer Pressekonferenz teilnehmen könnten, die die von Martin Bashir gedrehte Dokumentation „Living with Michael Jackson“ verurteilen sollte. Ihrer Aussage zufolge fand eine solche Pressekonferenz jedoch nicht statt.

Sie fuhr fort, dass sie nach der Ankunft in Miami in ein Hotel eingecheckt habe und Jackson sowie sein Personal ihre Kinder aus dem Hotel holten.

„Als ich anfing Fragen zu stellen, passierten dumme Dinge.“

Sie sagte, auf der Rückfahrt habe Jacksons leitender Sicherheitsbeamter ihr gesagt, wenn sie still bleibe, könne sie Jackson und ihre eigenen Kinder auf dieser Reise begleiten. Sie behauptet, auf dieser Reise habe sie gesehen, wie Jackson den Kopf ihres Sohnes leckte. Und wie geplant, blieb sie still.

Während die Mutter des Klägers ihre Aussage fortsetzte, schien es, als würden die Geschworenen allmählich gleichgültig gegenüber ihrem emotionalen und unerwarteten Verhalten werden.

Sie lachte, weinte und sprach die Geschworenen in einem lockeren Ton an. Immer wenn sie Jacksons Namen aussprach, zeigte sie mit dem Finger auf ihn.

Um die Namen der Personen zu nennen, die ihr bei der Krebserkrankung ihres Sohnes geholfen hatten, verwendete sie deren Vornamen – wie Chris (Chris Tucker) oder George (George Lopez).

Als sie das Auto beschrieb, das Michael für seine Ex-Frau gekauft hatte, sagte sie: „Es war genau wie ein O.J. Simpson Auto.“

Die Anklage behauptet, dass Jackson die Familie des Klägers unmittelbar nach der Rückkehr aus Miami auf Neverland eingesperrt habe, damit sie von der Presse ferngehalten werde, die nach der Ausstrahlung der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ für Aufruhr sorgte. Die Mutter des Klägers behauptet, ihre Söhne hätten in Michaels Zimmer auf Neverland geschlafen.

Vor Gericht beklagte sie sich über die Behandlung durch Jacksons Angestellte und nannte sie „diese Deutschen“. Ihrer Aussage nach hätten sie sie „dumme Frau“ genannt und ihr gedroht, wenn sie sie verärgere, „würden sie sie fertig machen“. Dabei handelt es sich um Konitzer und Wiesner, gegen die keine strafrechtlichen Ermittlungen laufen.

Sie sagte, sie habe eine spanische Haushälterin angefleht, Jacksons Rolls Royce von ihr zu leihen und sie heimlich mit ihren Kindern von Neverland zu bringen. Einige Tage später sei sie nach Neverland zurückgekehrt.

Die Mutter des Klägers gab auch zu, bei der zweiten Hälfte der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ anwesend gewesen zu sein. Sie sagte, Jacksons Angestellte hätten ihr versichert, dass sie sie schützen würden vor den Mördern, die sie suchten, solange sie in der Dokumentation auftrete.

Sie wandte sich mit erhobener Stimme an die Geschworenen und sagte: „Wissen Sie was? Am Ende wurden sie selbst zu den Mördern.“

Während der größten Zeit der heutigen Sitzung schwieg Thomas Mesereau. Offenbar entschied er sich, die unangemessenen Bemerkungen und die angespannte Haltung der Zeugin für sich sprechen zu lassen.

Die Mutter des Klägers sprach so warmherzig und begeistert und unterbrach Staatsanwalt Ron Zonen so oft, dass dieser schließlich seine eigene Zeugin ermahnen musste: „Sie treiben die Gerichtsprotokollantin am Ende noch in den Wahnsinn.“

Bevor der Staatsanwalt überhaupt eine Frage stellen konnte, die er noch nicht gestellt hatte, antwortete er auf die sehr lange Antwort der Mutter des Klägers mit einem ironischen „Wie auch immer.“

Als der Staatsanwalt fragte, wie oft Jacksons Angestellte sie zur Bein-Epilation nach Brentwood gebracht hätten, rief die Mutter des Klägers leidenschaftlich: „Nehmen Sie diese. Ich habe sie selbst bezahlt. Genau.“

Sie behauptete, dass Jacksons Angestellte sie danach in die Wohnung ihres Freundes (ihr jetziger Ehemann) gebracht und ihre Kinder nach Neverland zurückgebracht hätten. Doch dann habe sich die Familie wiedervereinigt, und die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen Michael Jackson hätten Gestalt angenommen.

Die Mutter des Klägers sagte auch, dass sie nach ihren gesetzlichen Rechten nicht verpflichtet sei, Fragen zu Betrug im Zusammenhang mit Wohltätigkeitsorganisationen zu beantworten. Aus diesem Grund baten die Verteidiger den Richter, eine Anordnung zu erlassen, die die Mutter des Klägers zwingt, zu diesem Thema auszusagen.

Die Fortsetzung der Aussage der Mutter des Klägers wurde auf die morgige Sitzung verschoben.

Quelle: Court TV / AP / Yahoo news