La réponse de Thomson à l’histoire de TMZ sur Michael Jackson

Il y a quelque temps, le site de nouvelles TMZ a écrit qu’en 2008, Michael Jackson avait eu recours à l’anesthésie pour la chirurgie dentaire de son fils Blanket. Charles Thomson a clarifié cette histoire dans un article : ---------------------------------------------------------------------------------- Chez les journalistes négligents, il existe un slogan : « Ne laissez jamais la vérité nuire à une bonne histoire. » Je ne peux trouver de meilleur exemple de cela que ce qu’a fait TMZ. Ils ont accusé Michael d’avoir forcé son fils à être sédaté avec un anesthésique médical. Ils ont dit : « MJ a forcé le Dr à donner un sédatif à son fils dans une situation inappropriée. Il a exposé l’un de ses enfants à des soins médicaux dangereux. » L’histoire qu’ils prétendent raconter est qu’en juillet 2008, le Dr Mark Tietze a pratiqué une chirurgie dentaire sur Michael et son fils Blanket, âgé de 6 ans. TMZ affirme que l’anesthésie a été utilisée pour Blanket. Le Dr Tietze n’avait pas l’autorisation d’utiliser l’anesthésique, alors Michael lui a demandé de faire venir un anesthésiste spécialiste — et il l’a fait. L’histoire de TMZ est écrite avec deux objectifs : premièrement, dépeindre Michael comme négligent dans l’utilisation des médicaments; et deuxièmement, le dépeindre comme un mauvais père. Mais la vérité sur l’affaire invalide ces deux affirmations. Il n’est pas vrai que l’utilisation de l’anesthésie chez les enfants soit dangereuse. Sur le site Web de l’American Academy of Pediatric Dentistry, il est écrit : « L’anesthésie générale est recommandée pour les enfants qui subissent des chirurgies buccales de longue durée. Cette anesthésie est sûre et sécuritaire si elle est pratiquée par un spécialiste. » TMZ a écrit que la chirurgie dentaire de Blanket a duré deux heures. Selon l’histoire écrite par TMZ, le Dr Tietze avait dit à Michael qu’il n’avait ni l’autorisation ni la capacité de sédater son fils. Michael a alors demandé à Tietze de faire venir un anesthésiste spécialiste. La sédation n’a donc pas été effectuée dans une situation dangereuse — et de plus, Michael n’avait pas forcé le médecin à faire une telle chose. TMZ a ensuite écrit qu’en mars 2010, le conseil médical avait réprimandé et sanctionné Tietze pour ce qu’il avait fait. Mais dans les formulaires de consentement remplis en mars 2010 entre le Dr Tietze et le conseil médical, il est indiqué que le médecin avait fait appel à l’aide d’un anesthésiste spécialiste pour utiliser l’anesthésie sur « Michael Jackson » lors d’une chirurgie buccale. Dans ces documents, Blanket, âgé de 6 ans, n’est pas mentionné — mais si Blanket était présent à ce moment-là, lui aussi aurait été sédaté dans une telle situation avec les soins d’un spécialiste. De plus, le Dr Tietze avait été condamné à une amende pour avoir vendu des boissons alcoolisées dans une situation où il n’avait pas de permis légal de vente d’alcool. L’article de TMZ est très trompeur. Ils ont écrit que Michael avait utilisé sur son fils la même méthode qui avait fini par causer sa propre mort. Ici aussi, ils ont tort. Michael n’a pas été traité par un anesthésiste spécialiste — mais, comme ils l’ont dit eux-mêmes, la sédation de son fils a été confiée à un spécialiste. Ces deux cas ne sont pas comparables. Connaissant ces faits, nous pouvons maintenant dire — contrairement à TMZ — que Michael a offert des conditions comme l’aurait fait un père normal, pour que son fils puisse subir une chirurgie dentaire en toute sécurité et sans danger. Le Dr Tietze n’avait pas enfreint les règles médicales. Depuis le 25 juin 2009, TMZ a gagné une notoriété et une crédibilité qu’il n’avait jamais eues auparavant — simplement parce qu’il a été la première agence de presse au monde à annoncer la mort de Michael. Et maintenant, il a de nombreux lecteurs. Ils ont annoncé la mort de Michael bien avant que l’hôpital la confirme. Beaucoup de gens, après avoir lu le reportage de TMZ, l’ont qualifié de mensonge. Depuis, de nombreux médias ont suivi les activités de TMZ, et ils ont aussi partagé avec leurs lecteurs leur récente histoire sur Michael et son fils. L’industrie du divertissement en a assez du journalisme du copier-coller. TMZ devrait savoir que le vrai journalisme est impartial et exact. Ni l’un ni l’autre n’existent dans son histoire. Source : eMJey / sawfnews.com