Dos meses después, el jurado del caso Michael Jackson sigue discutiendo

Michael Jackson se retiró a un segundo plano cuando su juicio terminó en junio. Su joven acusador regresó a la escuela. Los abogados siguieron con nuevos casos, los medios se centraron en otras historias y los fans se fueron a casa. Pero los miembros del jurado que absolvieron al ícono del pop parecen no poder dejarlo ir. Esta semana, dos integrantes del jurado de Jackson aparecieron en los medios para anunciar que ahora lo consideran culpable. Eleanor Cook y Ray Hultman afirman que fueron presionados por otros jurados para votar por la absolución y también planean vender libros, una película para televisión y —en el caso de Cook— camisetas. "Deberían sentir vergüenza", dijo Cook, una abuela de 79 años, sobre sus compañeros jurados en una entrevista con MSNBC. "Ellos son los que dejaron ir a un pedófilo." Los comentarios enfurecieron a otros miembros del jurado, quienes mantienen su apoyo al veredicto y sugieren que Cook y Hultman, de 62 años, han distorsionado los hechos para vender sus historias. "Me sentí destrozada", dijo la jurado Susan Derr-Drake a Reuters. "Todo se está fracturando. Fue muy desalentador. Hasta el momento del veredicto y la conferencia de prensa posterior sentí que todos hicimos un buen trabajo y actuamos con integridad. Y luego, en cuanto llegó la publicidad, la gente cambió. Fueron seducidos por la fama y la fortuna." Tanto ella como la jurado Susan Rentschler, de 52 años, descartan cualquier intimidación durante las deliberaciones y afirman que Hultman inicialmente quería condenar a Jackson, pero encontró que las pruebas no eran suficientes. Ambas expresan su decepción por Cook y Hultman, con quienes formaron un vínculo durante el juicio de cuatro meses. "Llamé a Ray y hablé con su esposa (después del juicio) y ella no me dejó hablar con él", dijo Rentschler. "No querría hablar con ellos ahora. Deberían sentir vergüenza. Están dando mala fama a los jurados. No están haciendo ningún bien al sistema legal al decir cosas que son totalmente falsas." HOLLYWOOD LLAMA Las llamadas a Cook y Hultman para esta historia fueron derivadas a Larry Garrison, un productor de Hollywood que compró los derechos de sus historias y ha impuesto un bloqueo mediático sobre ellos. "Ahora mismo tengo al mundo entero convergiendo en mí para hacer entrevistas", dijo Garrison. "Estoy en negociaciones con una importante cadena de televisión. Tengo alrededor de cuatro grandes editoriales interesadas en los libros. Espero que en uno o dos días ambos acuerdos estén cerrados." Dijo que las memorias de Cook se titularán "Guilty as Sin, Free as a Bird" y la de Hultman "The Deliberator." "No se trata de dinero", afirmó Garrison. "Se trata de un sistema judicial que ha fallado. Se trata de dos jurados que fueron presionados, a quienes les dijeron que serían expulsados del jurado. Elly Cook tiene 79 años y no le importa el dinero en este momento. Está donando el dinero para alimentar a los niños." Garrison dijo que Cook está comercializando camisetas con las palabras "Don't Snap Your Fingers at Me, Lady -- Elly Cook, Juror Number 5" — su respuesta cuando los reporteros le preguntaron sobre su reacción a la madre del acusador de Jackson. Expertos legales señalaron que la disputa continua entre los jurados y los intentos de Cook y Hultman por lucrar podrían dañar la percepción pública del sistema de justicia. "Realmente parece inapropiado", dijo Craig Smith, exfiscal de Santa Bárbara. "Si realmente creían que él era culpable, deberían haber mantenido su posición." Sobre los acuerdos para libros y películas, Smith comentó: "Refleja mal al sistema de justicia, porque el papel de los jurados no es obtener ganancias. Si un jurado tiene intereses en el caso, eso realmente pone en duda sus motivos, y este es un claro ejemplo de ello." Fuente: Reuters vía Yahoo! News