Herança de Michael Jackson: O caso de Wade Robson não deve ir a julgamento

A Herança (Estate) de Michael Jackson pediu ao juiz responsável pelo caso ligado às alegações de Wade Robson contra o Rei do Pop para que a ação seja rejeitada e para que o caso não avance até a corte. Além de serem infundadas, as acusações de Robson não têm base; ainda assim, a Herança tem uma vantagem legal relevante: o prazo prescricional definido pelo tribunal para reivindicações contra a Estate após a morte de Michael já havia expirado muito antes de Robson apresentar sua denúncia. Wade Robson afirma que não tinha conhecimento desse prazo e nem sequer sabia quem eram os coexecutores da Estate, argumentando que os executores eram obrigados a notificá-lo formalmente sobre esses assuntos. Porém, Robson é um profissional da indústria que já havia colaborado com a Herança de Michael Jackson em projetos — e, portanto, teria conhecimento desses pontos. Howard Weitzman, advogado da Estate, tem provas que mostram que Wade Robson havia identificado John Branca e John McClain como coexecutores da Estate e que estava ciente da autoridade deles sobre os assuntos da Estate. Wade Robson contribuiu com um livro publicado pela Estate em memória de Michael, com uma parte dedicada às suas lembranças pessoais sobre ele. A Estate também afirmou que, quando o projeto do Cirque du Soleil (Immortal Tour) foi proposto, Robson estava extremamente ansioso para dirigir o trabalho, mas a Estate designou outra pessoa para o papel — mesmo que o Cirque du Soleil inicialmente tivesse contatado Robson. Nos documentos apresentados à Justiça, a Estate afirma: "Wade Robson estava intensamente ansioso para assumir este projeto." Uma audiência está marcada para maio, na qual o juiz decidirá se o caso deve ou não ser levado a julgamento. Fonte: eMJey.com / radaronline