金曜日の法廷

今日の法廷で、メルヴィル判事は、3月28日に予定されている法廷で、マイケル・ジャクソンに対する1993年の申し立てについて陪審員に知らせるべきかどうか決定すると発表した。

弁護側は、1993年の事件は今回の事件とは全く無関係であると主張した。しかし、検察は過去の容疑をこの裁判に持ち込もうとしている。

裁判官はまた、マイケル・ジャクソンの弁護人がコメディアンのジョージ・ロペスを証人台に召喚することを許可した。告発者の父親は、ロペスが息子から300ドルを盗んだと主張していた。弁護側は、ロペスが父親から圧力を受けて金を盗んだという話を少年が認めたと信じている。

この事件の後、ロペスはこの家族との関係を断った。

今日の法廷では、マイケルの家から押収された雑誌についても議論された。

これらの雑誌は出版されていなかった2004 年 4 月に前の陪審に提示されるまで、指紋は採取されなかった。申し立てによれば、その日の法廷で、告発者は雑誌の 1 つに触れた。

その後、雑誌の指紋が採取され、これらの雑誌の 1 つからマイケル・ジャクソンと告発者の指紋が検出された。

検察側の主張マイケルはネバーランドにいる告発者とその兄弟にこの雑誌を見せたという。一方、弁護側は「告発者がネバーランドで、あるいはその法廷中、陪審員の前で、いつ雑誌に触れたかをどうやって特定できるのだろうか?

弁護側の主張を却下することに合わせて、検察側は、告発者は法廷中に問題の雑誌に触れていないと主張している。

弁護人はまた、マイケルは次のように述べている。一度、告発者がネバーランドでこれらの雑誌を見ていたときに驚いたことがある。

マイケルはこの法廷に出席していなかった。

出典: eMJey.com / Santa Maria Times