Inizia la causa di Katherine Jackson

Il 15 settembre dello scorso anno, Catherine Jackson fece causa alla AEG, la compagnia che organizzava i concerti di Michael a Londra, sostenendo che erano stati negligenti nel prendersi cura della vita e della salute di suo figlio. Qualche tempo prima, la società aveva chiesto al tribunale di rimuovere questa causa dall’ordinanza del tribunale. Ma ieri, il giudice, respingendo tale richiesta, ha detto all’avvocato di Catherine che se avessero voluto continuare il caso, avrebbero dovuto fornire alla corte i documenti e le prove entro un termine di 20 giorni per dimostrare le accuse.

Catherine accusa l'azienda, per conto proprio e dei figli di Michael, di frode, negligenza nell'adempimento delle responsabilità e cospirazione.

L'accusa afferma che la società sapeva che i trattamenti del medico accusato nel caso di omicidio, Conrad Murray, erano pericolosi, ma non ha intrapreso alcuna azione per neutralizzarli. Nel frattempo, la società afferma che l’assunzione di Murray è stata effettuata dallo stesso Michael. La società afferma che Michael controllava tutti i contratti e le questioni relative a se stesso e che non avevano alcun coinvolgimento in quest'area. L’avvocato dell’azienda afferma che i loro clienti non erano a conoscenza delle azioni mediche di Murray.

"Che sia possibile che Michael Jackson possa morire a casa a causa dell'uso del propofol non era qualcosa che avrebbero potuto prevedere."

"Michael Jackson non era impotente o incompetente. Viveva a casa sua, firmava i propri contratti, aveva i propri avvocati e si prendeva cura della propria famiglia".

Ma nella sua causa, Catherine descrive Michael nei mesi precedenti la sua morte in questo modo:

"Distratto, spaventato, smemorato e ossessivo... D'estate aveva freddo e tremava e, come mostrato nel film (This Is It), appariva sul palco indossando pochissimi vestiti, mentre gli altri ballerini ne indossavano di meno ed erano irrequieti per il caldo."

"Invece di dare a Michael il tempo di riposare, la compagnia gli ha chiesto di essere presente alle prove ogni giorno. Lo hanno minacciato che, anche se avesse mancato una prova, avrebbero annullato il tour."

La causa afferma inoltre che "Prince, il figlio maggiore di Michael Jackson, ha subito gravi lesioni emotive e traumi psicologici per aver assistito alla sofferenza di suo padre".

Naturalmente, gli avvocati della famiglia Jackson non hanno detto che Prince fosse a conoscenza delle iniezioni di propofol a suo padre o che fosse presente al momento delle iniezioni. Sulla base di ciò, il giudice ieri ha detto che la sua domanda è se Prince fosse a conoscenza della presunta negligenza o sapesse cosa stava succedendo. Ha anche contestato l'accusa di cospirazione e ha affermato che la causa non mostra prove di azioni illegali intraprese tra la società e il dottor Murray e che "se ci fosse stata pressione per provare, secondo me, non sarebbe stata illegale o impropria".

Fonte: eMJey.com / bhcourier.com