Streitigkeiten in der Familie Jackson eskalieren

Nach dem hitzigen Brief mehrerer Mitglieder der Jackson-Familie an die Stiftung hat sich die 14-jährige Tochter des King of Pop, Paris, eingeschaltet. Auf Twitter schrieb sie, dass sie ihre Familienmitglieder gegen andere Familienmitglieder unterstützt! Sie bezog sich dabei auch auf die Spaltung, die in dieser Familie entstanden ist, und stellte sich ausdrücklich hinter ihre Großmutter. In ihrem gemeinsamen Brief erklärten Rebbie, Janet, Jermaine, Randy und Tito Jackson, dass die Arbeit der Stiftung zu Katharines körperlicher Schwäche geführt habe und dass sie kürzlich einen transitorischen ischämischen Angriff (eine vorübergehende, unvollständige Gehirnfunktion aufgrund einer Durchblutungsstörung) erlitten habe. Dazu schrieb Paris auf Twitter: „Ich möchte das jetzt klarstellen. Was über meine Großmutter gesagt wurde, ist ein Gerücht. So etwas ist nicht passiert. Es geht ihr bestens.“ Sie fuhr in mehreren einzelnen Tweets fort: „Ich verteidige mein geliebtes Familienmitglied (meine Großmutter) – sogar gegen andere Familienmitglieder – mit allem, was ich habe." „Es ist mir egal, wie andere mich gerade nennen oder ob sie denken, ich sei eine schlechte Person... Wenn es nötig ist, meine Großmutter zu unterstützen, werde ich das tun." Paris schrieb auch in einem Tweet an ihren Onkel Randy Jackson: „Hallo liebe Verwandte. Ich danke euch nicht für das Lügen und Verbreiten von Gerüchten." Als ein Leser Paris auf Twitter aufforderte, ihren Onkel zu respektieren, antwortete sie: „Vielleicht sollte er seiner Mutter Respekt zeigen." Später löschte Paris einige der Tweets und sagte zu Randy: „Es tut mir leid für die Reaktion, die ich gezeigt habe – es war nur eine dumme Retourkutsche." In ihrem Brief an die Stiftung schrieben die Jacksons: „Ihr Handeln hat ihre Gesundheit (Katherine Jackson) negativ beeinflusst, und wir haben kürzlich erfahren, dass sie einen Hirninfarkt erlitten hat. Sie ist nicht in der Lage, mit dem ganzen Nervendruck umzugehen, für den Sie verantwortlich sind." Roger Friedman griff dasselbe Thema auf seiner Website auf. Er schreibt: „Vielleicht ist das größte Problem, dass die 80-jährige Katherine Jackson betroffen ist. Prince, Paris und Blanket lieben sie und beschützen sie. Sie ist ihre gesetzliche Vormundin. Niemand sonst ist für ihre Erziehung verantwortlich. Wenn Paris Randys Behauptung über Katharines Krankheit zurückweist, bedeutet das, dass Randy Jackson über alles gelogen hat. Paris hat Debbie Rowe wie eine Waffe behandelt." Er fügt hinzu: „Quellen haben mir gesagt, dass Katherine Jackson keinen Angriff hatte. Aber im Jackson-Haus herrscht ein Krieg wegen der AEG-Klage. Verhöre haben begonnen, und die Anwälte der Firma haben sich aggressiv gegenüber der Jackson-Familie verhalten. Mrs. Jackson könnte sogar entscheiden, die Klage fallen zu lassen, aber Katharines Kinder fühlen sich hoffnungslos – sie sehen, dass der Verlauf der Ereignisse ihnen zu entgleiten droht. Mir wurde gesagt, dass Janet Jackson diesen hitzigen Brief unter Druck anderer unterschrieben hat. Quellen haben mir gesagt, dass alles von Jermaine und Randy gesteuert wird. Dieser Brief hat die Familie gespalten. Auf der einen Seite stehen Randy, Jermaine, Rebbie, Janet und Tito; auf der anderen Seite die Bewohner von Katharines Haus: Michaels Kinder. Paris schrieb auf Twitter, dass ihr Onkel ein Lügner sei. Randy antwortete auf Twitter, dass der Brief glaubwürdig und verlässlich sei und dass dies ernst sei und von würdigen Ermittlern geprüft werde. Aber Jermaine und Randy – deren Kinder ebenfalls Cousins und auch Brüder (gleiche Mutter) sind – könnten bei dem Versuch, Michaels Testament zu stürzen und/oder einen Anteil an der AEG-Klage zu erhalten, einen gefährlichen Fehler gemacht haben. Sie haben Michaels Kinder von sich entfremdet. Die Klage gegen AEG wurde eingereicht, weil das Unternehmen Michaels Leben nicht durch die Anstellung von Dr. Conrad Murray hätte gefährden dürfen. Die Klage macht das Unternehmen für Michaels Tod verantwortlich. Tatsächlich war es aber Michael, der darauf bestand, dass das Unternehmen Murray anstellt, obwohl dessen Arbeitszeit nicht lang genug war, um sein volles Gehalt zu erhalten." Friedman schrieb auch unter Bezugnahme auf den Film „Landen’s Bridge“, in dem Paris mitwirken soll: „Janet hatte dem Prevention-Magazin gesagt, Paris solle von einer Rolle in diesem Film abgeraten werden. Janet braucht sich keine Sorgen zu machen. Dieser Film, der hochgepusht wurde, hat noch nicht die nötige Liquidität für den Produktionsstart und hat noch keinen Plan für die weitere Umsetzung." Paris Sanders, Katharines Anwalt, wies gestern ebenfalls die Behauptungen der Jacksons über den Gesundheitszustand ihrer Mandantin zurück und sagte: „Mrs. Jackson ist bei bester Gesundheit und kümmert sich gut um Michaels Kinder." In ihrem Brief griffen die Jacksons auch Sanders, Katharines Programmleiter Lowell Henry und dessen Berater Trent Jackson an und behaupteten, der Einfluss dieser drei Personen habe dazu geführt, dass Katherine ihren Brief nicht unterschrieb und ihnen erlaubte, Verhandlungen mit der Stiftung zu führen. Sie gingen sogar noch weiter und behaupteten, die Stiftung zahle Katharines Beratern zusätzliches Geld, damit sie sie in ihrem Sinne steuern könnten. Als Antwort sagte Herr Sanders, er sei immer bereit gewesen, mit allen Familienmitgliedern zu sprechen und ihre Fragen zu beantworten. Er bedauerte, dass sein Angebot von den Familienmitgliedern nie ernst genommen wurde. Sanders fügte hinzu: „Wer mich kennt, weiß, dass ich Mrs. Jackson gegenüber loyal bin, und die Erfolge, die ich erzielt habe, sprechen für sich." Laut Friedman hatte Sanders erfolgreich eine 14-Millionen-Dollar-Klage einer südkoreanischen Firma gegen Katherine beendet. Dieser Sieg veranlasste die Michael Jackson Foundation, den Verkauf des Hyun-Hauses zu überdenken, um Katharines Schulden zu begleichen. Sanders sorgte auch dafür, dass Katharines monatliches Taschengeld, das von der Stiftung gezahlt wird, mehrfach erhöht wurde. Roger Friedman sprach an anderer Stelle über Janets Mitwirkung an diesem Brief: „Janets Unterschrift ist für mich fragwürdig. Dieser Brief richtet sich gegen John Branca und John McClain, und John McClain ist derselbe Mann, der Janet geholfen hat, eine professionelle Karriere aufzubauen – und sie waren jahrelang befreundet. Außerdem ist John McClain seit Michaels Tod eine vertrauenswürdige Person der Jacksons. In ihrem Brief schrieben die Jacksons, dass Michael von beiden (Branca und McClain) angewidert war. Aber ergibt diese Aussage Sinn?" John McClain ist ein langjähriger Manager bei Sony und ein alter Freund von Michael. John Branca hat Michaels rechtliche Angelegenheiten seit seiner Jugend betreut. Der Sony/ATV-Katalog ist das Ergebnis der Zusammenarbeit und des Brainstormings von Michael und Branca. Dieser Katalog ist mehr als 2 Milliarden Dollar wert, und 50 % davon gehören Michael. Michaels Kinder sind zusammen mit einigen wohltätigen Organisationen die einzigen Erben dieses enormen Vermögens. Ein weiterer Teil von Friedmans Bericht lautet: „Wer hat den Brief nicht unterschrieben? Latoya, Marlon, Jackie und Katherine Jackson. Der Brief wurde an alle Mitarbeiter der Stiftung sowie an AEG und Colony Capital (Michaels Partner bei der Moreland-Immobilie) gesendet, aber interessanterweise erreichte dieser Brief nie den Anwalt der Stiftung (Howard Weitzman). Der Brief ist voller Fantasie. Es besteht kein Zweifel, dass die Jacksons knapp bei Kasse sind und Geld brauchen. Dies ist ihr letzter Versuch, an das Testament zu gelangen. Aber wie die Stiftung in ihrer Erklärung sagte, wurden Branca und McClain vor drei Jahren zu Treuhändern der Stiftung ernannt und haben ihre Aufgaben erfüllt. Sie haben eine große Summe Geld für Michaels Kinder bereitgestellt. Frank Dileo, Michaels Manager, war die Person, die der Stiftung hätte garantieren können, und natürlich wurde er nie fair behandelt. Leider ist er verstorben. Dileo war die erste Person, die Michael im Krankenhaus sah, nachdem er gestorben war. Einige andere Details im Brief der Jacksons erinnern an Dinge, die im Internet kursieren.“ Zusammenfassung des Briefes der Jacksons „Herr John Branca und Herr John McClain, nachdem wir Ihnen endlich den gebührenden Respekt entgegengebracht und eine umfassende Prüfung sowie Beratung durchgeführt haben, schreiben wir Ihnen direkt. Wir fordern Sie auf, sofort von Ihrer Rolle als Treuhänder unseres Bruders Michael Joseph Jackson zurückzutreten. Seit Michaels Tod sind Sie, unser lieber Bruder, Ihren Pflichten als seine Stiftung nicht nachgekommen, haben es jedoch sehr gut verstanden, sich die Trauer einer Mutter und eines Vaters sowie einer trauernden Familie zunutze zu machen. John Branca, als wir Sie bezüglich des Testaments kontaktierten, waren Sie nicht bereit, Ihren Urlaub zu beenden. Sie sagten uns, dass Sie in vier Tagen zur Arbeit zurückkehren würden, und als Sie zurückkamen, übergaben Sie uns ein unvollständiges Testament. Dieses Testament war nicht unterschrieben, und als wir nach dem Grund fragten, sagten Sie, Sie würden es bald vorlegen und hätten Schwierigkeiten, es zu finden. Der plötzliche Verlust Michaels ist mehr, als unsere Familie ertragen kann. Früher konnten wir nicht verstehen, was uns heute äußerst klar und offensichtlich ist. Dieses Testament ist ohne jeden Zweifel betrügerisch und gefälscht. Neben anderen Punkten ist auch das Datum und der Ort der Testamentunterzeichnung ein weiteres Problem. Es wurde gesagt, dass dieses Testament am 7. Juli 2002 in Los Angeles unterschrieben wurde, während wir Beweise haben, die zeigen, dass Michael an diesem Datum nicht in Los Angeles war. Vor seinem Tod sagte uns unser Bruder deutlich, dass er von Ihnen beiden angewidert ist und nach seinem Tod keine Beteiligung an seinen Angelegenheiten wünscht. Noch schlimmer ist, was Sie unserer Mutter angetan haben, seit Sie sich durch Täuschung und Trickserei in der Stiftung durchgesetzt haben. Sie belügen sie und halten sie unter Ihrer Kontrolle. Es ist Ihnen zweimal gelungen, ihre Zustimmung zu erhalten, Ihren Anteil an den Einkünften unseres Bruders zu erhöhen. Sie ist eine 82-jährige Frau, und Ihr Verhalten hat sich negativ auf ihre Gesundheit ausgewirkt. Wir haben kürzlich erfahren, dass sie einen Schlaganfall erlitten hat. Sie ist nicht in der Lage, mit dem ganzen nervlichen Druck umzugehen, für den Sie verantwortlich sind. Auch ihre Berater Lowell Henry, Prey Sanders und Trent Jackson wollen über sie herrschen und mit der Stiftung verhandeln. Sie steht zudem unter Druck von AEG, ihre Klage fallen zu lassen. Das Unternehmen hat beschlossen, ihr die Schuld am Tod Michaels zu geben. Sie haben eindeutig gegen Familienmitglieder gehandelt und sogar Michaels Kinder durch äußerst private und beleidigende Fragebögen unter Druck gesetzt. Sie, die Treuhänder der Stiftung, haben angesichts dieser schrecklichen und emotionslosen Drohungen geschwiegen. Warum? Doch Sie haben den Richter im AEG-Fall gebeten, die Dokumente des Unternehmens geheim zu halten. Diese Maßnahme kam dem Unternehmen zugute, nicht unserer Mutter und nicht Michaels Kindern. Für wen arbeiten Sie also, und was verbergen Sie? Wir wissen, dass der Tod unseres Bruders das Ergebnis einer Verschwörung war, und nun wird versucht, dies durch Dominanz und Einschüchterung zu vertuschen. Ihre Gier nach Reichtum, Ruhm und Macht ist für unsere Familie zu schwer geworden. Diese Angelegenheit muss hier und jetzt gestoppt werden! Sie werden nicht erfolgreich sein. John Branca, nach dem Tod unseres Bruders sagten Sie zu unserer Mutter: „Ab jetzt bin ich Michael Jackson.“ Wie können Sie es wagen? Machen Sie keinen Fehler, Herr Branca – wir waren eine Familie, bevor wir auf der Bühne standen, und wir sind es immer noch. Wir werden nicht zulassen, dass jemand unsere Mutter ausnutzt oder uns auseinanderreißt. Sie haben alle ethischen Grundsätze verletzt, für die unser Bruder stand. Ihre Gier und Ihre übereilten Entscheidungen zeigen, dass Sie sein Vermächtnis nicht wertschätzen. Sie haben unsere Eltern und Familie immer wieder respektlos behandelt. Wir haben keinen Respekt vor Ihnen und unterstützen Ihre Projekte und Entscheidungen nicht. Wir werden keine Mühen scheuen, um Gerechtigkeit zu erreichen.“ Dieser Brief droht den Treuhändern der Stiftung, dass sie bei Nicht-Rücktritt den Fall der Polizei übergeben werden. In ihrer Antwort erinnerte die Stiftung die Familie Jackson daran, dass Michaels Testament vor zwei Jahren von drei Obersten Gerichten bestätigt wurde. Diese Erklärung ist notwendig, da vor drei Jahren auch Randy Jackson die Behauptung aufgestellt hatte, das Testament sei gefälscht. Auch die Diskussion über den Ort der Testamentunterzeichnung wurde im selben Jahr von der Stiftung beantwortet. Laut Howard Weitzman, dem Anwalt der Stiftung, wurde das Testament in New York und nicht in Los Angeles unterschrieben. Mehr lesen. Quelle: eMJey.com / CNN / Showbiz411