Skip to main content

Comunidad independiente de fans · Desde 2003

Michael Jackson
Fans Unidos

Escalada de desacuerdo en la familia Jackson

Julio
Tras la enérgica carta de varios miembros de la familia Jackson dirigida a la fundación, la hija de 14 años del Rey del Pop, Paris, ha intervenido. En Twitter, escribió que apoya a sus familiares frente a otros miembros de la familia. También se refirió a la división que ha surgido en esta familia, específicamente en apoyo a su abuela. Tito-Randy-Jermaine-Janet-Rebbie.jpg En su carta conjunta, Rebbie, Janet, Jermaine, Randy y Tito Jackson afirmaron que el desempeño de la fundación ha causado el debilitamiento físico de Katherine, y que recientemente ha sufrido un ataque isquémico transitorio (una función cerebral temporal e incompleta debido a un trastorno en el suministro de sangre). Paris-Jackson14.jpg Al respecto, Paris escribió en Twitter: "Quiero aclarar esto ahora mismo. Lo que se ha dicho sobre mi abuela es un rumor. Nada de eso ocurrió. Ella está perfectamente bien." Continuó con varios tuits separados: "Defiendo a mi querida familiar (mi abuela), incluso contra otros miembros de la familia, con todo lo que tengo." "No me importa cómo me llamen ahora, ni si piensan que soy una mala persona... Si es necesario apoyar a mi abuela, lo haré." Paris también, en un tuit dirigido a su tío Randy Jackson, escribió: "Hola queridos familiares. No les agradeceré por mentir y difundir rumores." Cuando uno de los lectores le dijo a Paris en Twitter que debía respetar a su tío, ella respondió: "Quizá él debería mostrar respeto a su madre." ParisJ-tweetsaboutkatherine1.jpg Más tarde, Paris eliminó algunos de los tuits y le dijo a Randy: "Lamento la reacción que mostré—fue solo un acto estúpido de represalia." En su carta a la fundación, los Jackson escribieron: "Sus acciones han afectado negativamente su salud (Katherine Jackson), y recientemente nos hemos enterado de que ha sufrido un ataque cerebral. Ella no puede soportar toda esta presión nerviosa de la que ustedes son responsables." Roger Friedman abordó el mismo tema en su sitio web. Escribe: "Quizá el mayor problema es que la involucrada es Katherine Jackson, de 80 años. Prince, Paris y Blanket la aman y la protegen. Ella es su tutora legal. Nadie más es responsable de criarlos. Cuando Paris rechaza la afirmación de Randy sobre la enfermedad de Katherine, significa que Randy Jackson ha mentido sobre todo. Paris ha tratado a Debbie Rowe como un arma." Debbie-Row-MJ.jpg
Michael - Debbie (Deborah)
Añade: "Fuentes me dijeron que Katherine Jackson no ha tenido ningún ataque. Pero en la casa de los Jackson hay una guerra por la demanda contra AEG. Han comenzado los interrogatorios, y los abogados de la empresa se han comportado agresivamente con la familia Jackson. La señora Jackson incluso podría decidir retirar el caso, pero los hijos de Katherine se sienten desesperanzados—ven que el curso de los acontecimientos está a punto de escaparse de sus manos. Me han dicho que Janet Jackson firmó esta carta enérgica bajo presión de otros. Fuentes me han contado que todo está impulsado por Jermaine y Randy. Esta carta ha alimentado una división en la familia. Por un lado están Randy, Jermaine, Rebbie, Janet y Tito; por el otro, los residentes del hogar de Katherine: los hijos de Michael. Paris escribió en Twitter que su tío es un mentiroso. Randy respondió en Twitter que la carta es creíble y confiable, y que esto es serio y será revisado por investigadores competentes. Pero Jermaine y Randy—cuyos hijos también son sus primos y también hermanos (misma madre)—al intentar derribar el testamento de Michael y/o obtener una parte en la demanda contra AEG, pueden haber cometido un error peligroso. Se han distanciado de los hijos de Michael. La demanda contra AEG en este asunto se presentó porque la empresa no debió poner en riesgo la vida de Michael al contratar al Dr. Conrad Murray. La demanda responsabiliza a la empresa por la muerte de Michael. Pero en realidad, fue Michael quien insistió en que la empresa contratara a Murray, aunque el período de trabajo de Murray no fue lo suficientemente largo como para que siquiera recibiera su pago completo." Friedman también, al referirse a la película “Landen’s Bridge” en la que Paris está programada para aparecer, escribió: "Janet le dijo a la revista Prevention que desalentara a Paris de actuar en esta película. Janet no debería preocuparse. Esta película, que ha sido muy promocionada, aún no ha asegurado la liquidez para comenzar la producción y todavía no tiene un plan para continuar el proyecto." Katherine-Jackson.jpg
Katherine Jackson
Paris Sanders, abogado de Katherine, también rechazó ayer las afirmaciones de los Jackson sobre la salud de su madre y dijo: "La señora Jackson goza de plena salud y está cuidando bien a los hijos de Michael." En su carta, los Jackson también atacaron a Sanders, gerente del programa de Katherine: Lowell Henry, y a su asesor: Trent Jackson, alegando que la influencia de estas tres personas causó que Katherine no firmara su carta y les permitiera entrar en negociaciones con la fundación. Incluso fueron más allá, diciendo que la fundación da dinero extra a los asesores de Katherine para que ella pueda ser manejada en sus intereses. En respuesta, el señor Sanders dijo que siempre ha estado dispuesto a hablar con todos los miembros de la familia y responder sus preguntas. Expresó su pesar porque su propuesta nunca fue tomada en serio por los familiares. Sanders agregó: "Quien me conoce sabe que soy firme en mi lealtad a la señora Jackson, y los éxitos que he logrado hablan por sí mismos." Según Friedman, Sanders hizo un buen trabajo al terminar una demanda de 14 millones de dólares presentada por una empresa con sede en Corea del Sur contra Katherine. Esta victoria hizo que la Michael Jackson Foundation reconsiderara vender la casa Hyun para pagar las deudas de Katherine. Sanders también logró que la asignación mensual de Katherine, pagada por la fundación, aumentara varias veces. Roger Friedman, en otro lugar, habló sobre la cooperación de Janet en esta carta: "La firma de Janet me resulta cuestionable. Esta carta está escrita contra John Branca y John McClain, y John McClain es la misma persona que ayudó a Janet a construir una carrera profesional para sí misma—y fueron amigos durante años. Además, desde la muerte de Michael, John McClain siempre ha sido una persona de confianza para los Jackson. En su carta, los Jackson escribieron que Michael estaba disgustado con ambos (Branca y McClain). ¿Pero tiene sentido esa afirmación?" John McClain es un ejecutivo de larga trayectoria en Sony y un viejo amigo de Michael. John Branca ha manejado los asuntos legales de Michael desde su juventud. El catálogo Sony/ATV fue resultado de la colaboración y lluvia de ideas entre Michael y Branca. Este catálogo vale más de 2 mil millones de dólares, y el 50% pertenece a Michael. Los hijos de Michael, junto con algunas organizaciones benéficas, son los únicos herederos de esta enorme fortuna. Jackie-Marlon-Latoya.jpg
Latoya - Marlon - Jackie Jackson
Otra parte del escrito de Friedman es: "¿Quiénes no firmaron la carta? Latoya, Marlon, Jackie y Katherine Jackson. La carta fue enviada a todos los que trabajan en la fundación, así como a AEG y Colony Capital (socio de Michael en la propiedad Moreland), pero lo más interesante es que esta carta nunca llegó al abogado de la fundación (Howard Weitzman). La carta está llena de fantasías. No hay duda de que a los Jackson les falta dinero y necesitan efectivo. Este es su último intento para apoderarse del testamento. Pero como dijo la fundación en su comunicado, Branca y McClain fueron nombrados fideicomisarios de la fundación hace tres años y han cumplido con sus deberes. Han conseguido una gran cantidad de dinero para los hijos de Michael. Frank Dileo, ejecutivo de Michael, fue la persona que podría haber garantizado la fundación, y por supuesto nunca fue tratado justamente. Desafortunadamente, ha fallecido. Fue Dileo quien incorporó a Branca a su equipo dos veces, seis semanas antes de la muerte de Michael. Dileo fue la primera persona que vio a Michael en el hospital después de que había fallecido. Algunos otros detalles en la carta de los Jackson recuerdan cosas que se difunden por internet." John-Branca1.jpg
John Branca
Texto resumido de la carta de los Jackson "Sr. John Branca y Sr. John McClain, Después de mostrar finalmente el máximo respeto y tras una extensa revisión y consulta, les escribimos directamente. Les pedimos que renuncien de inmediato a su papel como fideicomisarios de nuestro hermano, Michael Joseph Jackson. Desde el fallecimiento de Michael, nuestro querido hermano, han incumplido sus deberes como su fundación, pero han logrado muy bien aprovecharse de una madre y un padre afligidos y de una familia en duelo. John Branca, cuando nos contactamos con usted sobre el testamento, no quiso terminar sus vacaciones. Nos dijo que volvería a trabajar en cuatro días, y cuando regresó, nos entregó un testamento incompleto. Este testamento no tenía firma y, cuando preguntamos por qué, dijo que lo presentaría pronto y que tuvo problemas para encontrarlo. La pérdida repentina de Michael ha sido más de lo que nuestra familia puede soportar. En el pasado, no pudimos entender lo que hoy, para nosotros, es extremadamente claro y obvio. Este testamento es, sin duda alguna, fraudulento y fabricado. Junto con otros asuntos, la fecha y el lugar de la firma del testamento son otro problema. Se ha dicho que este testamento fue firmado el 7 de julio de 2002 en Los Ángeles, mientras que tenemos pruebas que muestran que Michael no estaba en Los Ángeles en esa fecha. Antes de su muerte, nuestro hermano nos dijo claramente que estaba disgustado con ambos y no quería ninguna participación en sus asuntos después de su fallecimiento. john-branca-michael-jackson.jpg
Michael - John Branca (celebración de la boda de Branca)
Peor aún es lo que han hecho con nuestra madre desde que se impusieron en la fundación mediante engaños y artimañas. Le mienten y la mantienen bajo su control. Lograron dos veces que ella aceptara aumentar su parte de los ingresos de nuestro hermano. Ella es una mujer de 82 años, y sus acciones han afectado negativamente su salud. Recientemente nos enteramos de que sufrió un ataque cerebral. No puede soportar toda esta presión nerviosa de la que ustedes son responsables. Incluso sus asesores, Lowell Henry, Prey Sanders y Trent Jackson, quieren dominarla y negociar con la fundación. También está bajo presión de AEG para retirar su demanda. La empresa ha decidido culparla por la muerte de Michael. Han actuado claramente en contra de los miembros de la familia e incluso presionaron a los hijos de Michael mediante cuestionarios extremadamente privados e insultantes. Ustedes, los fideicomisarios de la fundación, han permanecido en silencio ante sus horribles y desalmadas amenazas. ¿Por qué? Pero ustedes pidieron al juez del caso AEG que mantuviera ocultos los documentos de la empresa. Esta acción benefició a la compañía, no a nuestra madre ni a los hijos de Michael. Entonces, ¿para quién trabajan y qué están ocultando? Sabemos que la muerte de nuestro hermano fue resultado de una conspiración, y ahora se intenta mantenerla oculta mediante la dominación y la creación de terror. Su codicia por la riqueza, la fama y el poder se ha vuelto demasiado pesada para nuestra familia. ¡Este asunto debe detenerse aquí mismo! No tendrán éxito. John Branca, después de que nuestro hermano falleciera, le dijo a nuestra madre: “De ahora en adelante, yo soy Michael Jackson.” ¿Cómo se atreve? No se equivoque, Sr. Branca: éramos una familia antes de salir a la escena y seguimos siéndolo. No permitiremos que nadie explote a nuestra madre ni nos divida. Han violado toda la ética a la que nuestro hermano estaba comprometido. Su codicia y sus decisiones apresuradas demuestran que no valoran su legado. Han faltado al respeto a nuestros padres y a la familia una y otra vez. No les tenemos respeto y no apoyamos sus proyectos ni decisiones. No escatimaremos esfuerzos para lograr justicia." Esta carta amenaza a los fideicomisarios de la fundación con que, si no renuncian, entregarán el caso a la policía. En su respuesta, la fundación recordó a la familia Jackson que hace dos años el testamento de Michael fue confirmado por tres Cortes Supremas. Esta explicación es necesaria porque hace tres años Randy Jackson también afirmó que el testamento es falso. Además, la discusión sobre el lugar de la firma del testamento fue respondida por la fundación ese mismo año. Según Howard Weitzman, abogado de la fundación, el testamento fue firmado en Nueva York, no en Los Ángeles. Leer más. Fuente: eMJey.com / CNN / Showbiz411
Del archivo

Descubre más historias de estos temas y del archivo.

  1. La Fundación Michael Jackson y su familia se enfrentan Leer noticia
  2. Descargue el software de Michael: la aplicación Lyrics Program Leer noticia
  3. Una carta abierta de la comunidad de fans en apoyo al patrimonio de Michael Jackson Leer noticia
  4. Paris Jackson: la última vez que lo vi Leer noticia
  5. Una bolsa especial de Bad 25 Leer noticia
  6. Immortal Tour: primero en América, tercero en el mundo Leer noticia
  7. Katherine Jackson está enfadada con sus hijos Leer noticia
  8. Katherine Jackson está desaparecida Leer noticia
  9. La deuda del Rey del Pop ha sido saldada Leer noticia
  10. ¿Fue Katherine Jackson tomada como rehén por sus hijos? Leer noticia
  11. Roger Friedman: el guardián de los hijos de Michael Jackson no está en casa Leer noticia
  12. Más noticias sobre Katherine Jackson y la declaración de Jermaine Leer noticia