Le désaccord au sein de la famille Jackson s’intensifie

Suite à la lettre enflammée de plusieurs membres de la famille Jackson adressée à la succession, la fille de 14 ans du Roi de la Pop, Paris, est intervenue. Sur Twitter, elle a écrit qu’elle soutient des membres de sa famille contre d’autres membres de sa famille ! Elle a aussi évoqué la division apparue dans cette famille, en particulier en soutien à sa grand-mère. Dans leur lettre commune, Rebbie, Janet, Jermaine, Randy et Tito Jackson ont dit que la façon dont la succession fonctionne a causé la faiblesse physique de Katherine, et qu’elle a récemment subi un accident ischémique transitoire (une perturbation temporaire et incomplète de la fonction cérébrale due à un trouble de l’irrigation sanguine). À ce sujet, Paris a écrit sur Twitter : « Je veux clarifier cela tout de suite. Ce qui a été dit sur ma grand-mère est une rumeur. Rien de tel ne s’est produit. Elle va parfaitement bien. » Elle a poursuivi avec plusieurs tweets séparés : « Je défends ma membre de famille bien-aimée (ma grand-mère) — même contre d’autres membres de la famille — de toutes mes forces. » « Peu m’importe comment les autres m’appellent en ce moment, ou s’ils pensent que je suis une mauvaise personne… S’il faut soutenir ma grand-mère, je le ferai. » Paris a aussi écrit dans un tweet à son oncle Randy Jackson : « Bonjour chers parents. Je ne vous remercierai pas de mentir et de répandre des rumeurs. » Lorsqu’un des lecteurs a dit à Paris sur Twitter qu’elle devrait respecter son oncle, elle a répondu : « Peut-être qu’il devrait montrer du respect à sa mère. » Paris a plus tard supprimé certains des tweets et a dit à Randy : « Je suis désolée de la réaction que j’ai eue — c’était juste un stupide acte de représailles. » Dans leur lettre à la succession, les Jackson ont écrit : « Vos actions ont nui à sa santé (Katherine Jackson), et nous avons appris récemment qu’elle a subi une attaque cérébrale. Elle n’est pas capable de faire face à toute cette pression nerveuse dont vous êtes responsables. » Roger Friedman a abordé le même sujet sur son site web. Il écrit : « Le plus gros problème est peut-être que c’est Katherine Jackson, 80 ans, qui est concernée. Prince, Paris et Blanket l’aiment et la protègent. Elle est leur tutrice légale. Personne d’autre n’est responsable de leur éducation. Quand Paris rejette l’affirmation de Randy sur la maladie de Katherine, cela signifie que Randy Jackson a menti sur tout. Paris a traité Debbie Rowe comme une arme. » Il ajoute : « Des sources m’ont dit que Katherine Jackson n’a eu aucune attaque. Mais dans la maison des Jackson, c’est la guerre à cause du procès contre AEG. Les interrogatoires ont commencé, et les avocats de la société se sont comportés de manière agressive envers la famille Jackson. Mme Jackson pourrait même décider d’abandonner l’affaire, mais les enfants de Katherine se sentent désemparés — ils voient que le cours des événements est sur le point de leur échapper. On m’a dit que Janet Jackson a signé cette lettre enflammée sous la pression d’autres personnes. Des sources m’ont dit que tout est mené par Jermaine et Randy. Cette lettre a alimenté une scission dans la famille. D’un côté, il y a Randy, Jermaine, Rebbie, Janet et Tito ; de l’autre, les habitants de la maison de Katherine : les enfants de Michael. Paris a écrit sur Twitter que son oncle est un menteur. Randy a répondu sur Twitter que la lettre est crédible et fiable, et que c’est sérieux et sera examiné par des enquêteurs dignes de ce nom. Mais Jermaine et Randy — dont les enfants sont aussi les cousins et également les frères (même mère) — en essayant de renverser le testament de Michael et/ou d’obtenir une part dans le procès contre AEG, ont peut-être fait un faux pas dangereux. Ils ont éloigné d’eux les enfants de Michael. Le procès contre AEG dans cette affaire a été intenté parce que la société n’aurait pas dû mettre la vie de Michael en danger en engageant le Dr Conrad Murray. Le procès tient la société responsable de la mort de Michael. Mais en réalité, c’est Michael qui a insisté pour que la société engage Murray, même si la période de travail de Murray n’était pas assez longue pour qu’il reçoive même son salaire complet. » Friedman a également écrit, en évoquant le film « Landen’s Bridge » dans lequel Paris doit apparaître : « Janet avait dit au magazine Prevention de dissuader Paris de jouer dans ce film. Janet ne devrait pas s’inquiéter. Ce film, qui a fait l’objet d’un grand battage, n’a toujours pas obtenu les liquidités pour démarrer la production et n’a pas encore de plan pour poursuivre le parcours. » Perry Sanders, l’avocat de Katherine, a lui aussi rejeté hier les affirmations des Jackson sur la santé de leur mère et a dit : « Mme Jackson est en pleine santé et prend bien soin des enfants de Michael. » Dans leur lettre, les Jackson ont aussi attaqué Sanders, le responsable de programme de Katherine : Lowell Henry, et son conseiller : Trent Jackson, affirmant que l’influence de ces trois personnes a amené Katherine à ne pas signer leur lettre et à leur permettre d’entrer en négociations avec la succession. Ils sont allés plus loin, disant que la succession donne de l’argent supplémentaire aux conseillers de Katherine afin qu’elle puisse être gérée dans leurs intérêts. En réponse, M. Sanders a dit qu’il a toujours été prêt à parler avec tous les membres de la famille et à répondre à leurs questions. Il a exprimé son regret que sa proposition n’ait jamais été prise au sérieux par les membres de la famille. Sanders a ajouté : « Quiconque me connaît sait que je suis inébranlable dans ma loyauté envers Mme Jackson, et les succès que j’ai obtenus parlent d’eux-mêmes. » Selon Friedman, Sanders avait bien agi pour mettre fin à un procès de 14 millions de dollars intenté contre Katherine par une société basée en Corée du Sud. Cette victoire a conduit la succession de Michael Jackson à reconsidérer la vente de la maison Hyun pour payer les dettes de Katherine. Sanders a aussi fait augmenter plusieurs fois l’allocation mensuelle de Katherine, versée par la succession. Roger Friedman, ailleurs, a parlé de la coopération de Janet à cette lettre : « La signature de Janet me paraît douteuse. Cette lettre est écrite contre John Branca et John McClain, et John McClain est la même personne qui a aidé Janet à se bâtir une carrière professionnelle — et ils étaient amis depuis des années. En outre, depuis la mort de Michael, John McClain a toujours été une personne de confiance pour les Jackson. Dans leur lettre, les Jackson ont écrit que Michael était dégoûté par eux deux (Branca et McClain). Mais cette affirmation a-t-elle un sens ? » John McClain est un dirigeant de longue date chez Sony et un vieil ami de Michael. John Branca s’occupe des affaires juridiques de Michael depuis sa jeunesse. Le catalogue Sony/ATV est le résultat de la collaboration et du brainstorming de Michael et de Branca. Ce catalogue vaut plus de 2 milliards de dollars, dont 50 % appartiennent à Michael. Les enfants de Michael, avec quelques organisations caritatives, sont les seuls héritiers de cette énorme fortune. Une autre partie des écrits de Friedman : « Qui n’a pas signé la lettre ? La Toya, Marlon, Jackie et Katherine Jackson. La lettre a été envoyée à toute personne travaillant à la succession, ainsi qu’à AEG et à Colony Capital (le partenaire de Michael dans la propriété de Moreland), mais ce qui est encore plus intéressant, c’est que cette lettre n’est jamais parvenue à l’avocat de la succession (Howard Weitzman). La lettre est pleine de fantasmes. Il ne fait aucun doute que les Jackson manquent d’argent et ont besoin de liquidités. C’est leur dernière tentative pour mettre la main sur le testament. Mais comme la succession l’a dit dans sa déclaration, Branca et McClain ont été nommés exécuteurs testamentaires il y a trois ans et ont rempli leurs fonctions. Ils ont mis de côté une grosse somme d’argent pour les enfants de Michael. Frank DiLeo, le directeur de Michael, était la personne qui aurait pu se porter garante de la succession, et bien sûr il n’a jamais été traité équitablement. Malheureusement, il est décédé. C’est DiLeo qui a intégré Branca dans son équipe à deux reprises, six semaines avant la mort de Michael. DiLeo a été la première personne à voir Michael à l’hôpital après sa mort. Certains autres détails de la lettre des Jackson rappellent des choses qui circulent sur Internet. » Texte résumé de la lettre des Jackson « M. John Branca et M. John McClain, Après avoir enfin fait preuve du plus grand respect et à la suite d’un examen et de consultations approfondis, nous vous écrivons directement. Nous vous demandons de démissionner immédiatement de votre rôle d’exécuteurs testamentaires de notre frère, Michael Joseph Jackson. Depuis le décès de Michael, notre cher frère, vous avez manqué à vos devoirs envers sa succession, mais vous avez très bien su profiter d’une mère et d’un père endeuillés et d’une famille en deuil. John Branca, quand nous vous avons contacté au sujet du testament, vous n’étiez pas disposé à finir vos vacances. Vous nous avez dit que vous reprendriez le travail dans quatre jours, et à votre retour, vous nous avez remis un testament incomplet. Ce testament n’avait pas de signature, et quand nous avons demandé pourquoi, vous avez dit que vous le présenteriez bientôt et que vous aviez eu du mal à le trouver. La perte soudaine de Michael a été plus que notre famille ne pouvait supporter. Par le passé, nous n’étions pas en mesure de comprendre ce qui est aujourd’hui, pour nous, extrêmement clair et évident. Ce testament est, sans aucun doute, frauduleux et fabriqué. Entre autres questions, la date et le lieu de la signature du testament sont un autre problème. On a dit que ce testament avait été signé le 7 juillet 2002 à Los Angeles, alors que nous avons des preuves montrant que Michael n’était pas à Los Angeles à cette date. Avant sa mort, notre frère nous a dit clairement qu’il était dégoûté par vous deux et qu’il ne voulait aucune implication dans ses affaires après sa mort. Pire que cela, il y a ce que vous avez fait à notre mère depuis que vous vous êtes imposés à la succession par la tromperie et la ruse. Vous lui mentez et la gardez sous votre contrôle. Vous avez réussi à deux reprises à obtenir son accord pour augmenter votre part des revenus de notre frère. C’est une femme de 82 ans, et vos actions ont nui à sa santé. Nous avons appris récemment qu’elle a subi une attaque cérébrale. Elle n’est pas capable de faire face à toute cette pression nerveuse dont vous êtes responsables. Même ses conseillers, Lowell Henry, Perry Sanders et Trent Jackson, veulent la dominer et négocier avec la succession. Elle est aussi sous la pression d’AEG pour abandonner sa plainte. La société a décidé de la tenir responsable de la mort de Michael. Ils ont clairement agi contre les membres de la famille et ont même fait pression sur les enfants de Michael par des questionnaires extrêmement privés et insultants. Vous, les exécuteurs testamentaires, êtes restés silencieux face à leurs menaces horribles et sans émotion. Pourquoi ? Mais vous avez demandé au juge de l’affaire AEG de garder cachés les documents de la société. Cette action a profité à la société, pas à notre mère ni aux enfants de Michael. Alors pour qui travaillez-vous, et que cachez-vous ? Nous savons que la mort de notre frère est le résultat d’un complot, et maintenant on tente de le garder caché par la domination et en créant la terreur. Votre cupidité de richesse, de gloire et de pouvoir est devenue trop lourde pour notre famille. Cette affaire doit s’arrêter ici même ! Vous n’y arriverez pas. John Branca, après la mort de notre frère, vous avez dit à notre mère : “Désormais, c’est moi Michael Jackson.” Comment osez-vous ? Ne vous trompez pas, M. Branca — nous étions une famille avant d’entrer en scène, et nous le sommes toujours. Nous ne permettrons à personne d’exploiter notre mère ou de nous séparer. Vous avez violé toute l’éthique à laquelle notre frère était attaché. Votre cupidité et vos décisions hâtives montrent que vous ne respectez pas son héritage. Vous avez manqué de respect à nos parents et à notre famille encore et encore. Nous n’avons aucun respect pour vous, et nous ne soutenons ni vos projets ni vos décisions. Nous ne ménagerons aucun effort pour obtenir justice. » Cette lettre menace les exécuteurs testamentaires de remettre l’affaire à la police s’ils ne démissionnent pas. Dans sa réponse, la succession a rappelé à la famille Jackson qu’il y a deux ans, le testament de Michael avait été confirmé par trois Cours suprêmes. Cette explication est nécessaire parce qu’il y a trois ans, Randy Jackson avait aussi soulevé l’affirmation selon laquelle le testament est un faux. De plus, la question du lieu de signature du testament avait reçu une réponse de la succession cette même année. Selon Howard Weitzman, l’avocat de la succession, le testament a été signé à New York, et non à Los Angeles. En savoir plus. Source : eMJey.com / CNN / Showbiz411