Nouveaux développements dans l’affaire AEG : l’interrogatoire des enfants de Michael et l’utilisation de preuves du procès de 2005

Jeudi, Paris Jackson, la fille de 15 ans de Michael, a été interrogée dans le cadre de la poursuite contre AEG.

Katherine Jackson, la mère de Michael et tutrice légale de ses enfants, ainsi que trois des enfants de Michael, blâment la société pour sa mort et la poursuivent depuis longtemps.

Cette semaine, l’avocat de Katherine a qualifié de dur et désordonné le comportement des avocats de la société envers les enfants de Michael lors de leur interrogatoire.

La société a aussi demandé que le plus jeune enfant de Michael, Blanket, 11 ans, soit lui aussi interrogé, mais son médecin a prévenu que cela pourrait causer un préjudice psychologique au garçon. Bien que Blanket ne soit pas appelé à la barre pour témoigner, la société insiste pour interroger le petit garçon. Au moment de la mort de Michael, Blanket n’avait que 7 ans.

Les avocats de Katherine ont aussi dit que, pendant l’interrogatoire du fils de 16 ans de Michael, la société a agi de manière à le contrarier, ce qui a suscité l’inquiétude de ses tuteurs et de ses avocats : « Ils ont posé à Prince des questions sans rapport et personnelles — par exemple, s’il utilise les messages texte et Twitter. Ils l’ont aussi questionné sur ses enseignants, les villes où il a vécu et sa nouvelle profession (acteur). Prince a dit que, du vivant de son père, il participait activement aux affaires qui le concernaient. »

Les avocats ont aussi critiqué les séances d’interrogatoire de Katherine, en disant que les avocats de la société l’ont interrogée pendant 9 heures sur 3 jours, et tentent maintenant leur chance une quatrième fois. Les avocats ont dit au juge que ces questions auraient pu être réglées en deux ou trois heures.

Jeudi, le juge a aussi statué que la société peut utiliser dans la présente affaire des documents de l’affaire de 2005 portant sur les accusations présumées contre Michael. Les avocats de la société cherchent maintenant à utiliser comme levier les antécédents de dépendance de Michael aux sédatifs et aux analgésiques.

Pendant ce temps, un médecin de New York nommé David Slavit a refusé de répondre aux questions sur le certificat de santé qu’il a signé pour Michael seulement quelques mois avant la mort de Michael en 2009. Ce médecin avait été engagé par AEG pour s’assurer de la santé de Michael, puisqu’il devait faire la tournée This Is It. Le certificat du médecin, qui montrait que Michael était en pleine santé, a été remis à Lloyd’s of London afin d’assurer la tournée. La société a demandé au tribunal de forcer le Dr Slavit à fournir des explications.

Il convient de noter que, depuis un certain temps, des rumeurs circulaient selon lesquelles AEG voulait prouver un lien de filiation entre Michael et ses enfants. Cette rumeur, rapportée par de nombreux sites Web, est fausse. Toutefois, cette nouvelle a ramené dans les médias le sujet de l’adoption des enfants de Michael. Parmi ces personnes figure le célèbre Roger Friedman, qui affirme que Michael n’est pas leur père biologique parce que la peau des enfants n’est pas noire. Pourtant, la mère des enfants de Michael est blanche, et les enfants de Michael sont métis et leur peau n’est pas complètement blanche non plus. De plus, Prince présente des signes de vitiligo hérités de Michael sur diverses parties de son corps, y compris les doigts, les aisselles et la gorge. Paris a aussi écrit sur Twitter qu’elle est sûre de ne pas avoir été adoptée.