Un ancien assistant de Michael Jackson poursuit AEG

Michael Amir Williams, l’assistant personnel de Michael Jackson qui a travaillé pour lui jusqu’à sa mort et qui a aussi témoigné au procès pour le meurtre du roi de la pop, a récemment déposé une poursuite contre AEG, l’entreprise chargée d’organiser la dernière tournée de Michael, This Is It.

Dans cette poursuite, il affirme que lui et ses collègues — et même Conrad Murray, le médecin accusé d’avoir tué Michael Jackson — avaient été engagés par l’entreprise. Il souligne aussi qu’après la mort de Michael, ils n’ont reçu aucun paiement de l’entreprise. Selon Amir, ces personnes devaient accompagner Michael lors de la tournée de Londres. Amir a dit que, si la tournée avait eu lieu, elles auraient été payées 7,5 millions de dollars.

L’allégation centrale d’Amir dans cette poursuite est l’embauche de Murray par l’entreprise. L’entreprise a toujours nié cette allégation et s’est donc considérée, dans l’affaire du meurtre de Michael Jackson, comme exempte de toute faute.

Dans le formulaire de plainte, Amir Williams a écrit : « L’entreprise a engagé le cardiologue, le Dr Conrad Murray, parce que Michael avait de la difficulté physique à suivre le rythme effréné de la tournée et ses plans d’horaire. »

Durant les deux mois précédant la mort de Michael, Murray l’endormait chaque soir avec le médicament propofol. Michael est finalement mort le 25 juin à la suite de ce médicament injecté par Murray.

Dans sa poursuite, Williams déclare : « L’entreprise a fait abstraction des qualifications, de l’expérience et de l’expertise de Murray et ne s’est souciée que de la réduction des coûts et du profit que le médecin pouvait leur procurer en les aidant à faire avancer leurs plans d’horaire. C’est ce genre de conduite et de négligence qui a mené à la mort de Michael. »

En réponse à ces allégations, l’entreprise a annoncé que Williams n’a jamais été bénéficiaire du contrat signé entre Michael Jackson et AEG et qu’il ne peut donc pas présenter de réclamations à cet égard. L’entreprise a qualifié sa poursuite d’insensée et a ajouté que, selon quatre articles de la loi, Williams n’est pas admissible à intervenir dans cette affaire. Elle a aussi évalué ses actes comme une tentative d’obtenir de l’argent en se servant de la mort de Michael Jackson, et a dit :

« Ces gens essaient de faire de l’argent avec la mort de Michael Jackson exactement de la même façon qu’ils ont fait de l’argent avec sa vie. »

Source : eMJey.com / Courthouse News