Comment les médias ont brisé l’homme dans le miroir

Luka Nešković Il y a sept ans, les douze jurés du comté de Santa Barbara ont libéré Michael Jackson des odieuses accusations d’abus sexuels, de complot et d’avoir donné de l’alcool à un mineur. Fait intéressant, 12 jurés du comté le plus conservateur de la Californie, sans un seul Afro-Américain parmi eux, après plus de quatre mois de procès, des centaines de témoins entendus et 30 heures de délibérations, sont parvenus à une décision unanime de « non coupable » sur les 10 chefs d’accusation. Sauf que ce procès a été déclaré « procès du siècle » et a montré les médias sous leur pire jour. Sensationnalisme, exclusivité, négativité, excentricité, chaos et hystérie en étaient quelques-unes des caractéristiques. Après tout, c’était ce qui les intéressait le plus, et nous aussi (et malheureusement, rares sont ceux qui ne font pas partie de cette majorité). Alors que je travaillais à la biographie de Michael Jackson, j’ai parlé il y a quelques semaines avec son avocat Thomas Mesereau, à qui l’on doit le plus la victoire juridique. Nous avons aussi parlé de la couverture médiatique de l’affaire : C’était horrible. J’ai appris très vite que les médias étaient l’ennemi, qu’ils avaient un programme, et que leur but n’était pas la justice, ni l’équité, ni la vérité [...] Parce que les médias aiment les choses qui choquent les gens, ils aiment le drame, et le fait qu’il soit reconnu coupable et envoyé en prison aurait fait de belles histoires pour eux. Alors je ne faisais pas confiance aux médias, j’avais le sentiment qu’ils essayaient de me saboter, j’avais le sentiment qu’ils me voyaient comme un obstacle, et ils savaient aussi qu’ils ne pouvaient pas me séduire ni même me trouver. Ils ne pouvaient pas me trouver dans un restaurant, ils ne pouvaient pas me trouver dans un bar, ils ne pouvaient pas essayer de me placer dans une position compromettante Bien que les médias n’aient pas réussi à placer Mesereau dans une position compromettante, ils l’ont fait avec quelques personnes proches de Jackson. Les déclarations de son ex-femme Debbie Rowe ont été déformées et remaniées. Les médias ont poursuivi les anciens employés de son ranch de Neverland pour trouver la moindre parcelle de doute. Ils ont écrit sur le prétendu fait qu’il n’était pas le père de ses propres enfants et ont refait l’historique de ses chirurgies plastiques (publiant un nombre croissant d’opérations à chaque nouvelle publication), trouvant tout cela « étrange », « tordu » et « dépravé ». Björk l’a décrit le mieux dans une entrevue de 2003 : « ...aux États-Unis en ce moment, c’est illégal d’être excentrique. » Au sens le plus doux, les déclarations des personnes qui défendaient Jackson ont été sorties de leur contexte. Les cas de transmission d’informations erronées étaient fréquents. Par exemple, lorsqu’un magazine pornographique hétérosexuel a été trouvé à Neverland (Jackson a admis qu’il feuilletait à l’occasion ce genre de contenu), la plupart des médias l’ont présenté comme du matériel pédophile. Beaucoup diraient qu’on ne peut pas mettre tous les représentants des médias dans le même moule. C’est vrai, il y a eu quelques médias et auteurs qui suivaient l’affaire de façon objective, sans aucun parti pris ni préjugé, et dont les reportages s’appuyaient sur les transcriptions judiciaires et les documents officiels, mais ils constituent, bien sûr, une infime minorité. Nos médias (au Monténégro) n’ont pas fait partie de cette minorité, mais ont plutôt servi de mécanisme de copier-coller qui empruntait l’information à leurs collègues étrangers, bien sûr, uniquement en version traduite. Et à quoi s’attendre après ces reportages? Le 13 juin 2005 est arrivé, et la plus grande partie du grand public a été surprise par le verdict après tout ce qu’elle avait lu et entendu dans les médias. Et une victime de toute cette histoire? Un génie musical de 46 ans, qui a consacré toute sa vie à aider les autres, sans rien demander en retour. Il est finalement devenu la victime de gens dont le seul motif était l’argent, de gens qui ont profité de sa générosité et de son humanité, et de ceux qui inventaient des titres sensationnalistes pour gagner de l’argent grâce à eux. http://www.huffingtonpost.ca/luka-neskovic/michael-jackson-biography_b_1589692.html