Jour 15 du procès : un différend entre deux médecins

Vendredi, le professeur Steven Shafer a pris la barre des témoins pour la quatrième fois, cette fois pour être interrogé par l’avocat de la défense de l’accusé Murray, Ed Chernoff.

Shafer avait déjà dit que la seule façon d’expliquer la mort de Michael Jackson est qu’une perfusion intraveineuse de propofol ait été reliée à sa jambe et laissée là par le Dr Murray pendant qu’il était seul dans la pièce. Chernoff : « C’est une très grosse affirmation de votre part ! N’est-ce pas ?! » Shafer : « C’est un énoncé honnête de ce qui s’est passé. »

Chernoff a contesté les déclarations de Shafer, mais le médecin a dit que ses propos reposaient sur des constatations faites dans la chambre de Michael, sur les résultats de l’autopsie et sur les propres déclarations de Conrad Murray.

Avec patience et en utilisant un tableau pour le jury, Shafer a expliqué que Michael avait subi un arrêt respiratoire à cause de l’injection de propofol et que personne n’était là à côté de lui pour l’aider à respirer.

Il avait dit mercredi que, si Conrad Murray avait été là et avait rouvert les voies respiratoires de Michael — qui avaient été bloquées par sa langue — en lui soulevant le menton vers le haut, Michael aurait pu respirer de nouveau.

Shafer a dit que le propofol, qui se trouvait à l’intérieur d’un sac de perfusion, avait été attiré vers le bas dans la veine de Michael Jackson par la gravité.

Un flacon de 100 millilitres de propofol dont le bouchon était ouvert a été trouvé dans la chambre de Michael. La poursuite affirme que ce flacon avait été placé dans un sac de perfusion ouvert et qu’il s’était écoulé dans le tube de perfusion relié à la jambe de Michael jusqu’à la dernière goutte.

Shafer a aussi rejeté toute possibilité que Michael se soit causé lui-même la mort.

Hier, la tension est montée au tribunal.

Apparemment, un témoin clé de l’équipe de défense de Conrad Murray, le Dr Paul White — un collègue de longue date du Dr Shafer et quelqu’un qui est en désaccord avec ses points de vue —, a traité quelqu’un dans la salle d’audience de « déchet ». On ne sait pas s’il s’agissait du procureur David Walgren ou du Dr Shafer.

Michael Pastor, le juge, a dit qu’il envisageait d’imposer une amende au Dr White et à l’équipe de la défense, et a fixé une audience au 16 novembre pour traiter la question.

Le Dr White a nié hier cette remarque, qui avait été rapportée par E! Online, mais il a admis avoir fait des déclarations critiques sur le Dr Shafer dans les médias.

Pastor, qui avait précédemment répété une ordonnance interdisant aux avocats de la défense de commenter l’affaire, a dit à leur témoin en l’absence du jury :

« Vous n’avez pas à commenter cette affaire ! »

Shafer est le témoin le plus important de la poursuite, et White est le témoin le plus important de la défense. Ces deux vieux collègues disent être amis. Shafer et White ont des opinions différentes sur l’affaire du meurtre de Michael Jackson.

Source : eMJey.com / msn / latimes / eonline