8e jour du procès : inspection et rapport de toxicologie

La séance du tribunal d’hier a été consacrée à la présentation d’un rapport fastidieux sur l’enquête sur la scène du crime et sur les analyses de sang et de toxicologie de Michael Jackson.

Ni Demerol, ni morphine, ni marijuana, ni cocaïne, ni comprimés antidépresseurs, ni autres drogues et narcotiques, ni même alcool n’ont été trouvés dans le sang de Michael. Le médecin responsable de la toxicologie de Michael a dit que les seules drogues trouvées dans le corps de Michael étaient des sédatifs et du propofol — selon l’accusation, ils ont été administrés ou injectés à Michael par le Dr Murray et ont finalement causé sa mort.

Il a aussi été indiqué que les empreintes digitales de Murray ont été trouvées sur le flacon de propofol de 100 millilitres que l’accusation dit être la cause de la mort de Michael. Cependant, les empreintes digitales de Michael n’ont été trouvées sur aucun des flacons. Cette preuve contredit la théorie des avocats de la défense selon laquelle Michael a causé sa propre mort en ingérant les médicaments.

Dan Anderson, le toxicologue, a dit à la barre qu’il a trouvé dans le corps de Michael une combinaison de médicaments sédatifs comme le propofol, la lidocaïne, le diazépam, le lorazépam, le midazolam et l’éphédrine. Il a dit que, lors de l’autopsie et de la toxicologie, du propofol a été trouvé dans le sang, l’urine et le foie de Michael Jackson.

Anderson a aussi dit qu’il n’y avait aucune trace de narcotiques ni de Demerol dans son corps. Dans leurs déclarations d’ouverture, les avocats de la défense avaient affirmé que Michael était dépendant du Demerol.

Anderson a poursuivi en disant que les quantités de trois médicaments — propofol, lidocaïne et lorazépam — dans le corps de Michael étaient importantes. Murray avait dit aux médecins d’urgence qu’il n’avait donné à Michael que du lorazépam.

L’avocat de la défense de Murray a essayé de trouver dans le témoignage d’Anderson une confirmation de sa propre théorie selon laquelle Michael a causé sa propre mort en ingérant des comprimés de lorazépam et du propofol pendant que Murray était hors de la pièce. Michael Flanagan a souligné que la quantité de lorazépam présente dans l’estomac de Michael était supérieure à la quantité dans son sang. Mais Anderson a dit que ces chiffres n’étaient pas importants et ne signifiaient pas nécessairement que le lorazépam avait été ingéré.

Deux jours après la mort de Michael, Murray a dit à la police qu’en plus de 10 heures, il avait donné à Michael différents médicaments sédatifs.

Le début de la séance d’hier a été retardé parce que le juge avait des préoccupations au sujet des dossiers médicaux des enfants de Michael qui avaient été présentés au tribunal la veille. Mercredi, le procureur David Walgren a présenté au tribunal les dossiers médicaux de Michael, et ceux de ses enfants ont été montrés avec eux. Le juge a dit s’inquiéter de la vie privée des enfants du défunt dans cette affaire.

Mercredi, le procureur a exposé sur une table au tribunal tous les comprimés et médicaments que la médecin légiste, Elissa Fleak, avait recueillis dans la chambre de Michael. L’accusation a dit que ces médicaments étaient des outils que Murray utilisait pour traiter l’insomnie de Michael.

Ce jour-là, Elissa Fleak a témoigné qu’à l’intérieur de la chambre de Michael, il y avait un sac de perfusion placé sur un support qui avait été déchiré, et à l’intérieur se trouvait un flacon de propofol. Le tube de perfusion était relié à la jambe de Michael, et l’accusation dit qu’il s’agissait d’une méthode non standard que Murray utilisait pour administrer le propofol à Michael en goutte-à-goutte.

Jeudi, lors d’un interrogatoire par Ed Chernoff, l’avocat de la défense de Murray, Fleak a reconnu que jusqu’en mars de cette année, elle n’avait rien dit de la présence d’un flacon de propofol à l’intérieur du sac de perfusion. Bien que ce point ait été consigné dans son témoignage initial en janvier.

Dans son témoignage initial de janvier également, Elissa Fleak avait dit avoir trouvé un piston de seringue détaché sur une table à côté du lit de Michael, et avoir aussi trouvé l’aiguille sur le sol. Mais hier, elle a dit s’être trompée en liant l’aiguille à cette seringue, et qu’elle l’avait appris plus tôt cette année lors d’une rencontre avec le procureur.

Elle a aussi dit qu’avant qu’une photo soit prise de la seringue, elle avait déplacé son emplacement, et que ses empreintes digitales se trouvaient sur l’aiguille.

Fleak a dit avoir déchiré le texte manuscrit du rapport qu’elle avait préparé le jour de la mort de Michael, le 25 juin, mais avoir soumis la version finale du rapport qu’elle a rédigée le 29 juin. Elle a dit que c’est son habitude de travail — détruire les textes de brouillon.

Ed Chernoff a essayé de présenter le rapport de Fleak comme rempli de défauts et de problèmes. Il a fait référence à des photos montrant que des objets avaient été déplacés pendant l’inspection de la chambre de Michael, et a dit :

« Êtes-vous d’accord avec moi que, dans vos inspections, vous avez commis de graves erreurs ? » Sa réponse a été non.

Le procureur est intervenu pour réduire l’effet des actions de l’avocat de la défense :

« Madame Fleak, votre inspection était-elle complète ? » Non.

« Une inspection a-t-elle déjà été complète dans une affaire quelconque ? » Non.

Fleak a dit que ces inspections ne peuvent jamais être complètes, mais elle a dit avoir fait de son mieux pour rendre son rapport aussi exact et fidèle que possible.

Le 25 juin, Fleak est entrée dans la chambre de Michael pour examiner la scène du décès. Quatre jours plus tard, après que Murray a fourni de nouveaux renseignements et dit avoir caché des médicaments dans une armoire dissimulée, Fleak est retournée dans cette pièce.

Elle a dit que le retour sur la scène du crime n’était pas routinier, mais qu’il avait été fait parce qu’il y avait beaucoup de preuves de médicaments dans cette pièce.

Source : eMJey.com / CNN