La sélection du jury progresse bien

Aujourd’hui, une autre séance a eu lieu pour sélectionner les jurés dans l’affaire du meurtre de Michael Jackson, au cours de laquelle les noms de plusieurs autres personnes ont été rayés. Le juge a dit que, grâce au questionnaire complet et détaillé de 32 pages qui a fourni au tribunal les détails précis sur les jurés sélectionnés, le processus pour statuer sur les qualifications de ces personnes avance rapidement. Les questions de ce questionnaire sont conçues de façon très intelligente. Par exemple, l’une d’elles demande : « Vous êtes-vous déjà trouvé dans une situation où vous avez demandé à votre médecin un médicament précis et où il n’était pas d’accord avec vous ? » C’est exactement ce que Conrad Murray, le médecin accusé de l’homicide involontaire de Michael Jackson, était censé faire. Mais quel est le but de cette question ? Richard Hirschhorn, un expert en sélection de jury, dit que ceux qui ont essuyé le refus de leur médecin portent un regard plus critique sur la conduite du Dr Murray. Avec une certitude de 99 %, ces personnes devraient être choisies pour le jury dans cette affaire. Les deux parties — la poursuite, qui cherche à rendre justice à la victime, Michael Jackson, et les avocats de la défense, qui représentent l’accusé — attribuent chacune une note de 1 à 5 aux personnes selon les réponses données dans les questionnaires. Elles essaient de se concentrer sur celles qui reçoivent la même note des deux côtés, afin de respecter le principe d’impartialité. Le but n’est pas de choisir des gens qui veulent être au tribunal. Le but est de choisir ceux qui resteront et jugeront équitablement. Chaque partie peut rayer jusqu’à 10 des jurés sélectionnés de la liste sans donner de raison. Si un signe de partialité est trouvé parmi ces personnes, elles seront retirées du groupe. D’autre part, Howard Weinsky, un autre expert en sélection de jury, dit que certaines questions du questionnaire sont ambiguës. Par exemple, en cochant la case qui demande s’ils sont des fans de Michael Jackson, on ne sait pas s’ils ont assisté à tous les concerts de ses tournées et acheté tous ses albums — ou s’ils n’ont aimé que les bandes-annonces. Comme ces questionnaires sont si efficaces, le juge a dit que seulement la moitié du temps judiciaire sera consacrée à l’interrogatoire en personne des jurés sélectionnés. La poursuite et les avocats de la défense pourront passer moins d’une minute à interroger chacune de ces personnes. La poursuite dit que ce temps est trop court et inefficace. Source : eMJey.com / LA Times