La selezione della giuria sta procedendo bene

Oggi si è tenuta un'altra sessione per selezionare i giurati per il caso dell'omicidio di Michael Jackson, durante la quale sono stati cancellati i nomi di molte altre persone. Il giudice ha affermato che, grazie al questionario completo ed esauriente di 32 pagine che ha fornito alla corte i dettagli dettagliati dei giurati selezionati, il processo di decisione sulle qualifiche di queste persone si sta muovendo rapidamente. Le domande in questo questionario sono progettate in modo molto intelligente. Uno di loro, ad esempio, chiede: "Ti sei mai trovato in una situazione in cui hai chiesto al tuo medico un farmaco specifico e lui non è stato d'accordo con te?" Questo è esattamente ciò che avrebbe dovuto fare Conrad Murray, il medico accusato dell’omicidio colposo di Michael Jackson. Ma qual è lo scopo di questa domanda? Richard Hirschhorn, esperto nella selezione della giuria, afferma che coloro che hanno dovuto affrontare il rifiuto del proprio medico hanno una visione più critica della performance del dottor Murray. Con una certezza del 99%, queste persone dovrebbero essere selezionate per la giuria in questo caso. Entrambi i lati del caso - l'accusa, che chiede giustizia per la vittima, Michael Jackson, e gli avvocati della difesa, che rappresentano l'accusato - assegnano ciascuno un punteggio da 1 a 5 agli individui in base alle risposte fornite nei questionari. Cercano di concentrarsi su coloro che ricevono lo stesso punteggio da entrambe le parti, per sostenere il principio di imparzialità. L’obiettivo non è scegliere le persone che vogliono stare in tribunale. L’obiettivo è scegliere chi resterà e giudicare equamente. Ciascuna parte può cancellare fino a 10 giurati selezionati dall'elenco senza fornire alcuna motivazione. Se viene trovato qualche segno di parzialità tra questi numeri, verranno rimossi dal gruppo. D'altra parte, Howard Weinsky, un altro esperto nella selezione della giuria, afferma che alcune domande del questionario sono ambigue. Ad esempio, selezionando la casella che chiede se sono fan di Michael Jackson, non è chiaro se hanno assistito a tutti i concerti dei suoi tour e acquistato ogni album, o se gli sono piaciuti solo i trailer. Poiché questi questionari sono così efficaci, il giudice ha affermato che solo la metà del tempo legale sarà destinata alle domande faccia a faccia con i giurati selezionati. L'accusa e gli avvocati della difesa possono dedicare meno di un minuto a chiedere a ciascuno di questi individui. L'accusa dice che questo tempo è troppo breve e inefficace. Fonte: eMJey.com/LA Times