Un avocat de Solvang s'intéresse à la course au poste de procureur

Gary Dunlap pourrait se présenter au poste de procureur du district de Santa Barbara Un avocat de Solvang, qui a une plainte en cours pour violation des droits civils contre les procureurs du comté de Santa Barbara, a franchi vendredi une étape vers une candidature au poste de procureur du district. Gary Dunlap, 64 ans, a retiré une pétition que les candidats peuvent utiliser pour réduire leurs frais de dépôt, selon Marlene Veatch, superviseure de la division des élections du comté à Santa Maria. Le processus de signature en lieu et place des frais de dépôt, qui se termine le 23 février, est souvent la première étape pour les candidats qui se présentent aux élections. Dunlap n’a pas répondu aux appels pour un commentaire tard vendredi. Les candidats au poste de procureur du district n’ont pas à déposer leur candidature avant le 10 mars. Si aucun candidat n’obtient la majorité des voix lors de la primaire du 6 juin, la course sera décidée le 7 novembre lors d’un second tour. Le poste de procureur du district est rémunéré 121 056 $ par an. L’adjointe au procureur du district Christie Stanley, qui supervise les procureurs à Santa Maria, est la seule autre personne à avoir manifesté son intérêt pour remplacer le procureur sortant Tom Sneddon. Sneddon quittera ses fonctions en décembre 2006 après son sixième mandat de quatre ans. « Je souhaite la bienvenue à tous les adversaires, » a déclaré Stanley vendredi. « Et je compte gagner la course. » Dunlap a poursuivi le bureau du procureur du district et a accusé Stanley ainsi que d’autres procureurs d’avoir violé ses droits civils, causé un préjudice émotionnel et entravé sa pratique du droit en le poursuivant à tort pour subornation de faux témoignage et manipulation de témoins. Un juge fédéral a fixé au 7 août la date du procès pour ce procès civil de 10 millions de dollars, qui doit se tenir à Los Angeles. Un jury de Santa Maria a acquitté Dunlap en 2003 de six chefs d’accusation pour des crimes, notamment subornation de faux témoignage, intimidation de témoins, dépôt de faux documents et préparation de faux documents. Dunlap a plaidé non coupable pour possession de marijuana en délit mineur et pour une infraction liée à la possession de matériel pour drogue, deux infractions découvertes lors de perquisitions à son domicile et à son bureau dans le cadre de l’enquête. Stanley a refusé de commenter l’affaire civile en cours. Source : santamariatimes/MJJF/eMJey