Des allégations fusent à propos du jury du procès Jackson

Le jury qui a blanchi Michael Jackson des accusations d’abus sexuels sur mineur est accusé de manquements, notamment d’avoir fait entrer clandestinement des livres et des cassettes vidéo dans la salle des délibérations. Ces allégations font suite à des informations selon lesquelles deux des 12 jurés auraient estimé que le chanteur était coupable et envisageraient d’écrire des livres-révélations lucratifs. Stacy Brown, ancien ami de la famille Jackson et ancien porte-parole, a déclaré que le procès avait apparemment été une perte de temps et d’argent. « Ce jury l’aurait acquitté même s’il avait eu une cassette vidéo (du crime présumé) », a-t-il déclaré au New York Daily News. M. Brown a indiqué que deux jurés, Eleanor Cook et Ray Hultman, l’avaient contacté pour obtenir de l’aide pour leurs livres. Ils lui ont dit qu’un juré avait fait entrer discrètement dans la salle des délibérations une cassette des émissions de Court TV, largement considérées comme favorables à l’accusation. Il était interdit aux jurés de regarder la couverture médiatique du procès, et seul un magnétoscope défectueux les aurait empêchés de visionner les images, a expliqué M. Brown. Mme Cook, 79 ans, aurait révélé qu’elle avait introduit clandestinement un livre de médecine pour montrer que « Jackson correspondait en tous points à la définition du pédophile donnée par ce livre », mais qu’elle aurait ensuite été « intimidée » pour voter l’acquittement. Trois femmes du jury étaient de telles admiratrices de la star de 46 ans qu’elles auraient roucoulé « Pas mon Michael… » lorsque le jury discutait des accusations d’abus sexuels. M. Brown a dit avoir appris que ces femmes avaient noué des liens et que leur « opinion était faite à peu près au tiers du procès ». Il a affirmé que Mme Cook avait également admis avoir souvent fait un clin d’œil à la mère de Jackson, Katherine, à travers la salle d’audience. M. Brown, qui a coécrit un livre sur l’ancien roi de la pop, a exprimé des soupçons quant aux motivations des deux jurées. « S’ils pensaient vraiment que Michael Jackson était coupable, ils avaient la possibilité d’envoyer ce message par leur vote », a-t-il déclaré. « Ils auraient pu bloquer le jury s’ils croyaient vraiment qu’un pédophile allait retourner dans leur communauté. Je pense qu’ils essaient de vendre des livres. » Source : Yahoo! News/The age