La afirmación de que el testamento es falso carece de fundamento

Randy Jackson, hermano de Michael, reaccionó previamente a la afirmación de que el Rey del Pop firmó su testamento en Los Ángeles diciendo que el 7 de julio de 2002—el día en que se firmó el testamento—Michael estaba en Nueva York. Randy concluyó que la firma de Michael era falsa. Tras la declaración de Randy, Howard Weitzman, uno de los abogados de Michael, dijo que el anuncio de la ciudad de Los Ángeles como lugar donde se firmó el testamento era incorrecto, y que el testamento fue firmado en Nueva York. Weitzman también afirmó que hubo testigos que vieron a Michael firmar el testamento.

Este malentendido comenzó porque uno de los testigos mencionó erróneamente Los Ángeles como el lugar donde se firmó el testamento.

Pero si, por cualquier motivo, este testamento fuera invalidado, el testamento de Michael de 1997 lo reemplazaría—uno que no presenta diferencias con el testamento actual. Según ese testamento también, Michael otorgó el 40% de su patrimonio a su madre, el 40% a su hijo o hijos, y el 20% a obras benéficas. Incluso el nombre del abogado mencionado en el testamento de 1997 no ha cambiado: John Branca. Por supuesto, como se mencionó anteriormente, Catherine recibirá el patrimonio de Michael mientras esté viva, y tras su fallecimiento, los hijos de Michael serán propietarios del 80% de la riqueza y los bienes de su padre.

Fuente: eMJey / TMZ