Michael Jackson pagará a la firma legal de Torrance por honorarios atrasados

Un abogado de Michael Jackson declaró el martes que el cantante aceptará un fallo que le ordena pagar 216,000 dólares, más intereses, a un bufete de abogados de Torrance que lo demandó por honorarios atrasados. El bufete Ayscough & Marar demandó a Jackson el 21 de febrero de 2006 en el Tribunal Superior de Torrance. El trabajo que el bufete realizó para Jackson incluyó obtener órdenes judiciales para retrasar la fase de descubrimiento en casos civiles y evitar que se divulgara información al público mientras se llevaba a cabo el juicio por abuso infantil de Jackson en Santa María en 2005. Ayscough & Marar también ayudó a defender a Jackson contra su exsocio comercial Marc Schaffel, quien alegaba que el cantante le debía 1.4 millones de dólares por trabajos anteriores. El caso de Ayscough & Marar contra el cantante fue trasladado al tribunal de Los Ángeles en octubre pasado a petición de los abogados de Jackson. El juicio estaba programado para comenzar hoy. Pero el abogado de Jackson, Marshall L. Brubacher, acordó un fallo en contra de su cliente después de que el juez James C. Chalfant dictaminara que los abogados del artista no podían usar muchas de las defensas que esperaban presentar durante el juicio. Brubacher dijo a Chalfant que aceptar el fallo tenía sentido económico para su cliente. "Queremos detener la hemorragia", afirmó Brubacher. Brubacher también indicó que él y los otros abogados de Jackson no impugnarán el fallo posteriormente con el argumento de que su cliente no estuvo presente en la corte. Chalfant explicó que estaba rechazando las defensas debido a que Jackson no entregó la información solicitada por el bufete y por ignorar la orden judicial del 12 de junio para terminar una declaración que el cantante abandonó el 27 de febrero. Michael McCarthy, abogado de Ayscough & Marar, dijo ayer que Jackson debía retomar la declaración el viernes pasado pero nunca se presentó. Brubacher comentó tras la audiencia de hoy que no sabe por qué Jackson no asistió a la declaración, pero le dijo a Chalfant que Jackson no habría sabido responder las preguntas que McCarthy tenía intención de hacer. McCarthy afirmó que los intereses sobre el fallo ascienden a otros 40,000 dólares, lo que significa que sus clientes tienen derecho en realidad a 256,000 dólares. También dijo que pedirá a Chalfant que ordene a Jackson pagarle unos 280,000 dólares por el trabajo del abogado en la representación del bufete. Brubacher dijo que aún no ha calculado cuánto interés habrá sobre el fallo y que los 280,000 dólares adicionales que pide McCarthy son demasiado altos. "Este fue un caso sencillo", afirmó Brubacher. "Intentamos resolverlo varias veces." Jackson presentó una contrademanda contra el bufete el 29 de agosto pasado. Las alegaciones del cantante incluían la acusación de que uno de los abogados del bufete amenazó con revelar información confidencial sobre él a los medios. Chalfant desestimó luego la contrademanda de Jackson, considerándola carente de fundamento, dijo Brent Ayscough, socio de Ayscough & Marar. Añadió que Jackson sigue sumido en deudas debido a su estilo de vida. Fuente: KNBC/MJJF/eMJey